Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №824388

Татуировок у меня нет, потому что нормальному человеку и в голову не придет лепить наклейки на Роллс-Ройс.
+706
Проголосовало за – 820, против – 114
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые

Vedun19.07.20 02:56

Одно в тату и пирсинге радует - они сами себя пометили.
Теперь проще обойти их стороной!

+0
ответить

Vedun19.07.20 02:55

Добровольно себя метить?
Да еще с риском кучи побочек даже при использовании чистых инструментов?

Реально красивых тату видел единицы.
Немного "сносных"
А вот некрасивых или вообще отвратительных - 75%

+0
ответить

Лунтик10.05.16 14:00

Интересно, почему кому-то есть дело до чужих татуировок?

+-1
ответить

Киморкин ➦Лунтик10.05.16 14:08

Ну разве что если к тебе обратились с просьбой ее свести. Сейчас это попроще, лазером. В советское время, читал, была история, когда так и не смогли качественно свести татуировку "Боже, Царя храни", мужик даже на врачей в суд подавал.

+0
ответить

Лунтик➦Киморкин10.05.16 14:30

Последнее забавно.
А тут почему-то до хрена народа считает, что им есть дело до чужих тату (и пирсинга). И мало того - оказывается это мерило нормальности. Вот берёт "нормальный" человек и вслух заявляет: любители тату ненормальные. По-моему, это немного странно.

+0
ответить

Darren10.05.16 13:32

PS был такой документ "13 пунктов Сазонова" там четко говорилось, что хочет Россия от Певрой мировой. прежде всего Босфор и Дарданеллы (для торговли), распыление Австрии и солабление Германии. все очень в Российских инетресах.

+0
ответить

Киморкин ➦Darren10.05.16 13:45

В зарубежной историографии возникли сомнения в авторстве C.Д. Сазонова программы военных целей России. Д. Френч не доверяет точности передачи М. Палеологом информации, по поводу мнения царя на возможные русские цели в войне. Особо показательна в этом смысле работа
американского исследователя, профессора Висконсинского университета В. Рензи, который поставил под сомнение принадлежность Сазонову программы "13 пунктов"
Отсюда:
"Позиции Великобритании и России по вопросу военных целей в период первой мировой войны, август 1914 г. - декабрь 1916 г. тема диссертации и автореферата по ВАК 07.00.03, кандидат исторических наук Грушина, Вера Юрьевна
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/pozitsii-velikobritanii-i-rossii-po-voprosu-voennykh-tselei-v-period-pervoi-mirovoi-voiny-av#ixzz48FTLCElS"

+0
ответить

Янги➦Киморкин10.05.16 15:52

Мы перескакиваем с предмета на предмет.
Упрёк Истории был из нашего времени от Даррена - что большевики ухайдакали кучу народа в Гражданской войне. Так? Так.
Я позволил в иносказательной форме усомниться этому постулату.
Потому что война, даже если она гражданская, предполагает две стороны участвующие в событии
Это ведь не расстрел, даже как если Даррен указывает на 17 Съезд.
А борьба между людьми принявшими ту, или иную сторону.
Я даже ради приличия указал на мушкетёров и кардинальцев, а так же гугенотов и католиков, как на нелепый пример.
В котором, спустя столетия вставать на чью либо сторону и кричать размахивая клубным флагом что-то типа Спартак-чемпион, архиглупо.

Даже если становиться на сторону белого движения, ради истины нужно начинать клеймить всех. От Спартака, как вождя рабов, до Прудона, А. Смита, упоминая по ходу и Гавроша за нанесение им ущерба монументальному искусству в виде слона в котором он спал.
Призывать к расстрелу тех первых коммунаров из 17 века. Потоптаться на революциях что сотрясали Европу весь 18 век.
То есть предать анафеме весь спорт и его достижения от первых Олимпийских игр вкл.

Даррен же выбрал хулить только одну команду.
--------------------------
Белую гвардию поддерживала вся(!) АНТАНТА.
Можно сказать что полмира окрысились против молодой Советской власти. И не победили.
Почему? Холодная, голодная, не одетая и не обутая, не грамотная молодая Республика Советов выстояла.
Значит всё же за ней была Правда. А Правда, она в том что все люди равны. Люди рождаются свободными. Потом многие становятся рабами.
Значит нужно изменить жизнь, что бы исключить становление рабами.
Письменность и иная коммуникативность того времени, позволили развить и разнести по миру эту идеологию. Идею Правды.

В чём эта идея плохая? А, Даррен?

+0
ответить

Киморкин ➦Янги10.05.16 16:06

Как-то попалась подборка
Антироссийская пропаганда с XV и до начала XIX века
http://blogsochi.ru/content/antirossiiskaya-propaganda-s-xv-i-do-nachala-xix-veka
Понятно, что никаких "коммуняк" во власти в тот период в России в помине и не было. Но точно такие же Darrenы были. Использовали чуть другой набор слов, но суть - ровно такая же.

+1
ответить

Darren➦Янги10.05.16 18:37

"Белую гвардию поддерживала вся(!) АНТАНТА. "

ничего она не поддерживала. вернее поддерживала, но для виду. когда Россия, благодаря заброшенным германцами в пломбированном вагоне подрывным элементам, вышла из войны, ее место в Антанте заняли США. им вовсе не хотелось полного поражения и расчеления России в пользу стран Антанты, которое последовало бы если бы Франция, великобритания и Япония ее оккупировали. поэтому в пункте шестом "14 пунктов президента Вильсона" четок значилось:

"Освобождение всех русских территорий и такое разрешение всех затрагивающих Россию вопросов, которое гарантирует ей самое полное и свободное содействие со стороны других наций в деле получения полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно её собственного политического развития и её национальной политики и обеспечение ей радушного приема в сообществе свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт."

Америка было остро нужна Британии- как источник нефти, и Франции - как источник солдат. как раз решалось кто победит в войне. и полковник Хаус четко заявил - мы немедленно подпишем сепаратный мир с Германией, если вы не примете эти пункты.

после этого Антанте как-то резко расхотелось спасать Белое движение. ну оккупировали Одессу, Мурманск. Баку. всего-то. когда остался один Крым - Врангелю предложили провести переговоры с большевиками. и это все, чем белому движению реально помогли.
если бы Антанта, а точнее США, захотели бы - большевики были бы уничтожены за месяцы - у них совсем не было ни танков, ни огнеметов, ни химоружия, ни аэропланов. на тачанках и с шашками Антанту не победишь. Рос. Имп. была сильно помощнее - и то сдавала территории в Первой Мировой.

+0
ответить

Янги➦Darren10.05.16 22:02

ничего она не поддерживала. вернее поддерживала, но для виду. когда Россия, благодаря заброшенным германцами в пломбированном вагоне подрывным элементам, вышла из войны, ее место в Антанте заняли США.

Дружище! Ну что вы елозите по гобусу.
"заброшенные германцами в пломбированном вагоне подрывные элементы" - по приезде в страну были никто и звали их Никак.
В это время в стране рулило Временное правительство. Которое не хотело, я не знаю их причин, прекращать войну с Германией.
А когда в канун Революции группа большевиков настраивала фронтовиков против войны, американцы предлагали русским генералам платить по 100 рублей за каждого солдата на фронте.
Это же реальныен факты. В п.с.с. В.И. Ленин (кажется том37)

Мы же говорим с вами о 1918 - 1919-м годе и следующих годах. Когда с востока Колчак, в других мест Юденичи и прочие Красновы и Деникины. А паровозов нет, хлеб что лежит в Саратовской и Уфимской губерниях доставить ни в Питер, ни в Москву не представляется возможным
Голод сжимал своей костлявой рукой горло Советской власти
День рождения Красной Армии. В каком году её организовали?
А кто в неё вступил?
А зачем?

Меня когда призвали в Армию, я пошел служить. Не задумываясь. Так было принято. И я поступил как все.
Но что двигало людьми выступающими на стороне большевиков?
Ведь что-то же ими двигало?

Такшта, ты эта, давай спорь дальше.:))

+0
ответить

Darren➦Янги11.05.16 14:30

PS и при этом белые вещали "пострадаем за Россию" "надо идти воевать с германцами" "все должны будут подчиниться воле учередительного собрания" "прекратить грабежи"

быдло не любит, когда ему объясняют, что оно что-то должно обществу, стране. оно любит, когда ему объясняют, что ему все должны.

+0
ответить

Darren10.05.16 13:30

"Капиталисты. Высасывали соки. В этом их предназначение."
пока дворяне были главными экономическим агентами страны - экономика не равивалась. они просто тянули деньги из своих крепостных душ и не заботились об интенсификации сельского хазяйства. когда на арену вышли разночинцы -капиталисты экономика стала расти быстрее всех в мире. но помешала революция - квинтессенция русской зависти к тем, кто работает и создает.

"Восстание в Силезии. Ткачей. Ты знаешь почему произошло?" а причем тут Силезия? ты как Киморкин - я ему про преступления коммунистов и фашистов, а он мне про американцев, которые индейцев убивали!

"А уж как русские капиталисты измывались над рабочими.. Да, да и на заводах Саввы Морозова тоже."

однако при советской власти рабочий в реальнои исчислении получал меньше чем при царе в день. а все потому, что сов. власть была тем же капиталистом. только единственным -некуда от нее рабочим было уйти.

"Какой-то ты брат поверхностный. Большевики народ гнобили. А Деникины-Красновы его выхаживали. "

они белым террором отвечали на красный террор. и правильно. и надо было всех краснопузых вешать.

"Царя скинули. А войны не прекратили - Почему?"

потому, что немец уже стоял на русской земле. а во временном правительсвте были упертые патриоты "ни пяди русской земли" и т д.
а Ленину и Троцкому Россия была до лампочки - главное пожар мировой революции разжечь.

"Ладно там царь в войну ввязался." это была его главная ошибка. Россия была гораздо слабее, чем ему говорили люди им манипулировавшие.

"А Деикину она зачем? Ему и в мирное время зарплату платили."

в том числе и потому, что он был офицер. и считал необходимым, чтобы его страна выполняла обязательства, которые на себя взяла. Шариковым не понять.

"А ведь Мировая война она и шла от капиталистов. Этих благодетелей"
крупнейшие мировые страны боролись за доминирование. за власть. также как позже СССР боролся. только жизней тратил гораздо больше, так как во всем был неэффективен.

+-2
ответить

Янги➦Darren10.05.16 22:12

Darren• Вторник, 10 Мая 2016 13:30:58

Однажды я слушал лекцию по философии. В ней лектор обмолвился, в разговоре о советской власти. Что мол мало кто из партийных чиновников читал Полное Собрание Сочинений Ленина. А в ней, в собрании сочинений, в первых томах полная статистика экономики Российской царской империи.
Меня это заинтриговало - статистику я люблю. Знание её позволяет избежать уголовной ответственности при нарушениях в иных экономических вопросах.

Ты очень заблуждаешься выступая защитником русских рабочих царского времени против советских работников. Очень заблуждаешься
Как и в остальном

+0
ответить

Darren➦Янги11.05.16 13:32

доказательсва где, ась?

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Darren09.05.18 11:58

При советской власти очень много ништяков люди получали через немонетизированные каналы. Например, за медицину не платили.
Так что уровень зарплаты не может точно описывать уровень благосостояния.

+0
ответить

Янги10.05.16 09:02

Корейко был аферист. а настоящие капиталисты не "высасывали соки" (их тысячу лет высасывали дворяне, сидя на земле и на шее у крестьян) а поднимали Россию.
---
Опять грячишься мой друг.
"Дворянин высасывает сок из крестьянина".
Как-то будчи в очередной раз Ленинграде, в перестройку было дело, на Невском любил посещать свободную выставку художников.
И видел там такую работу "Битва крестьянина с "каракодилом" в ржи".
Твоё - "высасывание сока из крестьянина" - подобно высасыванию сока из повара в момент приготовления пищи.
Нет, я не против, сок всегда можно высосать. А сеять чем?
Капиталисты. Высасывали соки. В этом их предназначение.
Восстание в Силезии. Ткачей. Ты знаешь почему произошло?
Потому что машинный труд делал английскую мануфактуру дешевле.
И что бы конкурировать, буржуям приходилось силезским рабочим снижать зарплату. Все рабочие были повязаны сплошь долговыми расписками.
И в британии рабочие выступали против машинного производства. Так как оно лишало их куска хлеба.
А уж как русские капиталисты измывались над рабочими.. Да, да и на заводах Саввы Морозова тоже. Тут или деньги делать, или благотворительностью заниматься. И нынче всё то же самое, по Марксу, по нашему Карлу, всё как он описал про труд, про прибавочную стоимость
Но тебе же это не интересно? Да?

Какой-то ты брат поверхностный. Большевики народ гнобили. А Деникины-Красновы его выхаживали.
Царя скинули. А войны не прекратили - Почему?
Ладно там царь в войну ввязался. А Деикину она зачем? Ему и в мирное время зарплату платили.

Ты же не рассматриваешь участие России в 1-й мировой войне.
Для тебя её как бы и не существует. Интересный ты брат в своей филантропии. За Гражданскую ты переживаешь. А Мировую и за событие не считаешь.
А ведь Мировая война она и шла от капиталистов. Этих благодетелей
Те благодетели. И ты филантроп.
В изгнании. (хи

+0
ответить

starovoitov 10.05.16 08:11

Раньше открывал заминусованные посты, посмотреть вдруг дурачье что-то умное заминусило. А теперь не открываю. Там только Даррен.

+4
ответить

Darren➦starovoitov10.05.16 13:33

теперь ты с интеллектуальным большинством. поздравляю.

+-1
ответить

Киморкин 09.05.16 23:05

А если вернуться к самому анекдоту. Разве нормальному человеку придет в голову сравнивать себя с каким-то Роллс-Ройсом?

+-2
ответить

Янги09.05.16 21:19

Киморкин
Ещё пяток реплик.. И Даррен оденет пионерский галстук.:))

Что самое забавно. Это демократия 1991-8 годов
Это была чистая Демократия. Законы СССР ушли. Новых законов нет
Вот оно - жизнь с чистого листа. Что хочу, то творю. Тут правда говорят что братва решила окоротить беспредел. И вроде у неё получалось.
Но за ней не стояло идеи, с большой буквы.
А Немцовы и Касьяновы рулили страной - куда ветер дует.
Если в США жёсткая демократия, В Сингапуре поротая демократи, там действительно ремнём по жопе внушения делают.
То в России была чистая демократия. Аж приватизировать указали до какого числа. Пока ваучеры не размокли и не обесценились

Кто-то хочет в СССР, кто-то смотрит в даль.
Никто не хочет в Демократию чистой воды

+-1
ответить

Киморкин 09.05.16 21:03

>о господи, ты еще про ракетные двигатели без которых,
>якобы, Америке в космос не летать, вспомни.
>как русопят услышит про то, что рашка в техническом отношении отстала навсегда
Про ракеты ты первый начал. А известно ли юному дарованию, что сделать БИНС для крылатой ракеты посложнее айфона будет. На отечественной, кстати, элементной базе.

+0
ответить

Darren➦Киморкин10.05.16 02:19

«Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!» — запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость»
А.П.Чехов

+-2
ответить

Янги09.05.16 20:17

а фашистов в Германии бы не было, если бы Сталин не пустил Гитлера к власти

- Ну-у, это батенька вы хватили лишнего. Фашистов в Германии не было бы. Если бы не результат 1 Мировой войны. Откуда было бы им взяться?
Фашизм - "крепость в связке". "Вместе, мы сильнее невзгод"

Человек в США потерял свои деньги только потому что ещё раньше вложился в акции страховых компаний Германии (Одноэтажная Америка. Ильф и Петров) А сколько таких людей было в самой Германии? А расхожий анекдот как под аплодимсменты расстреливали трамвайных зайцев за безбилетный проезд?
Уверяют что и заяц на волка кидается от безысходности.
Страну раздербанили на лоскуты. Но что самое в этом деле смешное, ты знаешь? Нет. Не знаешь. А смешное то, что чуть раньше, Германия так же раздербанила Россию - Брестский мир.
А пойди она на встречу Ленину? Не грабителем, а понимающей стороной. А она кинулась грабить бывшие России окраины - Украину
И импортировала себе Революцию.

Слушай, Darren, ты хотя бы по Википедии учился. Там тоже много туфты, но ведь хоть что-то..

+2
ответить

Darren➦Янги10.05.16 02:30

и тем не менее, несмотря на то, что Гитлер пугал обывателя коммунистами, НСДАП не получила большинства. и леваки смогли бы образовать правительство и их запретить, если бы объединились. Но Сталин написал открыто -самый наш главный враг не фашисты, а социалисты. в результате Гитлер и социалистои и коммунистов запертил, придя к власти.
in 1929 Thälmann and Stalin agreed upon an ultra-left course against the SPD, concluding that the Social Democrats represented a form of “social fascism”. This disastrous line would eventually prove fatal for both the Social Democrats and the Communists.
http://isj.org.uk/divided-they-fell-the-german-left-and-the-rise-of-hitler/

но я заранее знаою твой ответ - "вывсеврети" и молчание.

+-2
ответить

Янги09.05.16 19:12

Darren.
Ты публикуешь цифры. Я не спрашиваю тебя где ты их взял. Если бы ты их нашел роясь годами в Библиотеке, ты бы не пенился. А нормально поднимал температуру диспута. Пена - первы факт посторонних примесей. Если ты когда варил суп, с мясом, ты должен это знать.

Твоя ущербность в том что ты не можешь задать себе вопрос. Ты трибунишь чужие данные как свои
<а на счет коммуняк - гражданская война в России - 5 млн. >
- Ты знаешь первопричину Гражданской войны? - Это самый лёгкий вопрос. Сложнее вопрос - ты знаешь по сколько полегло и с той, и с противной стороны?
5 000 000 - ты, вбросил в диспут эту цифру. Только потому что идеи большивиков победили. А ведь за идеями стояли люди. Лежала за пулемётом Анка, считала своих убитых Марютка. Одна Марютка завалила 41-го белогвардейца !! В том числе и поручика Говоруху-Отрока. Ты слышал эту фамилию?
За что дрались насмерть мушкетёры короля с гвардейцами кардинала?
За потом красиво написанный роман?
А за что мочили гугеногты католиков?
А ты тут разводишь - Полпот, Сталин, Гитлер...
Когда народ доведён, этим пользуются. Мусолини - дуче. Кстати ему памятник до сих пор стоит. Чтут италики Историю. И Сталина стоя приветствовали. Потому что Корейко Александр Иванович уже высосал все соки из экономики страны.
И Украина в третьем тысячелетии не стала исключением.
Что и обидно с одной стороны, и смешно в то же время

+2
ответить

Darren➦Янги10.05.16 02:43

"А ведь за идеями стояли люди"

видимо поэтому большевики на награбленное золото массово рекрутивровали наемников -тех же "латышских стрелков" и китайцев?

хаха

в любом обществе всегда найдутся люмпены, обиженные существующим порядком вещей. если дать им оружие и власть - они кого хочешь перережут. и прежде всего успешных, тех, кто социально или интеллектуально выше.

"Потому что Корейко Александр Иванович уже высосал все соки из экономики страны." Корейко был аферист. а настоящие капиталисты не "высасывали соки" (их тысячу лет высасывали дворяне, сидя на земле и на шее у крестьян) а поднимали Россию. в 13-м году рост был самый высокий в мире. но для таких как ты, вечно чего-то ждущих даром, виноват всегда тот, кто что-то делает.
известная русская ненависть к труженнику.. потому с такой охотой голытьба бежала "кулаков" грабить, когда власть позволила. та же шариковская психология.

"И Сталина стоя приветствовали. " конечно. потому, что тех кто медленно вставал или хлопал нискренне - расстреливали. как делегатов 17-го сьезда, больше половины из которых были стерты в лагерную пыль. потому, что больше голосов было подано за Кирова, чем за Сталина. Кирова, кстати, тоже убили.
вот они, истинно русские методы вызывания народной любви - плетью. Иван Грозный также делал.

+0
ответить

Smylic09.05.16 16:48

То же самое относится к пирсингу.

+3
ответить

oleg67 09.05.16 16:34

Татуировки штрих-кодов на шеи, словно ты какая-то вещь из универсама...
Татуировки иероглифов, смысл которых не каждый знает...
Татуировки имени любимой, с которой через годик разбегутся...
Больных на голову немало в этом мире.

+9
ответить

Darren➦oleg6709.05.16 17:48

а я видел и портреты любимых на всю лопатку... синими чернилами

+-4
ответить

Vedun➦oleg6719.07.20 03:01

Ну теперь они сами-себя пометили, что радует. Можно при возможности избегать их.
Да еще куча побочек даже от качественно сделанных тату бывает.
,

+0
ответить

Darren09.05.16 14:21

тоже всегда считал умственно отсталыми тех, кто делает себе татуировки (кроме религиозных)

+4
ответить

Киморкин ➦Darren09.05.16 15:13

На зоне это скажи.

+1
ответить

Darren➦Киморкин09.05.16 15:26

на зоне, разумеется, собираются самые-самые генетические отбросы. и, разумеется, я бы не стал говорить им об этом в лицо - также как шизофренику я бы не стал говорить, что он шизофреник. по крайней мере, пока он надежно не зафикисирован...
но истина от этого не перестает быть истиной

+3
ответить

Киморкин ➦Darren09.05.16 15:47

Расчехлился?
>на зоне, разумеется, собираются самые-самые генетические отбросы
Теория Ломброзо была взята на вооружение и творчески развита фашистами.
Шизофреников фашисты тоже пытались физически уничтожить всех. Через некоторое время процент их в Германии, кстати, восстановился.

+-3
ответить

Darren➦Киморкин09.05.16 16:30

если фашисты любили Вагнера - это незначит, что он плохую музыку писал. Любую идею можно довести до абсурда и вооружившись ею начать убивать тех, кто тебе не нравится.
Пол Пот, например, вооружился идеей социализма и уничтожил 30% населения за три года. никакому Гитлеру это не снилось.
но это не отменяет, что профессиональные претсупники - генетические отбросы. была бы у меня абсолютная власть - я бы их сослал всех, например, на Сахалин (эвакуировав население). поставил бы мощную охрану вокруг - и предоставил бы им там паразитировать друг на друге. без всякой подпитки от общества, которое они ненавидели и презирали.
запасся попкорном и смотрел бы как они жруг друг друга. по ТВ бы на всю страну показывал.
но власть так никогда не сделает. преступники нужны ей чтобы пугать избирателя.
шизофреники не виноваты, что они шизофреники. я бы их просто стерилизоваывал - чтобы они не обрекали на страдания своих детей. так как шизофрения, все-таки, передается по наследству.
а вот преступники - сами выбрали путь паразитирования. а паразитам не должно быть никакого места в обществе. общество должно быть так устроено, чтобы не было ни щелочки для паразитов.

+-4
ответить

Киморкин ➦Darren09.05.16 16:51

Типичный фашизм. Закон «о предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями» в 1933 году в Германии был принят.
В 1939 году приняли формулу 1000:10:5:1, согласно которой из каждой тысячи людей десять нетрудоспособны, 5 из 10 нужно оказывать помощь, а одного физически уничтожить. По этой формуле из 65—70 млн граждан Германии нуждалось в «дезинфекции» 70 тысяч человек.
>была бы у меня абсолютная власть
Как говорится, бодливой корове бог рогов не даёт. Воняй из своего далёко. На большее ведь все равно не способен. Твои комменты я лишь минусовать буду, чтоб на страницах меньше отсвечивали. Спорить с тобой - брезговать.

+3
ответить

Darren➦Киморкин09.05.16 17:00

"Твои комменты я лишь минусовать буду" я так и знал, что любой разговор сведется к втоей тупой злобе. ответить нечего - так хоть минус поставил, чтобы легче стало. давай давай, комменты с большим количеством минусов люди только больше читают. любопытство.
коммуняки везде так и действуют - поют о свободе слова для себя, а как скажешь что-то, что им не нравится - сразу норовят заткнуть тебе рот.
общество не имеет право лишать жизни нездоровых, кто не лишает жизни окружающих. но не должно позволять им заводить детей - обрекая их на страдания.
а вот те, кто убивают других - преступники - недостойны никакой заботы общества. они должны быть предоставлены сами себе -смогут обеспечить себе хлеб насущный - прекрасно. нет - никто им ничего не должен. пусть сдохнут.
если Гитлер строил хорошие дороги -значит во всех антифашитских странах дороги строить нельзя?

+-2
ответить

Киморкин ➦Darren09.05.16 17:15

Почему - есть что. Просто противно с тобой рядом находится.
По поводу свободы слова. Ага, тогда вУкраина - страна победившего коммунизма. Посмотри как там оппонентам рты затыкают, в том числе физически. Причем стойкое убеждение, что дать таким как ты власть - всем оппонентам мало не покажется. Проверено. Тебя лично, может и не касается. Но за серыми приходят черные и так далее.

+0
ответить

SlawRn➦Darren09.05.16 18:07

Слава богу ты не во власти, надеюсь и не начальник на работе. Ибо мал ты еще и глуп. Твои максималистские взгляды лет на 17 тянут. Рано тебе еще думать что бы ты сделал если бы...

+2
ответить

Эстет11➦Darren09.05.16 23:09

А мне их жаль, особенно молоденьких девчонок. Им всем хочется себя как-то показать. Они и показывают свой уровень. В общем-то честно: свои подойдут, другие не станут.

+0
ответить

BreDushka➦Darren09.05.16 23:33

Религиозных- это купола на груди?

+2
ответить

Dmitry Karpov ➦Darren09.05.18 12:01

Религиозный человек - совершенно точно умственно отсталый. Независимо от татуировок.

Правда, в религии есть много здравомыслящих людей, которые там делают бизнес или просто тусуются, слушают музыку. Эти - не религиозные.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Киморкин09.05.18 12:02

Нацисты правили всего двенадцать лет. За это время невозможно осуществить реальную евгенику.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru