Занимательные эксперименты по физиологии.
Учебное пособие, специально для школьного возраста. Жаль, не допущено и не будет допущено министерством образования в обязательную школьную программу.
Итак, уважаемые пиОнеры, сейчас мы быстренько выясним, знаете ли вы СССР и любите ли вы его на самом деле.
Авторская ремарка. Слово "пиОнеры" нужно произносить голосом неподражаемой Фаины Раневской, и ударение ее же. В последнее время я очень оценил это словечко именно в этой интонации. Жаль, поколение Раневской ушло, и пиОнеры уже не смогут насладиться этой красотой игры длительностью в одно ударение. Помнится, на анекдот.ру болталась где-то история о том, что четырехлетнему ребенку было безумно трудно пояснить, кто же они такие, пионЕры из мультфильма "Чебурашка и крокодил Гена". Остальные персонажи у него особых вопросов не вызывали.
А мы продолжаем наш эксперимент. Буду очень краток.
Берем черно-белую газету, режем ее на куски, выбрасываем в туалете держатель для бумаги. Вместе с бумагой, конечно. Забиваем на его место обычный гвоздик и накалываем газетные бумажки на него. И далее пользуемся этим так же, как и туалетной бумагой. Но в унитаз бросать газету нельзя, она плохо раскисает и сантехник очень ругается. Поставьте для использованного ведерко. Будет, конечно, амбре, но освежитель воздуха, увы, придется тоже выбросить. Он не существует и не планируется, так как не входит в группу товаров для народного потребления (ТНП). В госплан ТНП будут включены только товары, абсолютно необходимые народу для войны с мировым капитализмом. Таковы правила и не спрашивайте меня сегодня, почему. Это, как говорил в таких случаях наш преподаватель по Маркситско-ленинской философии, тема для отдельной лекции.
Ну а далее все просто, поделим подопытных на группы:
- В первую, самую большую, попадут опытные, ленивые и самые умные. Они вообще ничего делать не будут. Не интересно.
- Во вторую попадут те, кто попытается начать эксперимент. Ну, предположим, с целью экономии денег - в жизни по всякому бывает. Они за день-два, максимум неделю, выяснят, что бумага очень жесткая, а черная краска в газетах содержит свинец, а ведерко воняет, а время улетает, о одевать газетки на гвоздик по 10 штук неудобно... Быстро поумнеют, найдут копеечку и забросят это дело. Конечно, было бы любопытно услышать их отзывы, но, смешно сказать, тоже не интересно. Как легко догадаться, в свое время этот эксперимент я провел по независящим от меня причинам, причем двигался в другую сторону - от газет к туалетной бумаге и удобному унитазу. И поэтому лично мне обратно в СССР совсем не хочется. В то счастливое время, когда меня любили, я бы, конечно, хотел на немножко вернуться. Но назад в СССР - нет.
Третья группа, самые упрямые, тоже будет существовать. Как давно замечено, и не мной, у любой безумной или комичной идеи, вброшенной в Интернет, обязательно найдутся последователи в реале.
Осталось только подождать и услышать их отзывы.
Ожидаю приблизительно такой текст: "Я, такой-то, несмотря на небольшой геморрой и черную от краски попу, подтираюсь газеткой. Мне очень нравится, поэтому я мечтаю пожить в Советском Союзе".
Ключевое слово здесь - "поэтому". Не потому, что тебе что-то рассказывали, а потому, что ты сам это попробовал.
Если вы где то встретите подобную формулировку, дайте мне знать, пожалуйста. Я подброшу им еще парочку идей для простых домашних экспериментов. Ибо, как давно подметил хорошо известный на этом сайте Макс К., комментарии от таких личностей - бесценны.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
mathematicus ★• 09.04.16 23:24
Да было в СССР биде. В "Интуристе" и в "Космосе", например. Душик к унитазу опять-таки выводили, кто очень хотел, чем не биде?
+0–
ответить
И ни слова о биде! Удивительно. Ну да, в СССР же вообще никто о таком не знал, а комментаторы не знают и до сих пор.
Купил электронную крышку биде с пультом управления и горя не знаю. Можно в конце режим сушки включить (долго), или быстрее сложенное в 4 слоя бумагой провести и всё.
+0–
ответить
Uhalus Posovinomus ★• 09.04.16 10:37
В общем, как я понял, главный грех социализма - что туалетной бумаги и колбасы с бананами не было... Мелко-с, Максим. Не Вашего уровня... Вспоминается, как один первородство за миску каши отдал.
Сам же я, когда на даче, совершенно спокойно пользуюсь газетой и даже пучком сена. Как Вы уже поняли, мелкие неудобства мне по фигу.
+-1–
ответить
Мефодий1
Насчет бесплатного высшего образования.
Во-первых, за все в жизни надо платить. Даже при "бесплатном" образовании жить на что-то надо, пока учишься. Так что бюджетные места лишь условно бесплатные. Многие вполне могут поступить на бюджет, но не тянут проживание вдали от дома.
Во-вторых. Образование, образованию рознь. Бюджетных мест в непрестижных ВУЗах на непрестижных специальностях на сегодня в России хватает. Только не особо люди рвуться учиться на учителей физики и биологии в провинциальных педах. Советская поговорка "Ума нет - иди в пед" актуальности не теряла.
В-третьих, те, кто не хотят учиться на учителей, очень хотят учиться на юристов, экономистов, управленцев и пр. Мнят себе, что они отучатся и будут бабло лопатой грести. Спрос рождает предложение - отсюда куча платных мест на престижных специальностях. Это же возможность для ВУЗа заработать денег! Трудоустройство этих "горе-специалистов" ВУЗ мало интересует.
Основная проблема в России не в том, что высшее образование недоступно. Проблема в том, что Высшего Образования много, но оно при этом в массе своей отвратительного качества, и качество продолжает снижаться. Образования много, а специалистов нет.
+0–
ответить
Примыкание Шепилова• 09.04.16 05:20
После долговременных и любопытных опытов я изобрел особый способ подтираться, - отвечал Гаргантюа, ...
История полная пантагрюэлизма. И вполне достойная быть отпечатанной на туалетной бумаге вместе с портретом любопытнага автора.
+0–
ответить
balrog
""Почему никто не хочет двигаться к бесплатному высшему образованию?"
Оно давно есть, причём по факту всеобщее."
Это оно в СССР было всеобщее, а сейчас всё больше платного.
"Бюджетных мест в вузах больше, чем выпускников школ. Только зачем оно будущим продавцам шаурмы и прочим страдающим о стоимости образования гениям, которые на бюджет поступить не в состоянии?"
Это требования при поступлении на бюджет завышают так, что поступить могут только настоящие гении.
А продавцы шаурмы все равно в сторону института даже не посмотрят, он им действительно не нужен.
"А у тех, кто будет работать учёными и т.п. - и сейчас проблем с образованием нет, и раньше не было"
Только ученым хрен устроишься - вакансий нет, а если и есть, то зарплата мизерная.
Поэтому большинство и идет не в ученые и инженеры, а в офисный планктон.
+0–
ответить
Блин,старый гимн вернули ,железный занавес опустили,границы перекрыли - и тут кто-то понял про бэк юсэса и взвыл о туалетной бумаге?
+0–
ответить
mathematicus ★• 08.04.16 19:57
Во-первых, в СССР пипифакс все-таки был: выбравшись из деревни в город я там его обнаружил и, натурально, покупал. У спекулянтов, с порядочной переплатой, но покупал, поскольку деньги у меня были.
Во-вторых, была промокательная бумага.
В-третьих, кроме газет, были тетради с тонкими листами чистыми, которые можно было размять до допустимого состояния.
Короче, жить было можно. Это была далеко не самая неприятная мелочь советского быта.
И очереди за колбасой и пельмешками я не стоял, поскольку еду можно было покупать и на рынке. Да, дорого. Но если в сэкономленное на очередях работать и зарабатывать - получалась прибыль. А еще лучше - покупать связи в торговле, на уровне товароведов.
Гораздо менее приятной была проблема с сигаретами, с одеждой и особенно обувью. Хотя - если я нашел хорошую портниху, наверно, мог найти и обувщика? Не повезло.
Но женщинам с одеждой было тяжелее. Потому как я мог прийти к портнихе с обрезом тусклой, но добротной ткани, а им куда было деваться?
+0–
ответить
все хвалят капитализм и что? лучше живётся? заебали вы уже. у нас видимость капитализма. у нас совок. не тот который хаят, а который в самом плохом смысле этого слова. всё централизованно до жути. в стране одни монополисты. генсек назначает райкомов и требует не блага для народа, а доить и доить людей. все они из одной шайки. если бы запад на самом деле хотел причинить нам вред, то он давным давно уже арестовал счета друзей путена и его самого или что-нибудь нехорошее случилось бы с детьми единороссов там, у них дома, за границей. он блять не зря поднял зарплату только ментам и военным, а про учителей и врачей забыл. про пенсионеров вообще молчу. но он один хуй ссыт. нацгвардию уже создал. обидно за державу. нас превратили в скот, которому интересен только курс доллара и когда уже там поднимется цена на нефть. мы докатились до края. нам пиздец. а этот ублюдок про туалетную бумагу чё то несёт. нда...
+1–
ответить
"Но ёлы, это было мелкое бытовое неудобство. Вытаскивать его из грехов социализма как то нелепо"
проблема в том, что весь социализм состоял из "мелких бытовых неудобств". Удобств было крайне мало, а вот неудобств - хоть отбавляй. Кто-то подзабыл, большинство ностальгирующих по советскому союзу его вообще не застало (или застало в детсадовском возрасте), но это - лишь пример, один из многих.
Привыкшим сходить вечерком в магазин за пельменями и колбаской не понять, что в то время даже это являлось "одним из мелких неудобств". Да что там, любая покупка кроме хлеба с молоком уже была неудобством, причём зачастую не таким уж и мелким. За продуктами в Москву за 500км ездили, уж не говоря о джинсах каких-нибудь или банальных туфлях не очень страшного вида. И так далее и тому подобное
А про НЭП - так это по словам самого Ленина возврат к капитализму, а не "реформы социализма". И не было там такого роста... хотя смотря с чем сравнивать, если с жутким голодом 21 года - то да, на 20% прирост наверное был
"Почему никто не хочет двигаться к бесплатному высшему образованию?"
Оно давно есть, причём по факту всеобщее. Бюджетных мест в вузах больше, чем выпускников школ. Только зачем оно будущим продавцам шаурмы и прочим страдающим о стоимости образования гениям, которые на бюджет поступить не в состоянии? А у тех, кто будет работать учёными и т.п. - и сейчас проблем с образованием нет, и раньше не было
+1–
ответить
Немного про Сталина, НЭП и туалетную бумагу.
Анекдот (старый советский).
Грузинский вор в законе дарит сыну пистолет, говорит:
- Гоги, ты теперь крутой, тебя никто обидеть не сможет!
На следующий день приходит сын, протягивая руку:
- Вах, папа, посмотри какие крутые швейцарские часы, я их на пистолет поменял, теперь я еще круче!
- Ай, ишак ты, Гоги, баран бараном... Вот поймает тебя амбал в темном переулке, скажет: я твой мама имел, твой папа имел. А ты что скажешь, - "Пол-шестого"???
+0–
ответить
Современный Китай и СССР это две большие разницы
В Китае капиталисты и предприниматели работают на благо социалистического отечества, а в СССР капиталистов и предпринимателей считали, внимание "плохими людьми" и изживали как только могли
В 1921 году в РСФСР были проведены реформы, примерно такие как позже в Китае, их еще назвали НЭПом. Результаты НЭПа были впечатляющие, 20 % в год прирост сельского хозяйства, 30 % в год промышленности, по 2-3 млн. в год прирост населения и что в итоге? Под надуманными предлогами НЭП свернули, всю страну посадили на пайки, заставили вкалывать на стройках коммунизма и каким образом это похоже на современный Китай?
Отдельные члены КПСС в хрушевское, брежневское и горбачевское время много раз предлагали провести реформы по типу НЭПа, но большинство их никогда не поддерживало. КПСС всегда оставалось ханжеской, недальновидной массой, ни каких реформ по китайскому образцу КПСС никогда в стране бы не допустила
+0–
ответить
Mews прав. Все это - трехслойная туалетная бумага розового цвета со вкусом малины, освежитель с нанодисперсным супер распылитель и выбором из трехсот запахов (минимум десяток "альпийских свежестей" included), таблетка под ободком от мочи, туалетный уже ок с изгибом, убивающий как минимум 99.999999% всех известных микробов - все это неважно, когда оно есть. И довольно показательно, когда "в едином порыве хлопкоробы намолотили сто тысяч штук свинины в закрома родины", а жопу подтирать приходится свинцовыми чернилами.
+1–
ответить
Всегда есть выбор. Например вода. Это даже лучше чем 4-х слойная бумага
+0–
ответить
А ведь кто как и когда чем подтираются, это же показатель.
Бедные подтирались камушком, богатые чесночным зубчиком.
Иные лопушком, другие и обычия такого не имели. вместе со штанами, не имели.
+0–
ответить
"двигался в другую сторону - от газет к туалетной бумаге и удобному унитазу."
Почему никто не хочет двигаться к бесплатному высшему образованию?
+0–
ответить
mews,
Вы ошиблись в термине. Это не диалектика, это подмена понятий. Когда ерунду, в общем-то, объявляют важнейшим критерием и всё остальное предлагают оценивать с точки зрения есть ли в туалете освежитель или такового нет. Стесняюсь, конечно спросить, но всё же... Если ничего этого у Вас не будет, Вы что все физиологические процессы пресечёте в зародыше?
+0–
ответить
irida, тут диалектика. Когда в туалете есть нормальная бумага двух сортов (сухая и влажная), освежитель и таблетка под ободком, то всё это совершенно не важно для жизни.
А вот когда нет этого ничего, то, поверьте, важность резко повышается.
+0–
ответить
Да, ничего более важного в жизни нет, как то, чем подтираются в туалете. Ну что ж ты тут поделаешь, соболезнование...
+0–
ответить
"вывсеврети", что не было освежителей воздуха. Надо было газетку поджечь, воздух становился свеж и не воняло.
+0–
ответить
По поводу Китая. Есть инфомация, что половина населения зарабатывает не более 100 баксов в месяц. Но врут небось.
Да и можно ли применять к Китаю слово социализм? Спорный вопрос.
+0–
ответить
Думаю описана именно эта проблема, чтобы каждый мог проверить её на собственной заднице. Устойчивое словосочетание же.
+0–
ответить
В советском союзе было много проблем, вам почему-то запомнилась проблема связаная с жопой
+0–
ответить
В советском союзе было много проблем, вам почему-то запомнилась проблема связаначке с жопой
+0–
ответить