Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №818080

Однажды один американец по имени Ларри Рутман кинул бумеранг, который вернулся и ударил его по голове. Ларри подал сам на себя иск о возмещении ущерба на сумму 300.000 долларов и выиграл дело. Деньги за нанесение побоев самому себе ему выплатила страховая компания, в которой Ларри застраховался от подобных исков.
+615
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

K M01.04.16 08:24

Эта история выдумана - см. ссылку от vladm внизу (31/03 09:18:42).

История дейсвительно была опубликована в газете, но газета была чистейшей воды таблоидом (т.е. желтая пресса) и известна публикацией фантастических историй.

+0
ответить

Помёт Удодов01.04.16 05:12

Это не про него, случайно, песня - "Рутман, где твоя голова?"

+0
ответить

Oldmen01.04.16 00:27

для "юристов"
в Америке гражданские и уголовные суды не идут вместе
логично что иск был в гражданский
страховая компания не выплатит страховку если нет страхового случая
в гражданском суде не надо доказывать ни побои ни наступление страхового случая
а всего лишь спор с другой стороной, что в данном случае не было
скорее всего деньги получены были по страховке
суда даже не было
сама история очень хороший вопрос на экзамене у будущих юристов
по ответам сразу понятно что не разбираются в законах и ответы вычитаны из консультантов с гарантами
..обычное дело. --- рили ? и сколько таких дел ? 0 ?

+0
ответить

Заграницанамполижет31.03.16 19:30

И, потом страховая компания взыскала с него по регрессному иску полную сумму страховки+ расходы+ ХЗ какие еще компенсации....обычное дело. Но, это, уже, другая история.

+0
ответить

Serge71231.03.16 17:28

Температура кофе была 180 по фаренгейту, что есть 82 по цельсию. Ктото явно перепутас системы измерения. Никто не варит кофе в автоклавах под давлением и температура не может быть выше 100 по цельсию.

+0
ответить

Serge71231.03.16 16:22

А потом его посадили на 10 лет за нанесение побоев (самому себе). В граждаском суде ему бы сказали 'а вы подавали заявление в полицию?' Если нет значит у вас нет претензий к тому кто нанес побои, нет претензий в уголовном суде - значит не может быть претензий в граждаском суде.
Страховка от несчастного случая не может быть $300,000, обычно она покрывает только медицинские расходы. Очевидно, что это была страховка гражданской ответственности.

+0
ответить

hatmon31.03.16 13:33

Кстати про кофе, в крупных пищевых компаниях кипяток это не 100 градусов, а может быть 150 и выше, потому что кипятят они под давлением.
Это и быстрее и эффективнее. Вот только кипяток 120 градусов это совсем не то же что 90, ожег слизистой моментальный и это надолго. Так что судья молоток. Сейчас подобное в поездах скоростных, тоже можно обжечься на раз.

+0
ответить

sirduke3431.03.16 11:14

История с кофе была не такая простая. По нормам безопасности во избежание ожогов температура кофе должна быть не выше сколько-там, а в "маке" продавали чуть ли не кипяток, потому что им так было удобнее и проще. Иногда выплачивали мелкие иски, но им так получалось дешевле. Наконец у судьи терпение лопнуло, и про очередном ожоге забегаловке выкатили такую штрафную сумму, чтобы больше не хотелось нарушать нормативы.

+0
ответить

Толик Юзерский 31.03.16 10:55

Кто еще помнит историю про то, как человек обжегся кофе, подал иск на владельца кафе/ресторана и выиграл дело на том основании, что на стаканчике с кофе не было надписи "осторожно, горячий кофе".
Любой скажет - и дураку понятно, что кофе пьют и продают горячим. Ну а этому "дураку" удалось еще и денег срубить на ровном месте. Так что не всяк тот дурак...

+0
ответить

vvt251 ➦Толик Юзерский14.08.16 04:40

Не так. Иска эта баба выиграла потому что она (ее адвокаты) доказала, что кофе было слишком горячим для того чтобы его можно было пить не обжегшись. Маразм конечно, но все-таки не настолько как это у нас пересказывают.

+0
ответить

Толик Юзерский 31.03.16 10:49

В его поступке не было прямого умысла - это чистой воды несчастный случай, от которого застраховаться может каждый. Задача страховщиков - доказать обратное, но в данном случае им этого не удалось.

+0
ответить

Ю ★★31.03.16 10:10

Если бы это было правдой, страховые компании разорились бы на следующий день - потому что миллионы людей застраховались бы, и на завтра же нанесли себе побои.

+0
ответить

totem31.03.16 10:03

Одно и то же лицо не может быть истцом и ответчиком одновременно. Думаю, в штатах тоже самое правило.

+0
ответить

Alex77731.03.16 09:41

А потом сел, лет на 20, за страховое мошенничество.

+0
ответить

vladm31.03.16 09:18

неправда, это миф.
http://www.snopes.com/goes-around-litigates-around/

+0
ответить

guestfreeman31.03.16 09:06

Буржуйские сайты пишут что эио неправда:
http://www.snopes.com/goes-around-litigates-around/

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru