Тяжело делать бизнес в одиночку.
Бухгалтер - ты.
Уборщик - ты.
Продавец - ты.
Грузчик, который забухал и не вышел на работу, подставив всю компанию - ты.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
42 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ярополк, я был акционером банка. Купил обыкновенные акции
Ты тоже в таком ранге обретаешься?
+0–
ответить
Вова из Владимира, а вот Вы о чём. Честно говоря, раньше не задумывался, что грузчику нужно делегировать полномочия на перетаскивание ящиков. Ну если использовать эту терминологию, тогда да. Тогда подписывая трудовой контракт ты делегируешь человеку полномочия выполнять его работу.
+0–
ответить
Киморкин, ну уж тут то мне мозги не трахай, ладно? Молодец, что нашёл ресурс banki.ru. Ты его первый раз в жизни видишь? А я информацию на нём регулярно отслеживаю с того самого момента, как наш Гарант провозгласил политику на сокращение банков. Их тогда было что-то около 1100. Не веришь мне? Заходишь на этом сайте в раздел "Книга памяти" (http://www.banki.ru/banks/memory/), выбираешь интересующее тебя число и смотришь, сколько с этого момент банков закрыли. Потом прибавляешь эту цифру к количеству банков на текущий день. До 2014 года можешь смело использовать этот метод подсчёта - новых банков с того года не открывали. Это даже не математика, это арифметика за 2 класс.
И ещё, Киморкин, я понимаю, ты математик и веришь математические методы. Но поверь мне, что в экономике законы линейной алгебры работают совершенно иначе. Если поднять налог на 5% - это вовсе не значит, что денег будет собрано на 5% больше. Их может быть собрано на 10% меньше. Оптимальное количество банков определяется потребностью экономики страны, а не потребностью Президента, его окружения, десятка монополистов и Киморкина. Впрочем, когда банков будет 200-300, даже ты можешь поменять своё мнение на этот счёт. Ты эту статью внимательно почитал? Так вот эти так называемые эксперты представляют те банки, которые рассчитывают войти в число 200-300. Для них (не для России) это число действительно оптимально - меньше конкуренции, больше бабла. А завтра эксперты из ВТБ, Сбербанка и Альфа-Банка расскажут тебе, что для России в их лице крайне важно, чтобы банков было не более 10. Поверь мне, Киморкин, вопросы экономики, системы управления и системы мотивации - это выше твоего понимания.
+0–
ответить
Вова из Владимира• 30.03.16 06:52
Ярополк. " нескромный вопрос - а какие полномочия были делегированы этой девочке?".
Что- то мне грустно тут стало. Критикуем то, чего не понимаем.
Задам наводящий вопрос:"грузчик, бухгалтер, уборщик, или даже другой продавец имели полномочия на общение один на один с частью ваших клиентов"?
+0–
ответить
Яр, ну не дружишь ты с цифрами. Последний раз больше тысячи банков было в 2011 году. http://bankirsha.com/kolichestvo-bankov-v-rossii-na-konec-goda-finansovyi-krizis-ustavnoi-kapital-i-chislennost-bankov.html
Беру с тематического форума
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8008688
"Оптимальным количеством кредитных организаций для России эксперты называют 200–300."
Ключевое слов - оптимальное количество. Это относится и магазинам, и заправкам.
Как искать оптимум в том или ином смысле - это опять математика. А математика, как я уже понял, это выше твоего понимания.
+0–
ответить
Киморкин, более тысячи банков было всего два года назад. Сейчас их пока ещё больше 600. Но мы не впереди планеты всей. В Германии, например, их более 2 тысяч при население почти в два раза меньше, чем у нас. В Штатах более 7 тысяч. А ты только сокращение банков одобряешь? Как ты относишься к сокращению количества магазинов? Автозаправок?
+0–
ответить
>специализируюсь на банковском программном обеспечение.
Да, помню времена, когда банков было больше тысячи. Тоже кое-что для них писали.
До этого мы были впереди планеты всей по числу различных бирж. Сейчас банков осталось сколько, штук 500? Наверное и этого много, штук 100-250 хватит. Так что это сокращение я только поддерживаю.
+1–
ответить
Киморкин, рынок сбыта программного обеспечения. Я специализируюсь на банковском программном обеспечение.
+0–
ответить
>грабить и целенаправленно уничтожить мой рынок
Что за рынок, если не секрет?
Под импортозамещение не подходит?
+0–
ответить
Киморкин, вот веришь-нет, правительство меня не беспокоит. Если бы оно прекратило меня грабить и целенаправленно уничтожить мой рынок сбыта, я бы сам о себе и о своих близких позаботился. Я не знаю, когда были наибольшие темпы роста на Украине, но у нас они тоже вполне себе приличные. Одна только беда - они отрицательные. А так вполне даже.
+0–
ответить
>почему правительство должно отвечать за свою работу по управлению государством, ты не понимаешь.
Ярик, чё тебя так правительство беспокоит? Ходила же шутка (подтвержденная статистическими данными), что наибольшие темпы экономического роста в Украине были в те времена (которые уже, увы в прошлом), когда правительство сотрясали кризисы и ему было не до вмешательства в экономику.
+0–
ответить
У меня хватает квалифицированных слушателей. Тех, в общение с которыми происходит взаимообогащение.
Это хорошо, что у вас палату на ключ не закрывают, но с мед братьями будь осторожнее.
+0–
ответить
Киморкин, ты просто уникальный тип. То есть то, что ответственность на тебе, ты понимаешь. Но почему правительство должно отвечать за свою работу по управлению государством, ты не понимаешь. Впрочем, опять же, Россия. Правительство - это не место работы, это привилегия. Верно?
+0–
ответить
>можешь во дворе доминошникам рассказать
У меня хватает квалифицированных слушателей. Тех, в общение с которыми происходит взаимообогащение. Как там у Б. Шоу про яблоки и идеи.
+-1–
ответить
Кикиморкин, ну вот к чему ты Устинова прплел, да ещё в тот коротенький период когда он был министром оборонной промышленности?Тя тагда ещё в виде прототипа ( ну если ближе наша терминология - оригинал-макета) спремотозоида ещё не было, а ты вона какие наказы выполняешь, с Ходжой ты тоже , как всегда, обосрался, решение ишак-падишах это руководство к действию всего сегодн. правительства. как тока падишах помрет все ишаки ломанут по заранее подготовленным запасным аэродромам, благо счета-дома - детки ждут.Ну а про ахуенные задачи к, которые ты там всем ставишь и которые тебе решают можешь во дворе доминошникам рассказать, но без бутылки лучше не суйся, в рыло дадут, а так может твою хуйню и послушают.
+0–
ответить
>Ты для чего людей нанимаешь? Правильно, чтобы они всё делали, а ты только их палкой гонял.
Неправильно. Как говорил Д. Ф. Устинов, который до министра обороны был министром оборонной промышленности, научная организация остается научной, до тех пор, пока она берется за решение тех задач, как решать их в момент постановки задачи она еще не знает. Я оцениваю, что задача решаемая (я не Ходжа Насреддин, чтобы баться за нерешаемые задачи), а потом ищу тех, кто поможет мне ее решить. Но вся ответственность все равно на мне. Соглашусь, что это нетипично. Но типичные вещи мне не интересны.
+-1–
ответить
Киморкин, я тащусь с тебя. Ну да, это ж Россия. Ты для чего людей нанимаешь? Правильно, чтобы они всё делали, а ты только их палкой гонял. А они работяг с этой целью нанимают. Откуда тебе понять, что за работу каждого конкретного сотрудника отвечает руководитель. Ты, Киморкин, на меня не дуйся. У меня шеф был человек стрёмный, процесс организовывал не про российским стандартам. Если бы я ему хоть раз про своего сотрудника сказал: "Я что рукой того водил, кто косячил?" он бы ответил: "Ещё раз мне так скажешь и будешь безработным". А в России ничего, самое то. Начальник нужен, чтобы больше всех получать, а не чтобы отвечать.
В Москве практически на каждой станции метро идёт ремонт, видимо, чтобы деньги отмыть. На тех станциях, где он идёт, я повода для ремонта не вижу.
Да, Киморкин, гусь свинье не товарищ. Для вас-гусей и асфальт кладут и ковровые дорожки стелют.
+1–
ответить
>из машины кортежной не видно,
Тогда зачем в Москве практически на каждой станции метро ремонт идет, если машины правительства в метро никогда не спускаются?
+0–
ответить
Кикиморкин, ну все уже оценили широту твоих познаний , круг знакомств и высоту полёта, так что избавь от уроков географии где от швейцарского перекрестка до Аль-Мадины все в табличках с твоим профилем обвешано, где ты по нужде малой постоял.А вот с Ярославом я в безальтернативной оценке не согласен, ну чем ему ольгинцы-савушкинцы так не угодили?Пишут убогие за денежку малую, под контролем, план нужно делать по постам, жисть то собачья, вот другое дело, кто хуйню бесплатно несет, ибо пидриот.У нас на саммит на ваське все дома вдоль трассы покрасили, но до второго этажа, выше из машины кортежной не видно, они что этого не знают?
+0–
ответить
>в отпуск попробуй-ка к бусурманам с"ездить
Был и у них, и не только в отпуск. И на мысе Рока был, и в Алеппо..., и на производства их заходил. Как перекрестки в Швейцарии ремонтируют, видел. Целое инженерное сооружение.
А у нас что правительство рукой того водит, кто асфальт прямо из кузова в лужу сыплет?
Работа правительства - такая же работа как и все остальные. А поливать грязью, самому при этом ни за что не отвечая - дурное дело нехитрое.
+-1–
ответить
Хрюн, спасибо. Киморкин, ты уж простите нас с Хрюном глупых, но я не знаю, сколько в стране понастроили и дорог, и поликлиник, и школ и детских садов. Честное слово не знаю. Я знаю, что моя семья вынуждена заниматься самолечением, потому что поликлиники давно уже не в состояние предоставить нам не то что грамотное, а хотя бы элементарное медицинское обслуживание (слава Богу ещё в аптеках грамотные медики есть). Знаю людей, которые не могли устроить детей в садик даже за взятку. Знаю, каких нервов мне стоило устроить своего ребёнка в школу даже при наличие письма из Министерства образования. А последнее моё посещение родины, как я уже рассказывал, вызвало у меня впечатление, что немцы таки долетели до нас и отбомбились на наших дорогах. Знаешь, что на это любит говорить мой-друг строитель? Он долго рассказывает, как тяжек труд строителя, а потом спрашивает, будешь ли ты набирать полный рот дерьма и плевать во все стороны, если он тебе унитаз на потолок поставит, а окна в полу прорежет?
Знаешь, Киморкин, я бы назвал тебя пиздуном и проправительственным троллем (особенно за новые поликлиники, потому как только неграмотным и иностранцам неизвестно, что в России идёт реформа по сокращению поликлиник), если бы не одно но. Был я как-то в Томске и меня водили по улице, по которой высоких гостей возили на саммит. Я бы просто восхищён Томском! Ровно до тех пор, пока... мы не свернули на соседнюю улицу. Там была Россия. Так что давай остановимся на том, что в твоих поездках России ты не видел. Иначе бы не рассказывал нам байки.
+1–
ответить
Кикиморкин, ну конечно же на "очередную научную конференцию", никто в этом и не сомневаеца, разве говорил тут кто-то , что ты бутылки по помойкам собираешь?Нет, конечно, сразу видно и по стилю и по полету, а главное по щёчкам надутым, что человек задачи решает, да не просто так, как Перельман какой-то, а "Для блага Родины".Ну а в отпуск попробуй-ка к бусурманам с"ездить, а то всё на Камчатку, да на Камчатку, и билеты дешевле, и время меньше потратишь, заодно посмотришь, какие у них дороги, ну в больницы загляни.Научи их асфальт зимой в лужи класть, ну и коридоры что бы не пустовали, пусть там каталки после операции ставят.Ну а про вузы ихнии - срамота одна, сам знаю из первых рук ( Задорнов по TV рассказывал), то ли дело у нас , через раз то менеджер, то юрист-бухгалтер.
+0–
ответить
>хоть на дорогах, хоть в поликлинике,
Я страну проехал от Калининграда до Камчатки. Когда в отпуск, когда на очередную научную конференцию. Что за последние годы построили, своими глазами вижу. И дорог, и поликлиник, и школ и детских садов. Что в ВУЗах происходит тоже вижу.
Общение же с секретаршами - не мой конек. Задачки решаю. Для блага Родины.
А набирать полный рот дерьма и плевать во все стороны - неужели это так интересно?
+0–
ответить
Кикиморкин, щёчки сдуй и личико попроще сделай, даже кто и не знает, чем правительство занимаеца - всё равно видит результаты хоть на дорогах, хоть в поликлинике, ну насчет близости и якобы причастности к великим мира сего ( на уровне общения с секретаршей, что бы в папочку на подпись положила, а замечания потом исправим и учтем), тут все в священном трепете восторге, что такая личность к нам зашла
+0–
ответить
>мы научим и Qs с Sailin приносить пользу людям.
Позвольте полюбопытствовать, а Вы хоть в курсе, чем на самом деле занимается правительство? Вам, или Вашим знакомым приходилось согласовывать там документы, готовить проекты целевых программ, отлавливать ради срочной подписи нужного министра в любое время суток? Или просто так повонять сюда пришли?
+0–
ответить
Qs тут недавно ныл, что его несправедливо обвинили в платном троллинге. Почему я считаю Qs продажной подстилкой воровского правительства - я уже писал. Тем, кто пропустил, я напомню.
1. Qs не интересуется обсуждением того или иного анекдота или истории. Qs интересует исключительно поливание говном тех, кто считает необходимым избавить страну от власти воров.
2. Как и любой проплаченный тролль Qs прибегает к методу самой наглой лжи и клеветы. Он прекрасно знает, что меня никто не увольняет, что я попал под сокращение штатов в ходе ликвидации присоединённого юрлица. Тем не менее это не мешает ему продолжать лгать и клеветать. Зачем? А это государственная политика нынешней власти с помощью клеветы облить дерьмом всех, кто не хочет терпеть у власти в России воров.
3. Также Qs тратит довольно много усилий, чтобы сочинить про меня новую клевету, используя любые факты моей биографии. Так, например, ни разу не столкнувшись со мной как с руководителем, он уже твёрдо для себя решил, что как начальник я говно.
4. Тем не менее одного платного тролля на бедного Ярополка показалось мало. Поэтому на помощь Qs был брошен тролль Sailin. Вообще в связи с приближающимися выборами этот сайт богато пополнился свежезарегистрированными троллями. Sailin ещё и ленивый тролль, своего он ничего не придумывает, а тупо участвует в раскрутке клеветы от Qs.
5. Самая главная задача проплаченных троллей, это внушить населению мысль, что правительство, живущее за счёт уплачиваемых населением налогов и воровства из бюджета, ничем этому населению не обязано. С точки зрения методичек троллей Qs и Sailin правительство нам нужно только чтобы распихивать по карманам бюджетные деньги. Проблемы в стране народ должен решать своими силами, а правительству башлять дань как обычной банде рэкетиров.
У кого-то ещё есть сомнения, что на форуме работает группа платных троллей, обслуживающая воровскую власть? Я допускаю, что это вполне себе хорошие люди, опустившиеся до лжи и клеветы исключительно по причине того, что в условиях кризиса честным трудом они заработать на жизнь не в состояние. Не будем жестоки к ним, а просто пожалеем этих людей. Когда воровская власть сбежит за границу, мы научим и Qs с Sailin приносить пользу людям.
+0–
ответить
- Чем занимаешься?
- Бизнес открыл. Интим-салон.
- Круто! Почем классика?
- Классики нет, я пока один работаю.
+1–
ответить
Вова из Владимира, нескромный вопрос - а какие полномочия были делегированы этой девочке?
+0–
ответить
Ярополк, написал предыдущий пост и подумал, а может у тебя раздвоение личности из за того что ты използуещ методичку госдепа? У человека разумного не может быт такого раздвоения, а может тебе показаться врачам, полечится?
+0–
ответить
Ярополк, Как и писал в одном коменте, у тебя с логикой очень плохо. "ты меня с кем то перепутал (а скорее всего не глядя ляпнул догму из методички) Я не виню во всех неудачах правительство!" Вот в этом предложении ты опят виноватым вставляешь правительство -"скорее всего не глядя ляпнул догму из методички" и там же противоречищ самому себе "Я не виню во всех неудачах правительство!" Ах, да, у тебя еще и начальство же виновата (им еще осталось несколько процентов вины)в том, что тебя увольняют за сидение во время работы в сети, в место того чтобы работать.
+0–
ответить
Ярополк тут недавно ныл, что его начальник подставил и поэтому его увольняют. И вдруг "90% россиян просто не могли бы работать в таких скотских условиях, когда некого обвинить в своих ошибках".
Т.е. Ярополк - те самые 10%, которые могут работать, но им не дают всякие начальники. Но Ярополк его не обвиняет, совсем нет. Просто вылетает с работы (правда создается впечатление, что он на ней и не работает - больше по форумам лазит).
+0–
ответить
Вова из Владимира• 28.03.16 23:56
Ярополк, я до последнего надеялся, что вы просто опечатались в первом комментарии. Но оказывается вы "идейный профессиональный руководитель", и привели пример о себе.
Честно говоря в лом перечислять полномочия грузчика, а так же начальника грузчиков - они очевидны. Так же очевидна и их мера ответственности. А с девочкой я надеюсь вы осознаете, что " оставить молодую девочку один на один с одной частью клиентов" - это и есть делегирование полномочий?!
+0–
ответить
Вова из Владимира, возьмём последний пункт этого анекдота. Какие нужны полномочия грузчику? Поверьте мне, как человеку, имевшему подчинённых, проблема тут не в передаче полномочий и власти. Моё первое делегирование состояло в том, чтобы оставить молодую девчонку один на один с одной частью клиентов, а самому заняться другой. Власть у меня была только одна - уволить эту девчонку. Так что делегировал я ей только ответственность за качество обслуживания. Но боюсь тут Вы просто плохо представляете себе такую модель управления. Это модель, при которой конечная ответственность лежит на руководителе (несмотря на делегирование). То есть делает другой, а отвечаешь в итоге ты. В России давно сложился стереотип, что власть ни за что отвечать не должна. Отсюда и реплика Sailin.
+0–
ответить
Вова из Владимира• 28.03.16 19:08
Ярополк, если вы не поняли разницы, ваше "делегирование ответственности" без делегирования полномочий - это как раз просто "перекладывание ответственности".
И психологические проблемы как раз связаны с неготовностью передавать ( делегировать) часть своей власти, полномочий.
+0–
ответить
Sailin, ты меня с кем то перепутал (а скорее всего не глядя ляпнул догму из методички). Я не виню во всех неудачах правительство! Как можно винить закоренелых воров в том, что они воруют? Виновато не правительство. Виноваты те, кто им эту ответственность делегировал. Виноват ты, Sailin. И виноват ты не в неудачах - когда я неудачно споткнулся и сломал ногу, я не винил ни тебя, ни правительство. Ты виноват в разворовывание бюджета и в разрушении экономики России, которое приведёт к разрушению самого государства. Стыдись, нельзя быть таким глупым и покорным.
+0–
ответить
Ярополк "не могли бы работать в таких скотских условиях, когда некого обвинить в своих ошибках" вот теперь понятно, почему ты тут во всех своих неудачах винишь правительство.
+0–
ответить
Вова из Владимира, это в России обычно делегируют полномочия, а ответственность - перекладывают. Профессионалы учатся именно делегировать ответственность.
+0–
ответить
Надо отдел кадров припахать на погрузо-разгрузочные,что бы серьёзней относился к должностным обязанностям.А отдуваться ,скорее всего будет продавец,как это у нас обычно бывает.
+0–
ответить
Вова из Владимира• 28.03.16 15:07
Ярополк. Делегируют полномочия, а ответственность - перекладывают.
Это так, к слову о " проблемах профессиональных руководителей".
+0–
ответить
Да пиздец! 90% россиян просто не могли бы работать в таких скотских условиях, когда некого обвинить в своих ошибках. К слову, у профессиональных руководителей другие проблемы - им психологически тяжело делегировать ответственность другим. Для них описанный в анекдоте расклад является идеальным.
+0–
ответить