В чем хороша атомная энергетика?
Страну с обычными электростанциями можно бомбить.
А страну с атомными - только если она на другом континенте, и то как-то стремно...
Статистика голосований по странам
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вот поэтому негрила из фашингтона и лыбится - что все их заварушки у арабов и хохлов их не заденут, как и в прошлый раз, когда они хиросиму бомбили.
+-1–
Орен:
Звучит банально, но там же, где берут порнуху или заказывают айфон - в тырнетах.
Радиационная карта Москвы:
http://chornobyl.in.ua/radiacionniy-fon-moskva.html
Радиационная карта России:
http://google.gik-team.com/?q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B8
+1–
Гульден, все правильно. Просто еще пару слов: Горбачев пытался скрыть аварию на ЧАЕС, в СССР ведь ничего никогда не ломалось и не взрывалось, и землетрясения все случались исключительно на загнивающем Западе. Обнаружили радиоактивный след в Швеции, обвинили местных, начали разбираться. Ну, дальше все знают, а кто не знает, смотрите Википедию.
Раз уж все равно будете по Интернету шарить, посмотрите заодно, какое расстояние от района боевых действий на Донбасе до Запророжской АЭС, расстояние от Чернобыля до Швеции и от Запорожья до Кремля.
А теперь внимание, вопрос: каким местом думает кремлевский карлик?
+1–
Alex777: вот это я и имел в виду.
Candide: Это смотря куда ветер подует и где осадки выпадут.
Это понятно. Только ветер большие массивы не в состоянии перенести, а дождевые осадки, наоборот, понижают уровень радиации. В Киеве в 1986 перед Велогонкой Мира специально обстреливали из градовых пушек грозовые облака таким образом, чтобы дождь прошёл над городом.
Ещё в начале 80-х, до чернобыльского взрыва, на уроках НВП (ОБЖ) учили, что хиросимский взрыв нёс заражение в радиусе 30 км. Дальше рельеф, растительность и воздушные потоки не позволяли. В Чернобыле та же ситуация, в принципе.
Кстати, на сегодняшний день там чудесный природный заповедник. И во многих местах фон ниже, например, московского на каких-нибудь Воробьёвых горах.
Я бы сказал: смертельная опасность в радиусе 30 км; опасность для здоровья - в радиусе - 300 км. Всё остальное, как с сифилитиком в речке: теоретически, заразить может, но реально только на длину хуя. Чем дальше - тем шансы ничтожнее.
Несколько лет назад фоткал показатели в самом Чернобыле на здании почтамта:
http://2.bp.blogspot.com/-gB46gnYHwfQ/Td1u14zG4cI/AAAAAAAAAFQ/OWCSZz-4NM8/s1600/P1020894.JPG
Сравните с радиационными картами каких-нибудь российских промышленных гигантов.
+0–
Гульден, страна имеющая АЭС потенциально располагает ядерным оружием. Потому и не бомбят.
+0–
Alex777: потому что Афганистану стрёмно?
Моя думаит, причина в том, что электричество на АЭС - продукт побочного производства.
З.Ы. реальная зона заражения - в пределах 30 км, второе кольцо - километров триста.
+0–