Анекдот №81646

Дмитрий: А Вы уверены, что именно "сегодняшнюю" чит10 видели в МК?
Что у Вас вовремя обновляется ан.ру? Потому как я однажды, сгенерив
с подругой анек про Ходорковского, попавший в осн10, ровно через день
услышал его от мамы, показавшей мне этот самый анек в "горячей пятерке"
МК (точь в точь повторявшей первую пятерку осн10, включавшую мой анек).
Что характерно, ни моего ника, ни ссылки на ан.ру я не увидел. В другой
газете довелось увидеть опять-таки мой анек про Росгосстрах, и
опять-таки без ссылки (отдельный ??, кто из конкурентов РГС оплатил
этот черный ПР, я случайно узнал:)
Что касается общей культуры цитирования в российской прессе (не только
одиозной типа МК), то во время моей работы в крупном бизнес-журнале
я с удивлением обнаружил рядом со своей статьей про гомеопатию до боли
знакомый текст по мезотерапии со сноской "по материалам Интернета"
(хотя он был из вполне определенной подписки информагентства,
перепечатка которой должна оплачиваться). И все редакторы, от моего -
секции "потребрынок" до главрека считали такую ссылку верхом этики.
Так что про МК, пардон, не разоряйтесь, они про этику просто не слыхали
(что не удивительно, учитывая, кто там работает...)
С уважением, Чокнутый Косметолог