Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №813233

Правильная стратегия.

Есть популярная ток-шоу теле-игра золотые яйцы (Golden Balls).
Основана на знаменитой дилемме заключенного, т.е. если игроки сотрудничают, то они выиграют больше, но они (обычно) не сотрудничают, так как это - люди.
В игре два участника (A и B) делят между собой БОЛЬШИЕ деньги. Каждому игроку (в тайне друг от друга) нужно выбрать одну из двух стратегий: "поделиться с соперником" или "все забрать себе". Если оба "поделятся" - каждый унесет домой половину ДЕНЕГ. Если один решит поделиться, а второй забрать, то лох - не получит ничего, а обманщик - все. Ну и если оба решат забрать - оба ничего не получат.
Как-то так:
A: поделился А: забрал
B: поделился A:50% B:50% B:0% A:100%
B: забрал B:100% A:0% A:0% B:0%

Фишка этого шоу в том, что игроки (перед тем как принять решение) договариваются как и что, а зрители внимательно наблюдают за переговорами:-)
Например, какая-нибудь милашка, со слезами, проникновенно клянется, что она - ну точно поделится. Суровый мужик, глядя в честное и красивое лицо, верит. Момент истины! Ведущий оглашает результат. Лох рвет на себе волосы, хищница пересчитывает денюжки.

Это был сценарий 99% всех шоу.
Но однажды, один игрок заявляет другому: Друг, я не буду убеждать тебя, что я "поделюсь". Наоборот, я точно решил, я клянусь, все забрать себе. Если ты тоже не "поделишься", то никому ничего не достанется. Но если ты "поделишься", то правда! Я заберу все деньги с этой сраной игры. Но вон там, за кулисами я тебе отслюнявлю твою половину. Зачем нам ведущий?

Ведущий в ауте, второй игрок резонно сомневается: а вдруг после игры будет "кидалово"? Первый отвечает, во-первых, после игры, за базар, он будет отвечать не как игрок, а как пацан. А во-вторых, здесь на игре, второму игроку уже ничего не светит, так как он(первый игрок) решил "забрать все себе". А согласно таблице, с деньгами уйдет либо первый игрок либо никто.

Второй игрок размышляет и видит, что действительно, у него нет альтернативы. И, матерясь, выбирает "поделиться". Зал замер в ожидании. Ведущий, прощаясь мысленно с работой, смотрит на результаты.

Все в шоке!!! Первый игрок утверждал, что заберет все себе, но обманул. В итоге, оба игрока уходят с деньгами 50% на 50%, легально и по правилам игры.
+1104
Проголосовало за – 1196, против – 92
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые

wolf6806.11.19 19:20

Мужик молодец!

+0
ответить

Янги03.03.16 22:20

Собсно порчу на меня навели за долго до появления игральный автоматов и всяких прочих шоу. Ну, если сказать мягко, равнодушен я к играм любого направления.
И вот. Город Ленинград. Он тогда ещё им был, но уже имел места где установили игровые автоматы. И один кадр, спуская деньги выиграл у автомата самый крупный выигрыш.
Ему его так и не отдали. Я об этом случае прочитал в местной их газете пока стоял на стоянке в Шушарах. Парень судиться пытался. Организаторы приводили доводы что автомат был не совсем исправен. Карроче денег ему не дали

+-2
ответить

apriv03.03.16 19:23

"...хищница пересчитывает денЮжки". Бабам доверять нельзя никогда.

+0
ответить

Darren03.03.16 12:17

снуб, ну не называй

+0
ответить

снуб03.03.16 11:46

Ток-шоу это "Пусть говорят" и тому подобная шняга. А "Кто хочет стать миллионером" и тому подобную шнягу ток-шоу ну никак не назовешь.

+0
ответить

Lotos12 03.03.16 11:09

Согласно правилам, 66% за то что деньги уйдут - либо с одним игроком, либо с двумя.

Так с чего вдруг ведущий в ауте и прощается с работой???

+2
ответить

Darren03.03.16 10:57

снуб, еще как может. может быть и болтовня и игра вместе. а иначе зачем на всякие телеигры и соревнования вечно прглашают всяких "звезд"? играют-то они также. но зрителям интересно послушать их болтовню

+0
ответить

снуб03.03.16 10:41

При чем здесь как пишется? Автор просто не знает что это такое. Ток-шоу не может быть телеигрой.

+0
ответить

Detech03.03.16 10:34

В сабже описана неполная проблема заключенного. Поэтому она может быть разрешена. Чтобы быть правильной (ну кроме запрета переговоров, что в формате шоу неприемлимо) - надо было добавить 25% суммы каждому если каждый заберет себе и сразу выигрышных стратегий не осталось бы.

В данном же формате даже выход с нулем не является потерей. Обидно конечно, но игрок не теряет ничего относительно другого выбора - и это легко просчитывается. Есть большое сомнение что именно в таком формате передача может существовать длительное время - ибо устоявшаяся комбинация формируется очень быстро

+1
ответить

Darren03.03.16 10:32

первый игрок применил классическую манипуляцию.

браво. отличная и познавательная история. побольше бы таких.

снуб, по русски так и пишется "ток-шоу"

не умеешь придираться - не берись.

+2
ответить

снуб03.03.16 09:34

Ты наверное думаешь что ток-шоу от слова ток, а не talk?

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru