О борьбе с феминизмом и пользе архивирования.
Для любителей судебных сериалов.
Намедни в Торонто закончились судебные слушания по скандальному делу Жана Гомеши (Jian Ghomeshi). Долгое время он был популярным радиоведущим, комментатором и вообще - плейбоем. Мажором. Завсегдатаем модных тусовок и знакомым всяких знаменитостей.
Но в 2014 одна женщина заявила, что Жан ее трахнул. В садистской форме. И случилось это десять лет назад. Упс. Репортеры тут же радостно взвыли и отворили плотины с дерьмом.
Тут следует отступить для пояснений. До 40х годов женщины в Канаде были бесправными. Потом они бились-бились-бились, и добились прав. Охренительных прав. О которых даже не мечтали суфражистки с горящими глазами. Как вдохновенно пел Кобзон, «есть у революции начало, нет у революции конца!» Во всех смыслах.
Феминизм сейчас — это разветвленный бизнес с мощными политическими рычагами. Феминистки тихой сапой внедрились практически везде, где можно чего урвать. В полицию и армию их берут по разнарядке, как в советское время в МГИМО брали детей рабочих. Но потом, когда выясняется, что новобранки не в силах таскать шланги у пожарных или пулементы у военных, то перемещают на теплые места, тем самым лишая заслуженных ветеранов скоротать время до пенсии.
Подозреваю, это феминистки пропихнули в премьеры нынешнее ничтожество. Тот же после избрания в ответ создал кабинет министров, где ровно половина — женщины. То, что почти все из них прыгнули через пять-десять ступенек и были назначены исключительно по половому признаку — никого не озадачило).
Озабоченные бешеные тетки имеют свои программы и журналы, где исступленно доказывают свое превосходство. По их требованиям значительно расширен список сексуальных преступлений. Сейчас в него входят и сексуальные оскорбления, которыми могут оказаться дотрагивания (например, слишком мягко поздороваться за руку), слова ( сказал «аппетитно выглядишь»), и даже взгляды (при этом она может быть в мини-юбке и чулках). А самое прикольное - для доказательства вины мужчины при сексуальных преступлениях вполне достаточно только заявления пострадавшей.
Раньше я думал, что предел кретинизма в канадской юстиции — это внесение самоубийства в уголовный кодекс (сейчас, правда, его убрали), но — нет. Как пишут, в судах томятся сотни дел, где один из супругов обвиняет другого в изнасиловании. Примерно четверть их исходит от мужей, которых достал этот шабаш ведьм.
Я работал с человеком, которого однажды жена так проучила. Как-то в выходной они вместе выпили. Потом перешли на диван. Рассорились, какой фильм смотреть. Муж разозлился, наорал, и ушел в гараж. Жена же позвонила в полицию, заявив, что муж ее бьет. Пока ехала полиция, она сделала ссадину, вмазав себе по лбу бутылкой. Полиция увезла мужика, как он был, отпинали в камере, и закрыли в обезьяннике. На следующий день судья лишил его права приближаться к своему дому на три месяца. Жену стали посещать феминистки, проверяя ее состояние. Та уже была не рада затеянному, и попыталась отозвать заявление, но ее не послушали, потому что посчитали это происками мужа. И так далее. К моменту нашей встречи он больше года жил, снимая комнату в бейсменте, регулярно ходил отмечаться на трезвость и выглядел совершенно затравленным...
Но вернемся к нашей сенсации.
Итак, наутро все газеты вышли с убийственными заголовками (типа: «что скрывает в постели Иван Ургант»). Жана немедленно уволили (без решения суда!) с большой государственной теле-радио корпорации. Его вычеркнули, как ведущего, из всех грядущих событий. А самое главное — стали объявляться новые и новые пострадавшие. Все давали одинаковые показания, как этот монстр их душил и бил в ходе этого самого. И случалось это от 12 до 8 лет назад. Интересно, но монстр не отрицал своего легкого садизма, но говорил, что все было по обоюдному согласию... Никто его не слушал.
Наконец, начались слушания. Гомеши взял адвокатом Мари Хэнайн (Marie Henein). О ней стоит сказать поподробнее. Тетка – умница. Мало того, что за относительно короткий срок она пробилась в юридическую элиту; но также то, что из типичной задроты и офисной страшидлы она превратилась в голливудскую диву. Вдобавок ко всему она не брезгует защитой женщин в Канадской Феминистической Коалици.
Итак, начинается допрос потерпевших. Все они, размазывая сопли, рассказывают об этом уроде Гомеши, который их душил-душил, бил-бил и ругал-ругал. И все это подробно, будто и не прошло десятка лет...
Сексапильная Мари, потирая лабутенами, не спорит, а участливо спрашивает сорокалетних девчонок, насколько сильно все это их огорчило. И какие чувства они испытывают к негодяю. Все опять же сходятся на том, что чувства их подавлены, и они прямо кушать не могут от этой острой личной неприязни. И поэтому им нужна нехилая компенсация.
И вот тут, по всем канонам, начинается спектакль. В зал вносят проектор, на который выведены е-майлы, сохраненные Жаном. Сообщения от жертв. Много. На следующий день, через неделю, и больше после приписываемых преступлений. На всех «жертвы» продолжают флиртовать, обсуждать интим, посылать фото в купальниках, и спрашивать о новых встречах!
Суд объявит решение в марте.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
пока вы ржете над канадой напомните по какому критерию Поклонскую продвинули..
+2–
ответить
кому интересно - в итоге чувака оправдали: https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Jian_Ghomeshi
+5–
ответить
пардон, не допечатал.
"Осудили его не за печатание валюты вообще, а за печать с нарушениями. "
то есть, его осудили за печатание своей валюты? что и требовалось доказать.
а то, что он, якобы, печатал не так как ФРС это было угодно - мафиозная власть на то и мафиозная, чтобы нужных людей под нужные статью подписывать. если государство поставило цель - оно всегда найдет к чему придраться.
"я признаю, конечно, мне тебя жалко" с одной стороны вроде и признал, а с другой стороны - над оппонентом возвысился (в своих глазах, конечно) - легче стало поражение пережить. так бабы любят делать. ты, случаем, не из них?
"Черта бедности у них там официальная, кажется, 1.25 доллара в день?"
И вот опять враки. ты бы хоть литературу какую-то прочитал. черта бедности в Китае 8500 юаней в год. это 4 доллара в день.
кроме того это снова манипуляция - так как не учитывается уровень цен на товары и услуги, который гораздо ниже чем в США - потому, что в Китае гораздо ниже налоги, пошлины, акцизы и стоимость труда.
конечно, это ниже чем в США. так Китай и начал гораздо позже и мировую валюту не печатает (пока).
если зеленые бумажки печатать - и в Антарктиде парадиз построить можно.
"экономика Китая жестко завязана на успехи Штатов и обогнать их не может по той же причине, по которой телега не обгоняет лошадь;"
это пока экономика Китая была экспортно-оринетированной, а мировые деньги печатали США. естественно, они были главным покупателем у главного производителя.
сейчас эта ситуация меняется - товарищ Си провозгласил курс на усиление внутреннего спроса - то есть Китай идет по пути США - американская экономика сначала тоже была экспортно-оринетированной. так что - дай только срок.
"и идеи возвращения производства назад в США" вот это самое смешное!
странно только, что эти "идеи" пришли в голову не владельцам производств, мажоритарным акционерам и т д - а демагогам-популистам - левакам, которые вечно надеются при помощи пропаганды патриотизма компенсировать ограбление бизнеса - заставить овец самим идти к своему стригалю.
не выйдет.
владельцы бизнеса потому ими стали, что верят фактам и здравому смыслу, а не идиотам-левакам, которые вечно им рассказывают, что богатые всем всё должны.
так что играйте с это идеей - как даун с погремушкой - сколько хочется. все это разговоры в пользу бедных.
я как бизнесмен говорю - больше всего бесят посторонние люди, которые рассказывают тебе (пытаясь манипулировать твоими эмоциями) как и где ты должен вести свой бизнес, ничерта в нем не понимая и даже не пытаясь понять. (это с учетом того, что законы ты уже выполняешь)
"Дело в том, что любой адекватный человек," к сожалению, адекватных людей среди леваков не втречается. просто потому, что для того чтобы стать леваком - уже надо верить своим хотелкам, а не фактам. wishful thinking.
точнее, леваки вполне адекватны пока дело не касается их левацких убеждений. а вот стоит начать их опровергать - и с ними случается истерика. начинают обзывать оппонентов "фашистами", хотя правые леваков тоже могли бы "коммунистами" обзывать (и еще неизвестно, что хуже), но не опускаются до этого. .
"Ну а с леваками - потому что с "праваками" ты, видимо, не споришь"
конечно! потому, что правые убеждения вытекают из фактов, из здравого смысла, а не из хотелок.
+0–
ответить
"Осудили его не за печатание валюты вообще, а за печать с нарушениями. "
то есть, его осудили за печатание свое
+-1–
ответить
"Полиция увезла мужика, как он был, отпинали в камере, и закрыли в обезьяннике. "
Кто его там отпинал? Злые БабаКопы?
+2–
ответить
Не, ну если ты очень просишь и кушать не сможешь - я признаю, конечно, мне тебя жалко. Но если все же сделать так, как я давно тебе говорю, и читать не по диагонали, а последовательно, то видим:
According to the Associated Press, "Federal prosecutors successfully argued that von NotHaus was, in fact, trying to pass off the silver coins as U.S. currency. Coming in denominations of 5, 10, 20, and 50, the Liberty Dollars also featured a dollar sign, the word "dollar" and the motto "Trust in God," similar to the "In God We Trust" that appears on U.S. coins"
The Justice Department also stated that the Liberty Dollar was confusingly similar to actual U.S. currency, and the language used on NORFED's website was deceptive.
А дальше - гугль-переводчик тебе в помощь. Осудили его не за печатание валюты вообще, а за печать с нарушениями.
Что касается первого вопроса - то корректным ответом будет "вывел, по версии Китая". Черта бедности у них там официальная, кажется, 1.25 доллара в день? Молодцы, они уверенно перешагнули эту черту, это те самые твои бывшие 85%, значительно сократившиеся. Чтобы пояснить, о чем говорю я, уточним, что в России недавно прожиточный минимум был порядка 7 тысяч в месяц - это сто баксов, или чуть больше трех баков в день. Насколько хорошо можно жить на эти деньги и насколько удобно жить в Китае на сумму, в три раза меньшую - пусть каждый решает сам, опять же - можно цены погуглить ради интереса. Моя точка зрения заключается в том, что если тебе платили копейку, а потом стали платить пять, то твоя зарплата выросла в 5 раз, но все равно осталась копеечной.
Отдельно замечу, раз уж мы заговорили об азиатских чудесах, что резкий подъем Китая на удивление совпал (в который раз!) с переносом производства из Штатов в Китай. Штаты до сих пор остаются для Китая главным рынком сбыта, а потому
а) экономика Китая жестко завязана на успехи Штатов и обогнать их не может по той же причине, по которой телега не обгоняет лошадь;
б) замедление роста рынков в Штатах и идеи возвращения производства назад в США сильно портят великолепные китайские перспективы (что уже в течении некоторого времени четко видно по динамике китайской биржи ценных бумаг).
И последнее: "почему-то все разговоры с леваками так заканчиваются..." - я даже знаю наверняка почему. Дело в том, что любой адекватный человек, поговорив с тобой пять минут, вспоминает пословицы "как об стену горох", "в одно ухо влетает, в другое вылетает" и вежливо прощается, не желая далее тратить время. Ну а с леваками - потому что с "праваками" ты, видимо, не споришь :)
Наилучшего.
+1–
ответить
Арсений: "Как прочитаешь все, что я тебе писал раньше и поймешь - возвращайся"
обязательно прочту. после того как ты ответишь (посуществу, а не прячась за словами) на следующие вопросы
1)вывел ли Китай половину населения из нищеты за 30 лет. да или нет?
2)осудили ли Бернарда Фон Нотхауса за печатание своей валюты? да или нет?
"что нельзя на Западе самому печатать деньги - я тебе закон процитировал, который разрешает это..."
одно дело закон, другое - правоприменительная практика. особенно в стране с прецедентным правом. а случай из практики я продемонстрировал.
заметим, что Фон Нотхауса осудили не за печать фальшивых денег, а за "issuing and passing Liberty Dollar coins intended for use as current money"
вот, что твое родное FBI пишет:
https://www.fbi.gov/charlotte/press-releases/2011/defendant-convicted-of-minting-his-own-currency
за то, что он, видите ли, пытался "to undermine the legitimate currency of this country" тем, что ПРЕДЛАГАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ свою валюту, а его валюта лучше, так как не просто была нарисована на бумаге, а обеспечивалась драгоценными металлами.
это как если бы владелец казино вломился бы ко мне ночью в квартиру, услышав под дверью, что мы с женой в карты играем, и потребовал бы чтобы мы покупали у него фишки, чтобы играть.
В Рашке, вон, тоже по конституции много чего разрешено. а на деле...
+-1–
ответить
Вообще я твое волнение, конечно, понимаю: ты заявил, что Запад живет махинациями - я тебе про технологии напомнил, ты заявил, что нельзя на Западе самому печатать деньги - я тебе закон процитировал, который разрешает это... Сейчас еще глянь статистику по доходам населения Азии - и впору будет заплакать от обиды товарищу Даррену, поэтому срочно надо переходить к прямым нападкам на оппонента и самостоятельно провозглашать победу :) Попаболь такая попаболь :)
+2–
ответить
Да нет, Даррен, просто не вижу смысла тратить на тебя время... Как прочитаешь все, что я тебе писал раньше и поймешь - возвращайся. Или не возвращайся, я не настаиваю :) Или не поймешь, ну не случайно же тебя на Запад не взяли :)
Разговоры типа "Твоя карта бита, я первый сказал! А докажи, докажи, что не бита!" я не веду, sapienti sat.
+2–
ответить
Арсений: "Засим откланиваюсь.
Читайте, люди, книги."
Судя по всему, Арсений увидел, что его карта бита, все аргументы опровергнуты и решил такими фразами оправдать то, что больше отвечать не будет.
типа как баба - когда проигрывает в споре, говорит "ой, всё!"
почему-то все разговоры с леваками так заканчиваются...
+-2–
ответить
"копировать зазря сюда не буду, по поводу нищеты в Китае - открываем википедию poverty in China, читаем. Потом гуглим poverty in India. Потом подставляем любую из неугодных товарищу Даррену стран, типа poverty in US, poverty in Canada... Думаю, принцип ясен? "
ну так за 30 лет вырвались из черты бедности 700 миллионов китайцев (более чем в два раза больше всего населения США) или нет?
да или нет?
и это безо всяких паразитических пособий и фудстампов, заметим.
+1–
ответить
"выставлять Запад не более, чем шайкой спекулянтов несправедливо..."
справедливость это вообще самое спекулятивное понятие в человеческой истории. я не оперирую такими расплывчатыми терминами. я вижу, что то, что Запад несет сейчас миру - чистое зло. и призываю с ним бороться.
"Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете ... я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах". Предложение, выстроенное таким образом..."
хотел бы про них молчать - не упоминал бы. еще одно жульничество - сначала упоминуть, но сразу обезопаситься "я уж молчу"
"Я имел в виду, что любая страна может выглядеть прекрасно, если окружить свою виллу трехметровым забором и выезжать из нее исключительно под охраной и с мигалками."
я, насколько помню, вообще не обсуждал кто как выглядит. в качестве аргументов я приводил исключительно статистику и пр. научные данные. а опровергать эти данные инвективой "Раша тоже красиво из окна мерседеса выглядит" - чистой воды демагогия.
Где тебя научили так дискуссию вести - в американском университете?!
"Сказал я это к вопросу о том, что упомянутая мной Азия тебе не нравится и ты живешь "не там". Рассматривать происходящее надо в совокупности."
а я в ней и рассматриваю. и выбрал Азию не потому, что она откуда-то там красиво выглядит. а на основании объективных данных.
"Ровно это - он клепал монетки и выдавал их за баксы"
наглое, беспардонное вранье. он выпускал свои деньги, назвал их libertу dollars (а называние "доллар" не защищено копирайтом). и за доллары США их не выдавал. зато его валюта была обеспечена реальными товарами, что и взбесило мафию из ФРС.
вот как они выглядели https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_dollar_%28private_currency%29
спутать их с долларами США мог только клинический идиот. или тот, кто настоящих долларов никогда не видел. или кто-то типа тебя - который видит то, что хочет видеть.
+0–
ответить
Я копировать зазря сюда не буду, по поводу нищеты в Китае - открываем википедию poverty in China, читаем. Потом гуглим poverty in India. Потом подставляем любую из неугодных товарищу Даррену стран, типа poverty in US, poverty in Canada... Думаю, принцип ясен? По английски же искать советую, потому что ссылок будет больше и база источников внятно прописана, без отсылок к газете "Известия" 1978-го года. Выводы делайте сами.
Товарищ Даррен, правда, все выводы за нас уже сделал, цель всему цивилизованному сообществу мира поставил (вот оно удивится-то, проснувшись поутру)... Как он там сказал? "долг других стран - сломать эту систему"? Прям Ленин в октябре. Засим откланиваюсь.
Читайте, люди, книги.
+1–
ответить
Ну что, товарищ Даррен, дыши - глубоко, медленно... Теперь читай: да, Запад тоже может ошибаться... да, тем не менее Запад дал миру многое... Именно поэтому выставлять Запад не более, чем шайкой спекулянтов несправедливо... Где здесь возможно двойное прочтение?!!
В пример не приводишь Мексику? Очень хорошо, а русский язык ты не забыл, товарищ Даррен? Давай продолжим читать: "Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете ... я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах". Предложение, выстроенное таким образом, подчеркивает, что "всяко-разно-станы" как раз и НЕ принципиальны для аргумента, рассматриваются именно страны, указанные в начале предложения. В дальнейшем я постараюсь использовать более короткие предложения и избегать сложносочиненных и сложноподчиненных конструкций, раз они настолько затрудняют прочтение.
"я твердо уверен, что Россия, в которой, скажем, живет Вова Путин, - это прекрасная страна" - можно быть уверенным в чем угодно" - это была ирония, товарищ Даррен... Я имел в виду, что любая страна может выглядеть прекрасно, если окружить свою виллу трехметровым забором и выезжать из нее исключительно под охраной и с мигалками. Сказал я это к вопросу о том, что упомянутая мной Азия тебе не нравится и ты живешь "не там". Рассматривать происходящее надо в совокупности.
"так уж прямо и ничего плохого? ну-ка, ну-ка... а поконкретнее? зачем же скромничать!" - товарищ Даррен, а ты не из дурки часом пишешь? Или таки полностью игнорируешь чужие посты, отгружая исключительно свое мнение? Я тебе что в цитате из закона привел? "Можно делать свои деньги, до тех пор, пока ты НЕ штампуешь монеты из драгметалла и НЕ подделываешься под стандартные доллары". Что сделал фон Хаус из твоего примера? Ровно это - он клепал монетки и выдавал их за баксы (вплоть до знака доллара на них). ВНЕЗАПНО, его навестил ФБР...
+0–
ответить
прочитал снова, пропустил чудесное место:
Арсений: "не в той Азии был"? Ну-ну. Туда не хади - сюда хади? Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете (и вовсе не по причине лентяйства, как товарищ Даррен пытается изобразить), я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах. "
это вообще передергивание. я же, когда критикую США, не привожу в пример Мексику на том основании, что она находится на том же континенте. также и азиатские драконы не виноваты, что на том же континенте живут завистливые и истеричные религиозные фанатики-мусульмане из средневековья.
и вот из таких дешевых фокусов состоит большая часть постов уважаемого Арсения...
+0–
ответить
"Нет, ты вместо того, чтобы услышать мое "Запад - не спекуляциями жив" снова рвешься доказывывать, что Запад может ошибаться. "
а кто до этого распинался сколько запад миру дал - наука и т д? это и был мой ответ на тот довод. но ты, похоже, видишь то, что удобно.
а на счет "Запад на спекуляции жив" ну и отлично. а долг других стран - сломать эту систему, по которой спекулянт получает прибыль. заставить его жить за свой счет, а не кормить своих домашних избирателей-паразитов за счет ограбления других стран. что и будет рано или поздно сделано.
"сотни, тысячи их! Эк тебя занесло и развернуло, товарищ Даррен... При всем при том, что Китай - страна с наибольшим в мире населением"
и все-таки факт остается фактом - в Китае случился беспрецедентный по численности в мировой истории рост благосостояния.
в 1981 году в Уитае 61% населения было за чертой бедности - из коммуняцкой химеры, которой совок заразил Китай.
в 2004-м году 10%. то есть порядка 700 миллионов человек выбрались из бедности за 30 лет.
"и полная жопа, в которой живут остальные" это всего лишь негативно-оценочная характеристика. сраду видно, что ты эту "жопу" не видел. но уверен, что она есть, ведь Америка самая лучшая (раз ты туда жить приехал)
а я в Китае путешествовал и жил даже. в том числе и в маленьких городках. и это было гораздо, НЕСРАВНИМО лучше чем, например, большой американский город Детройт, который я тоже видел.
"Процент "поднявшихся" от общего населения весьма невелик, увы."
700 миллионов за 30 лет. половина населения.
"я твердо уверен, что Россия, в которой, скажем, живет Вова Путин, - это прекрасная страна"
можно быть уверенным в чем угодно, но статистика говорит, что уровень доходов населения Раши снижается, средний класс исчезает. та же статистика говорит совсем наоборот о Китае.
"Under US law, small communities can produce their own currency so long as it does not include coins and does not resemble federally-issued money.
Я давно уже прочитал, что случилось с американцами, которые печатали свои деньги, ответ - ничего плохого"
так уж прямо и ничего плохого? ну-ка, ну-ка... а поконкретнее? зачем же скромничать!
хочешь по-английски? их есть у меня!
The Liberty Dollar was a commodity-backed private currency created by Bernard von NotHaus and issued between 1998 and 2009, when von NotHaus and others were indicted on federal charges related to its issue. In 2011 von NotHaus was pronounced guilty of "making, possessing, and selling his own currency"
вот тебе и американская свобода
+0–
ответить
Товарищ Даррен, помимо сомнений в твоей адекватности у меня начинают возникать сомнения в твоей способности воспринимать написанный текст. Ну ведь даже уточнил специально, не рассчитывая ни на что:
Моя фраза
"таки не фишками снабжает Запад весь мир" была всего лишь ответом на твою:
"а что касается роста Запада. владелец казино, которые делает фишки...".
Нет, ты вместо того, чтобы услышать мое "Запад - не спекуляциями жив" снова рвешься доказывывать, что Запад может ошибаться. Сам придумал, сам мне приписал придуманное и сам же потом с гордостью опроверг... Меня терзают смутные сомненья :)
"сотни миллионов поднялись из нищеты" - сотни, тысячи их! Эк тебя занесло и развернуло, товарищ Даррен... При всем при том, что Китай - страна с наибольшим в мире населением, там их все равно по сумме полтора миллиарда. Сотни миллионов - это минимум треть страны должна была переродиться, чего не было и нет. Есть несколько крупных городов (а ля Москва) - и полная жопа, в которой живут остальные. Процент "поднявшихся" от общего населения весьма невелик, увы.
"это вообще не Азия в которой я живу. это мусульманские shitholes" - ааа, вот оно как... Аргумент весомый и крайне удобный. Есть проблемка, правда: я твердо уверен, что Россия, в которой, скажем, живет Вова Путин, - это прекрасная страна с отзывчивыми, вежливыми и заботливыми людьми, каждй из которых сыт, одет, ездит на красивой машине и доволен жизнью... Что общих экономических показателей отнюдь не меняет.
Я, наверно, на этом закончу, потому что твердо уверен - ты ссылочки, которые я тебе в прошлой беседе давал, наверняка не прочитал. И то, что я здесь тебе пишу - не понимаешь. Причем скорее всего потому, что в текст не вчитываешься, а выхватываешь слова. Как-то так.
P.S. Если ты, товарищ Даррен, знаешь по английски не только "shitholes", то сможешь сам перевести эту простую фразу (гуглится навскидку):
Under US law, small communities can produce their own currency so long as it does not include coins and does not resemble federally-issued money.
Я давно уже прочитал, что случилось с американцами, которые печатали свои деньги, ответ - ничего плохого. Интересный эксперимент и простой трюк для борьбы с утечкой капитала на местном уровне (купил местные деньги - значит и услуги купишь на них местные, потому как за пределами штата их не возьмут). Не надо грешить страшилками, повисшими в воздухе.
+1–
ответить
Господа! Чуть-чуть до восьмого не дотянули, чегой-то вас раньше бомбануло...
+1–
ответить
Арсений: "напечатай ты." я не государство с пулеметами, полицией и атомной бомбой. ради интереса почитай что случалось с американцами, которые пытались печатать свои деньги
""что-то щелкнуло и пришел фашизм" - в огороде бузина, а в Киеве - дядька"
хорошо, разжую. ты утверждаешь, что рах Запад много дал мировой цивилизации ыпрошлом, то он не может ошибаьбся и весь мир должен делать также как он. я доказал, что это не так
"Даже в монстрах индустрии Индии и Китае "
В этих монстрах за предыдущие 20 лет сотни миллионов поднялись из нищеты. никакому Западу такие темпы не снились
"Пакистанах-Бангладешах"
это вообще не Азия в которой я живу. это мусульманские shitholes
"но к индустриализации и послевоенному развитию Японии и Южной Кореи таки приложили руку Штаты"
конечно! потому, что тогда был совок. и Америка боялась засовывать в горло союзникам свою говноидеологию - всегда была опасность, что сателлит переметнется.
а вот когда совок распался странам-сателлитам стало некуда деваться. и Америка раздухарилась...
"Бери, делай лучше,"
беру-беру. и делаю. успокойся
"Штаты вообще - страна молодая" Штаты - продолжатель англосаксонского цивилизационного проекта. совсем уже не молодого.
а Азитаские страны по-новому себя осознают и рождаются заново.
Америка поправила? загнала мир в пучину терроризма и левизну. пусть теперь другие попробуют.
+-1–
ответить
2 Арсений
В Англии вообще нет конституции в нашем понимании. Есть свод законов писаных и неписанных. Своды правил и обычаев. Можно этим пренебречь, но часто, один лишь раз и с фатальными результатами для карьеры.
"Есть мнение" - никто не отменял в США и Канаде. А нет писаного закона - еще проще, как в суд подавать?
+0–
ответить
И кстати, насчет голословных утверждений... А не укажет ли мне кто внятную ссылку, подтверждающую те самые "разнарядки" для женщин, или же модифицированные статьи, выдающие уголовную ответственность за взгляд на женщину по свидетельским показаниям самой женщины? Не из газетки или бложика, а таки номер приказа, дату подписания билля или что-то в этом роде? По крайней мере в законодательстве Штатов я ничего подобного не нашел навскидку. "Был ли мальчик"? :)
+2–
ответить
Не знаю, товарищ Даррен, где ты эмоцию у меня увидел... Вроде исключительно фактами оперирую. Ну давай продолжим по твоему списку:
1) "США может обеспечить ученым хорошие условия, благодаря тому, что деньги могут просто напечатать" - напечатай ты. Либо будет так же легко и обеспечишь условия еще лучше - либо, если что-то пойдет не так, придется признать, что таки там что-то еще кроется.
2) "что-то щелкнуло и пришел фашизм" - в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Про технологии я тебе ответил всего лишь на заявку насчет "казино" - таки не фишками снабжает Запад весь мир, а чем-то поинтересней, без чего обойтись пока никому не удалось.
3) "не в той Азии был"? Ну-ну. Туда не хади - сюда хади? Даже в монстрах индустрии Индии и Китае подавляющее большинство живет в жуткой нищете (и вовсе не по причине лентяйства, как товарищ Даррен пытается изобразить), я уж молчу о всяких там Пакистанах-Бангладешах. Кстати, не хочу показаться занудой, но к индустриализации и послевоенному развитию Японии и Южной Кореи таки приложили руку Штаты, Гонконг до 1997-го был британской колонией... Можно продолжить, но что-то список успешных стран в регионе подозрительно завязан на все тот же Запад.
4) Дать срок? Да бери, товарищ Даррен, я ж никуда не тороплю. Бери, делай лучше, вот после этого возвращайся и рассказывай, как Запад загнивает - а благими намерениями размахивать не надо, мы уже коммунизм так построили к 1980-му. Кстати, Штаты вообще - страна молодая, двух с половиной веков не набралось - против тысячелетних азиатских стран, что опередить эту самую Азию в научных разработках совершенно не помешало.
+2–
ответить
А может это вы видите то, что хотите увидеть, или необходимо увидеть?
Просто мне как мужику с канадским пасспортом и регулярной гетеросексуальной половой жизнью с различными партнерами в г. Торонто вероятно было-бы хоть немного заметно описанное тут. Я вы вероятно не имел бы своей работы из-за страшных квот, в то время как я белый и здоровый. Меня бы вероятно бы уже посадили бы как минимум несколько раз воинствующие феменистки. Но как-то с этим не случается, хотя с феминистками тоже бывает сплю (они, внезапно, и не фригидны вовсе).
Этот текст полон оценочных суждених, для которых необходим серьезный анализ, которые автор явно не делал, подача явно делается однобоко, имея перед собой цель мапипуляционной и избирательной подачи информации (с характерным смешиванием фактов, комментариев, подменой понятий, а так-же домыслов и вымыслов автора) который вы или автор явно не делали.
Но конечно, нам, живущим там всего не видно и не понятно. И кабмин у нас ужасный, и безмозглые маньяки (негры и феминистки) всех третируют, и законы такие, что на улицу выходить страшно.
+4–
ответить
Перегибы конечно же бывают, но не расстреливают же за принадлежность к мужскому полу. А это уже хорошо.
И вообще, женщины - лучшая часть человечества, и если они что-то делают в лице их лучших представительниц-феминисток, значит так и надо, и правильно.
+-2–
ответить
Edelgul, вы просто видите в Канаде то, что хотите видеть.
как укариинцы, которые после известных событий резко полюбили США и перестали замечать из недостатки.
все правильно. любовь и должна быть слепа
+-1–
ответить
bonjour, "нытье" - это негативно-оценочная характеристика, отражающая тот факт, что вам написанное очень не нравится...
+0–
ответить
Не знаю, живет ли автор в Азии, но то что он в Канаде не живет хорошо видно.
+0–
ответить
bonjour, сразу видно что вы женщина. по манипуляции "обиженный мужчинка" которую женщины всегда используют стоит мужчине заговорить о своих правах.
я надеюсь, тут не найдется дураков, которые бы на эту вашу жалкую манипуляцию бы повелись...
+0–
ответить
Арсений, wow какие эмоции! и у кого после этого "попаболь"?
эмоциональные инвективы пропущу. отвечу на суть
"Ты сидишь за компом, что софт, что "железная" начинка которого полностью разработана западными компаниями"
ничего удивительного. США может обеспечить ученым хорошие условия, благодаря тому, что деньги могут просто напечатать.Западная цивилизация дала очень много миру. что отнюдь не отменяет того факта, что Запад свернул нетуда после того как потерял своего противника - СССР.
Вон, Германия столетия была первая в науке. а потом что-то щелкнуло и пришел фашизм. значит ли это, что все страны, которые на Германию ориентировались (а их было немало) должны были идти по этому пути?
я считаю нет.
"Да, а помойку голодных паразитов скорей напоминает Азия," это ты, видимо, не в той Азии был. или не сейчас.
в Азии кто не работает - тот не ест. потому, что те кто работают тем кто ленится ничего не должны.
"но вот исполнять приказанное и улучшать изобретенное в Азии умеют"
так дай срок. Азия совсем недавно выбралась на правильную дорогу, сумела распрощаться с коммуняцкими химерами - благодаря святым людям вроде Ли Куан Ю, Пак Чжон Хи, Ден Сяопина и др.
огромные суммы вкладываются в образование в Китае, Японии, Ю Корее, на Тайване, в Малайзии, в Сингапуре. даже на обезображенных американской колонизацией Филиппинах.
Америке гораздо больше времени понадобилось чтоб сделать у себя хоть какую-то науку. а значит понадобиться много времени чтобы уступить лидерские позиции
инерция, знаешь ли.
+-1–
ответить
Даррен, стандартное нытье, мы все это уже сто раз проходили... Ты сидишь за компом, что софт, что "железная" начинка которого полностью разработана западными компаниями и при этом пользуешься системами (от инета до gps-а), придуманными таки злостными америкосами. "В Азии тоже производят компьютеры"? Так это колумбово яйцо, товарищ Даррен, как там в истории писалось?
" - Я тоже так могу!
- Конечно... После меня". (С) Колумб.
Умников порассуждать про казино и фишки до хрена, а результатов нету. Да, а помойку голодных паразитов скорей напоминает Азия, ты уж не обижайся... Я честно скажу - понятия не имею, особенность ли это менталитета, государственного устройства или просто бедность азиатских стран, не позволяющая им вкладываться в людей и образование - но вот исполнять приказанное и улучшать изобретенное в Азии умеют, а вот новых успешных идей, исходящих из этого региона я что-то не припоминаю.
+1–
ответить
а что касается роста Запада. владелец казино, которые делает фишки, всегда в выигрыше против любого удачливого игрока.
иначе говоря, рост экономики США в первую очередь обусловлен вновь открытым денежным краном.
США производят 20% мирового ВВП, а потребляют 30%. за какие красивые глаза мир отдает Америке эти 10%?
за зеленые бумажки и под дулом пистолета.
+0–
ответить
Арсений,
а мне действительно страшно жаль, что Запад не просто болен левизной (черт с ним, если бы только это), но, как бешеная собака, еще и других пытается им заразить
пытается заствить другие страны стать такой же помойкой полной голодных паразитов.
я специально уехал в Азию, чтобы паразитов не кормить. и я не хочу, чтобы деструктивная левая идеология настигла меня и здесь.
именно поэтому я считаю, что истинно цивилизованное человечество должно объединиться чтобы затолкать леволиберальных "цивилизаторов" из утоноувшей Европы и тоноущей Америки назад в их страны.
minikom: "Ты будешь дышать только до тех пор пока будешь вести дела честно.
Малейшее отступление и тебя накажут быстро,"
вот поэтом русские бизнесмены, как правило, успеха тут не имеют. они попадают в цивилизованное общество и принимают это за слабость. и очень дорого за это платят...
+-1–
ответить
У Запада бюрократическая система слабое место, поэтому там происходят такие вещи,
дело здесь не феминизме, а просто потому что у людей есть время, деньги и права которые многие знают.
В Азии и бывших странах СНГ обычно над своими правами никто даже не задумывается.
Ну а уволили его просто потому что кампании не нужна плохая репутация.
+1–
ответить
Даррен так часто кричит в обсуждениях о своем презрении к Западу и его личных бизнес-успехах на Востоке, что невольно приходят мысли о том, что тема сия - великая попаболь для него есмь :)
При всем при этом проклятый Запад имеет наглость ползти себе спокойненько вперед на фоне обвала китайских фондовых рынков и знать-не знает о том, что у него оказывается проблемы с сильными и смелыми...
+1–
ответить
Подлинное равноправие и разнарядки несовместимы. Равно как идиотские законы про сексуальные домогательства. Но у нас тоже многое перекошено. Например, почему то с матерью оставляют не 50% детей при разводе, а почти 100%.
+1–
ответить
Darren, а куда тогда подскажите плиз? Если ни в америку ни в европу?
+0–
ответить
Gumi, именно. поэтому я иногда начинаю думать, что завоевание гнилой левацкой европы мусульманами - исторически оправдано.
там, где общество унижает своих сильных, не дает им быть сильним - приходят сильные извне. и оплодотворяют обнаглевших самок, задавивших своих самцов.
+0–
ответить
да еще 20 лет назад, после крушения совка, стало понятно, что Запад поворачивает нетуда.
теперь там и вовсе нет места сильным - умным, работящим, ответственным. потому, что там сильным быть невыгодно. а выгодно быть слабым - накроманкой, лесбинкой, инвалидкой, негритянкой, просто женщиной.
государство получает все больше власти. а что такое государство? переаспределение чужих денег. от тех, кто их зарабатывает к тем, кто их только тратит. соответсвенно, чем больше этого перераспределения - тем больше власти. потому паразитов все больше и больше.
поэтому я ни в Америку нив Европу не поехал, когдв выбирал стран для иммиграции. есть страны и получше (для сильного. например, бищнесмена) не такие жадные до чужих денег.
не хотел на себе носить кучу паразитов, которые уверены, что им все всё должны
+-1–
ответить
Такая же правда, как то, что фильм ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО запрещен в Голландии :)
+1–
ответить
Если это правда, то в Канаду лучше не приезжать. Или эти маразматические законы распространяются только на граждан Канады? Ужас!
+0–
ответить
На этом фоне мусульманство (особенно в государственной религии), выглядит заманчиво - когда статус мужа возведено в высшую власть в семье :D
+-1–
ответить