Маск отжигает. У человека снова ракета взорвалась при посадке, а он шуточки шутит: по крайней мере куски были больше, чем в прошлый раз! Десятки миллионов долларов в пыль, а он ржет. Мир изменился. Не стоит раком вся страна, как СССР, чтобы ракету запустить. Нет задачи сделать запуск к годовщине революции или победы в войне. Просто бизнес. Еще одна попытка. Как тестирование ремней безопасности, только немного дороже.
В интересное время живем.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
и у Маска ничего не взрывалось кстати на последнем запуске, ввели тут людей в заблуждение. укросайты...
+0–
ответить
Рытьем котлована столько не заработать, даже если всю землю наскозь прорыть.
Автор не мудрак.
После взрыва последнего челнока обама начал курс на аутсорсинг. Неужели вы верите, что маск с нуля сам на коленке делает? Куча инженеров из НАСА у него работает по документации переданной из Наса задаром - лишь бы сделали.
ВОТ как работает государство, во многом схоже, как передавали "микроэлектронику" в конце 50х. Когда то и "сотовы" был у военных только. Дорогой, громозкий, неудобный. Вот что дает процесс "коммерциализации". Ракеты - следующие.
Читайте - все это не какие то "легенды" - это есть не только в интервью маска, но и у ястребов, призывающих маска, безуса делиться с государством уже сейчас :) а не в виде "налогов" потом.
Мир изменился, а г-н рагозин все батуты раворачивает для сша.. иначе то ведь эти падлы то не взлетят?
+1–
ответить
Контракт от НАСА не резиновый, это тебе не раша, где бюджеты пилятся и осваиваются - это раз. Компанией сам Маск владеет, не запустит в срок все, что положено - потеряет капитализацию и деньги, свои собственные, запустит дешевле - заработает больше (что и является идеальным стимулом). Ну и наконец - взорвалась возвращаемая первая ступень, что было лишь частью проекта. Запуск и вывод на орбиту положенного груза прошли без проблем, возврат - это эксперимент "по ходу действия", так что потери его не такие уж и существенные, это не взрыв ракеты-носителя на старте.
+1–
ответить
приплели Маска к СССР, изумительно. тратит он не свои, а полученные по контрактам от NASA,то бишь от налогоплательщиков. И он идеальный образец того, как нужно дела делать, а не орать, что Путин виноват, если ракета не взлетела.
+1–
ответить
А тратить свои деньги каждый может как захочет.
Собсно как пришли, так и ушли.
Наверное если бы он их заработал на рытье котлована, то и объект трат был бы иным.
Разве нынче запрещено зарабатывать? И вам кто-то мешает?
+0–
ответить
Я так понял, что ракеты сейчас нафиг ни кому не нужно и запускаются только для общественности поржать
+0–
ответить
Хотите знать какой была бы жизнь в России, если бы не 1917 год? Поезжайте в США - место, куда уже 100 лет текут российские ресурсы.. Это первое. По поводу высказывания Мамбы - мир насыщается изделиями и многое реально дешевеет. Даже космические ракеты. Так что автор высказал совершенно правильную мысль.
+1–
ответить