Смертная казнь это варварство, пережиток Средневековья. Она должна быть безусловно отменена. Всегда есть возможность судебной ошибки. Любой самый ужасный человек исправим. Зло нельзя наказывать абсолютным злом. У любого преступника есть хотя бы один человек, который его любит. Любому нужно дать шанс замолить свои грехи.
Исключение Чубайс.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
8 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Прочитал я это, Но тем не менее:
"Автор сего текста из тех клоунов, у которых Путин это такая бабайка, во всем виноватая. Не донёс старческий мочевой пузырь мочу до дома, в трамвае опорожнился - Путин виноват, вестимо, на работу приличную не берут, потому что дурак - Путин вина. Вернулся из командировки пораньше в шкафу мужика обнаружил голого - ну слава Богу, не Путин, не похож." - звучит и логично и красиво. А про роснано и нефть там ничего нет.
+0–
ответить
Прочитал я это• 27.12.15 20:57
Alex777, ну если бы господин Путин госнано бы заведовал, а не рулил страной "в ручном режиме", тогда бы и спроса с него бы не было. Вообще я вот наблюдаю запутинцев с 2000 года - цирк Шапито. Цены на нефть поднялись, курс рубля стабилизировался - это Путин молодец такой. Все полетело к чертям - от Путина ничего такого не зависит, оказывается. Пересрался со всем миром, войну у соседей учинил, продукты трактором подавил, редкий для сегодняшнего времени толковый экспорт закрыл (я имею постройку АЭС в Турции и прочее, а не поставки в долг, который потом прощается) - что Вы, что Вы, такие шуточки никак на курс рубля не влияют. Во всем Обама виноват. Вы бы на съездах запутинцев не просто так бы народные деньги бы проедали, а определились как-то: зависит что то от Вашего Путина или ничего не зависит.... А то детский сад какой-то: редкое хорошее - исключительно Путина заслуга, говно - это Чубайс или Обама.
+0–
ответить
Прочитал я это, у тебя мысль правильная, правда вместо Чубайс должно быть - Путин.
+0–
ответить
Мораторий на смертную казнь во избежание судебных ошибок и подстав -- это, на мой взгляд, разумное основание.
Перевоспитание злодеев -- это миф. Если убит невиновный человек, перевоспитывать убийцу нет смысла. Другое дело -- самозащита.
+0–
ответить
Прочитал я это• 27.12.15 12:59
Автор сего текста из тех клоунов, у которых Чубайс это такая бабайка, во всем виноватая. Не донёс старческий мочевой пузырь мочу до дома, в трамвае опорожнился - Чубайс виноват, вестимо, на работу приличную не берут, потому что дурак - Чубайса вина. Вернулся из командировки пораньше в шкафу мужика обнаружил голого - ну слава Богу, не Чубайс, не похож.
+0–
ответить
Ну почему сразу пережиток? Почему средневековья?
Смертную казнь применяли ещё в древнем Ур-Наму:
Свод законов Хаммурапи (или Кодекс Хаммурапи), созданный Хаммурапи в конце его правления (приблизительно в 1750-х годах до н. э.) является одним из древнейших законодательных памятников. Сохранился в виде клинописной надписи на чёрной диоритовой стеле, найденной французской археологической экспедицией Жака де Моргана в ходе раскопок в 1901—1902 годах в Сузах (территория древней Месопотамии) территория современной провинции Хузестан в Иране.
Законы Хаммурапи непосредственно вытекают из шумерской правовой традиции и являются одним из важнейших источников для изучения права и социально-экономического устройства Месопотамии того времени. В центре внимания законов хозяйственные, экономические и семейные отношения. Ограничиваются и регламентируются частнособственнические отношения, утверждается государственный контроль над хозяйственной жизнью.
Некоторые исследователи отмечают, что из Кодекса Хаммурапи фактически вытекает современный принцип презумпции невиновности («невиновен, пока не доказано обратное»). В случае членовредительства последовательно проводится принцип талиона (око за око), хотя если социальный статус виновного выше, чем у пострадавшего, наказание значительно мягче.
В настоящее время столб с законами Хаммурапи хранится в Парижском музее Лувр. Точную копию столба можно также увидеть в Москве, в Учебном художественном музее слепков им. И. В. Цветаева — филиале Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина,
1-4: защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «Если человек обвинил (другого) человека и возвел на него обвинение в убийстве, но не уличил его, обвинитель его должен быть убит».
5: неизменность и обязательность судебных решений, строгое наказание судье — большой штраф и невозможность оставаться судьей за подкуп.
6-13: определены способы установления факта кражи и назначено наказание за неё — смерть.
14: похищение детей. Наказание — смерть.
15-20: статьи, защищающие рабовладение. Наказание за пособничество бегству рабов — смерть.
21: неприкосновенность жилища граждан. Наказание — смерть.
22-24: возмещение урона, нанесённого человеку грабителями — община или староста должны были возместить весь ущерб.
25: воровство при пожаре — наказание: «человек должен быть брошен в этот огонь».
26: уклонение от воинской службы. Наказание — смерть.
27-39: судьба имущества (поле, сад, дом), выданного царем редуму или баируму, которые за это должны нести воинскую службу. Наследственная передача имущества и воинской повинности. Невозможность продажи выданной царем собственности, а также передачи его жене или дочери.
40-41: регулируются вопросы гражданского звания путем покупки имущества.
42-46: вопросы аренды поля и ответственности арендатора с указанием штрафов и наказаний за нерадивость.
47: преимущественное право арендатора возобновить аренду.
48: защита арендатора от стихийных бедствий — «проценты за этот год не платить».
49-52: наёмным работникам на поле не принадлежат результаты их труда.
53-56: если человек был нерадив в отношении укрепления плотины, которая находится на его земле, то в наказание он должен возместить убытки вплоть до продажи его самого в рабство.
57-58: выпас скота на поле. Наказание — 20 гуров зерна за каждый бур площади, если это произошло ранней весной, или 60 гуров зерна, если летом или осенью, причём урожай с испорченного поля должен собрать сам пастух.
59: недопустимость уничтожения садов граждан. Штраф за каждое дерево 1/2 мины серебра.
60-66: регулирование отношений аренды сада, найма садовника. При аренде существующего сада чётко указано, что 2/3 дохода принадлежит хозяину. При закладке нового сада на 5-й год садовник приобретает право на половину сада, но до этого не получает ничего.
67-70: не сохранились.
71: статья, посвящённая свободной купле продаже земли, не являющейся условным держанием.
73: аренда жилища. Авансовый платеж возвращается жильцу полностью, если договор аренды расторгается по инициативе хозяина жилища.
74-87: не сохранились.
88: предельная ставка процента ростовщику: 33,5 % зерном или 20 % серебром. Нарушение курса в большую сторону освобождает должника от обязательств.
89-90: установлен курс возврата долга, взятого серебром, если он возвращается в виде зерна: 100 ка серебра = 1 гур зерна.
91-92: не сохранились.
93-96: ростовщики обязаны засвидетельствовать сделки перед представителем государства. Наказание ростовщику вплоть до потери права на весь долг.
97-98: не сохранились.
99: распределение прибыли и убытков в товариществах — поровну поделить перед богом.
100—282: пока не обобщены. Значительная часть из них относится к семейному праву. Также есть статьи о положении рабов
Законы Хаммурапи. Перевод И. М. Дьяконова // Вестник древней истории. 1952. № 3. (То же в книге: Хрестоматия по истории древнего Востока. Под ред. М. А. Коростовцева. М., 1980. Т. I. С. 151—178).
Из пролога законов становится известно, что Ур-Намму реорганизовал армию и налоговую систему, он покончил с рядом наиболее характерных бюрократических злоупотреблений, он следил за тем, чтобы «сироте не пришлось просить у богатого», «вдове не пришлось просить у власть имущего», «человеку с одним шекелем (сиклем) не пришлось просить у человека с одной миной (60 шекелей)». Ур-Намму урегулировал систему весов и мер, чтобы обеспечить честность на рынках
---
Согласно пунктам 1-4: защита чести и достоинства граждан. Наказание очень строгое — «Если человек обвинил (другого) человека и возвел на него обвинение в убийстве, но не уличил его, обвинитель его должен быть убит».
Живи ты в то время, твоя жизнь в большой опасности
+0–
ответить