История №801106
Откуда есть пошли рассуждения о женской логике я поняла на примере своего пятилетнего сына. Как-то заметила, что сын неправильно одел трусы. Сказала переодеть, а он этого сильно не любит, поругались, разревелся, трусы переодел. "Две полоски спереди!" - подвела я итог дискуссии. На следующий день опять рев-скандал - переодевали колготы. Так с разной периодичностью мы переодевали задом наперед то колготки, то трусы. Пока наконец-то на пике воплей сынуля не крикнул: "Я правильно колготки одел, две полоски впереди!" И тут я поняла! Вот она мужская логика притаилась! Обобщил информацию, распространил на все предметы, а тут женщины со своим: это спереди, это сзади!
+-29–
Выпуск: истории основные 26 декабря 2015
Проголосовало за – 177, против – 206
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Трусы правильно надевать так:
желтенькое пятнышко спереди,
коричневое сзади
+0–
ответить
Насчет мужской логики замечание справедливое. Мужчина ищет общий признак, справедливый для всех случаев (например, перед короче, чем зад), женщине достаточно частного признака "две полоски спереди НА ТРУСАХ" для колготок она разучит другой принцип, а для брюк третий (спереди ширинка).
Не надо ругаться на сына. Он действительно не понимает, как разобраться в стольких разных признаках.
+0–
ответить
Мальчик должен с детского сада запомнить - две полоски или двойная сплошная это всегда жопа!
+0–
ответить