Милейший Humble A.C.!
Ввергли вы меня в недоумение своим вполне техничным комментарием в той
его части, что не понял я цель его.
Так как в рекомендации по отношению к Ракетчику "Почему бы и Вам
что-нибудь официально не опубликовать" услышал(может зря? :) ) толику
издевательской директории. Смысл которой: как любитель заколебал, но и
в литераторы не моги, ибо не дорос исчо...
Фуф...
Заведение Дмитрия Алексеевича Вернера тем и замечательно, что пестует
недостижимый в иных областях полупрофессионализм в окололитературщине :)
Дороги открыты всем: хош одноразовый потешный случай шли, состряпав его
натужным русским типа письменным, хош байки рожай вкусные-съедобные,
поставив это дело на поток. Именитым авторам путь не заказан - вон
аудитория какая! Да только не идут сюда именитые.
То ли брезгуют, то ли бабла хотят за труды свои.
Получается, что опора и надежа на первые две когорты рассказчиков.
И с какой, простите меня, стати есть необходимость уничижать категорию
вторую?
Красного словца ради?
По мне - сомнительная ценность.
И в конце оговорюсь: Ракетчика лучшим не считаю. На нашем сайте были
и есть не менее блистательные Филипп, Кадет, Аллюр и многие другие.
А уж если по гостевым пошарить, то там ТАКОЕ встретить можно: в Клубе
Комментаторов, к примеру, -Барбаросса, Слепой Пью - необыкновенно
талантливые долдоны, хоть и сабаки :)
И тем не менее: Ракетчик - автор яркий, самобытный, интересный.
И не хер кусать его не по делу.
С уважением к вашему умению комментировать.
Точк
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей