Хотела Даньку наказать за тройку по изложению, но прочитав название, впала в ступор. Прочитав первое предложение и поняв в чем суть, ругаться уже не было сил.
Заголовок многообещающий.
Глесты.
От удивления я даже не заметила исправления красной пастой. Первая мысль- Глисты с буквой е написал. Вторая - с чего бы это изложение про них писать.
Далее текст.
В парках, на заснеженных ветках, вверх ногами СТОЯТ маленькие птички. Имя им глесты.....
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
3 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ДА! Автор - достойная мать своего сына!"Прочитав первое предложение и поняв в чем суть, ругаться уже не было сил" - это еще круче, чем"глесты" :))Но у мальчика впереди время, есть шансы догнать маму :))
+0–
ответить
«Прочитав первое предложение и поняв в чем суть, ругаться уже не было сил.» Безличное предложение с деепричастным оборотом — вот за что нужно ругать. Потому что эта ерунда и в устной речи будет заметна, в отличие от орфографии.
+0–
ответить
И за это теперь "тройка"?
Да...
Мне бы поставили кол и оставили после уроков переписывать ровно столько раз, чтобы было не более 0 ошибок.
Так было раз в первом классе. Про белку. Переписывал раз 5.
Зато через неделю такое же изложение про ёжика написал на 5 с первого раза.
+0–
ответить