Кроме Кличко, на Украине есть еще один Цицерон и Сократ в одном флаконе.
Это народный депутат Гаврилюк («Козак Гаврилюк»).
Как и положено нардепам, время от времени светится на телеэкране.
Пару дней назад в прямом эфире давал интервью.
Журналистка:
- Верховная Рада приняла закон о повышении коммунальных тарифов. Вы за него голосовали?
- Голосовал, а как же.
- А как Вы за него голосовали?
- А отак взял и нажал зеленую кнопочку.
А месяца два назад тоже в телеэфире народный депутат Гаврилюк предлагал для пополнения бюджета легализовать проституцию.
Журналистка:
- А что это значит - легализовать проституцию?
- Ну, это значит дать каждой проститутке кассовый аппарат.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
- А как Вы за него голосовали?
- А отак взял и нажал зеленую кнопочку.
*каков вопрос, таков и ответ.
- А что это значит - легализовать проституцию?
- Ну, это значит дать каждой проститутке кассовый аппарат.
* сказал, как есть. однако.
низнаю Гаврилюка и возня "политическая" подзаебала, но тут афтару чесный минус. немного, зато какговорицца от души, да.
+0–
ответить
Как-то раз Гаврилюка журналисты засняли в ВР за крайне необычным для депутатов занятием - он читал Конституцию.
Неужели хотя бы один человек в курсе, куда он попал и зачем. Невзирая на все его недостатки.
+0–
ответить
Lekha3
Было голосование за то, чтобы тарифы были "не ниже экономически обоснованных", а это практически то же самое. А Гаврилюк нажал зелёную кнопку и рад.
+0–
ответить
Верховная Рада не регулирует коммунальные тарифы. Их регулирует НКРЕ. Соответственно даже голосования такого быть не могло.
+0–
ответить
Почему дебильных - нормальные вопросы. Депутата спросили, подержал он или нет повышерие тарифов и что такое, в его понимании, легализация проституции. Он же законодатель, должен растолковать электорату, что он предлагает делать и как.
+0–
ответить
Ну я не знаю. По ответам на два дебильных (а разве нет?) вопроса о человеке судить...
+0–
ответить