Думай проще
Высокие технологии - это круто, но иногда "низкие" бывают на порядок полезнее и экономичнее, главное - мозгами шевелить в нужном направлении. Сейчас вы узнаете историю фабрики по производству зубной пасты, где возникла проблема обнаружения пустых тюбиков на выходе конвейера.
Осознавая всю важность вопроса, директор фабрики созвал начальников отделов. Собрание постановило запустить новый проект - привлечь для решения проблемы пустых тюбиков стороннюю инжиниринговую компанию, так как собственный конструкторский отдел был слишком загружен, чтобы взять на себя дополнительную задачу.
Проект включал закономерные стадии: ассигнование бюджета, запрос предложений на заключение контракта, привлечение независимой третьей фирмы к выбору подрядчика - и, 6 месяцев (а также 8 миллионов долларов) спустя, фабрика получила фантастическое решение - вовремя, в рамках бюджета, высококачественное и удовлетворившее всех.
Это были высокотехнологичные прецизионные весы. В случае детектирования ими тюбика, который весил меньше, чем стандартный (т.е. был пуст), включалась сирена и сопровождающая импульсная световая иллюминация, конвейер останавливался, один из рабочих должен был дойти до конца ленты, снять бракованный тюбик, и запустить линию вновь.
Некоторое время спустя, директор решил удостовериться в рентабельности проекта и, собственно, окупаемости инвестиций: результаты были поразительны - с момента установки весов с конвейера предприятия не сошло ни одного пустого тюбика, поступила всего пара жалоб от покупателей, а доля рынка продукции фабрики возросла.
Однако, просматривая статистические данные, директор заметил, что количество дефектов, регистрируемых весами, снизилось до нуля через 3 недели после их установки и так и оставалось на том же нулевом уровне по сей день. Но ведь изначально обнаруживалась, по крайней мере, дюжина пустых тюбиков ежедневно. Это могло означать лишь одно - отчет неверен. Директор приказал поместить рядом с весами записывающее устройство, и после некоторого расследования, инженеры сообщили, что предоставленные сведения абсолютно достоверны. Весы действительно не регистрировали дефектов, потому что все тюбики, доходившие до них, были полными.
Озадаченный, директор поехал на фабрику, решив взглянуть на весы самостоятельно. И что же он обнаружил?...
За несколько метров до весов рядом с лентой конвейера стоял обычный офисный вентилятор за 20 долларов и сдувал пустые тюбики в корзину. «А, это один из рабочих поставил, потому что ему надоело ходить в конец линии каждый раз, когда звучала сирена» - объяснил директору пробегавший мимо сотрудник.
Можно сделать вывод, что крайне трудно найти простое решение, изначально руководствуясь сложной замысловатой схемой его поиска, или что стимул в виде небольшого поощрения для обычных рабочих, которые как никто знают технологический процесс - ключ к возможному решению многих частных производственных задач. В любом случае эта история - яркая иллюстрация того, что следует мыслить проще при любой возможности.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
байка.
такого просто не может быть, чтобы робот пропускал наполнение тюбиков
видео
https://www.focus.de/wissen/videos/zahnpasta-die-herstellung-von-zahnpasta_id_5364237.html
+0–
ответить
Просто изначально неверная формулировка задачи: "отличить пустой тюбик от полного", вместо "удалить пустой тюбик".
Мне в свое время коллега дал урок правильно формулировать конечную задачу.
Мне понадобилось подключить электроприбор в помещении, где не было розетки. Зато там было несколько лампочек. Я придумал припаять провода к цоколю от лампочки, ввернуть цоколь в патрон, а ко второму концу проводов подключить розетку.
Ну и пошел по всему цеху спрашивать, у кого есть горелая лампочка (исправную бить жалко). Естественно полсотни человек ответили мне, что не хранят лампочки, а сразу выбрасывают. Пока не дошел до коллеги, о котором пишу.
- У тебя не завалялась горелая лампочка?
- Я похож на Плюшкина?
- Да нет, мне нужен цоколь, а лампочку бить жалко.
- Хмм, так бы и сказал: "Нет ли у тебя цоколя?"
Подошел к ящику с дефектными радиодеталями, которые не выбрасывали, а сдавали на пеработку, достал оттуда бареттер. Такой дивайс, похожий на лампочку с точно таким же патроном. Сейчас уже вряд ли кто-то вспомнит, да это не важно.
- На, бей. В следующий раз спрашивай именно то, что тебе нужно.
+5–
ответить
Dmitry Karpov ★➦spamkerdyk• 21.05.17 16:24
Зачем припаивать провода к цоколю, если можно всунуть те же провода прямо в патрон с другой (тыльной) стороны?
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦Dmitry Karpov• 23.05.17 11:24
ТБ. Выкрутить лампочку и вкрутить цоколь с проводами можно и не выключая свет (в цоколь вставлена деревяшка, чтобы было за что держать руками). А вот прикручивать провода к патрону под током...
+1–
ответить
както приходилось мне во второй жызни чинить электронику. на заводе. тоесть, бежит себе конвейер, и с него детальки возвращаются- типо не прошли строгую автоматическую проверку- нужно посмотреть, где не так. глянуфф на груды вложенного в непрошедшие детальки детальки бабла, я по своему разумению решил, что частью процесса, заключашейся в "задокументировать результаты проверки" можно и пренебречь- процентов 85 деталек не имело изъянов. и, быстро насобачившись "мух от котлет отличать", я разгрёб ту кучу в рекордные сроки.
а потом ко мне подошёл обеспокоенный ситуацией местный, ткскть, менеджер. "тут чо,"- грит- "Хома, совсем ошибок тестирования нету? по статистике судя?". а я ему такой, типо- "да как же нету?- вон 85% какминимум". а он мне- "так чтож ты не документируеш, то?". а я ему- "дык, пока я эту хрень запишу, мне ещё гору накидают!". а он такой "не тупи, Хома, пока ты ффсё не запишеш, не будет статистики. статистики не будет- никого не взъебут. никого не взъебут- кина не будет. чтобы чтото сдвинулось, надо, чтобы комуто стало больно". умный был немец, опытный, чо?
...такшто, Jakob прав, мне каацца- //Не было бы весов за 8 лямов, не было бы вентилятора за 20 баксов
+-1–
ответить
"а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)"
Сколько же можно боянища повторять. Поначалу карандашами пользовались как в НАСА, так и в Союзе. Графитная пыль начала создавать много неудобств, поэтому амеры первыми приняли в работу ручку пишущую в невесомости, разработанную кстати частным изобретателем, а не за государственные миллионы. Потом несколько сотен таких же ручек закупили в Америке уже представители доблестного советского космоса. Да да, купили таки у амеров их "миллионные" ручки.
+6–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Gazolin• 21.05.17 16:25
Вся пыль на станции сметается кондиционером, без которого там было бы невозможно дышать.
+-1–
ответить
а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)
Вот как раз это то байка бабайка, грифель от карандаша мог бы в невесомости попасть в глаза и т.д. и представлял собой угрозу. Выдумка Задорнова, не боле...
+4–
ответить
история похожа на сказку, но вроде и сайт не научный, а анекдотичный ...
а вот история , когда НАСА потратила миллионы долларов на ручку , пишущую в невесомости, а советские космонавты просто писали в невесомости карандашами, имела место быть :)
+-1–
ответить
Сказка. Ложь. Но есть намёк - добрым молодцам урок. Это ж надо не только весы ставить, но и систему которая подаёт на них, а потом убирает тюбик, причём строго по одному тюбику. Но сколько времени это займёт !
Так что простенькое размышление - и вывод: эта хистори - идиотентест для читателей (хорошее название) !
Такая паста с взвешиванием каждого тюбика на весах за 8 миллионов долларов на технологической линии - полный бред, она как золотая по цене выйдет !
+3–
ответить