История №762232
SgtPepper,
Спасибо. Да, про Украину сейчас в России нормальный чел понимает только сократовское - "я знаю, что ни фига не знаю", слишком полярные оценки свидетелей. Мне запомнился разговор с хмурым спортивного вида мужиком в курилке у одного московского ресторана. Хорошо был одет, сдержан, но стоило зайти речи о Донецке, задрал штанину до колена и показал свежий длинный шрам - сказал оттуда. Попросил его что-то рассказать - ответ был похож на Ваш, жителям херово от обеих противоборствующих сторон. Наверно, и в гражданскую так было. Еще он добавил - почитай немного на .ru и .ua об одном и том же - всё станет понятно...
Uhalus Posovinomus ★• 12.05.15 10:13
Да, погибли. Их обязательно помянем и погрустим. Но Великая Победа - радость и счастье! И надо торжествовать и радоваться! Такого зверя задавили - без потерь не бывает.
Kaatje,
:)
Если соберетесь в Киото - пишите, расскажу что делать и где быть поулочно. Кстати, Вы вроде из Голландии? Я буду в Амстердаме в воскр 14 июня, можем поговорить. Мои любимые места на планете к Вам ближе - Рим, Канары, Прага. А Киото - всё-таки инопланетная красота, хоть и запредельная. Дали бы мне сейчас кнопочку нуль-транспортировки - выбрал бы Бали, тоже красота-экзотик, но более доступная для понимания.
Историк, какой вы, оказывается, миролюбивый человек- я на вас наехала, а вы не обиделись. Извините за предыдущие выходки.
После вашего описания Японии зависть моя стала из белой- черной с багровыми искорками (однотонные цвета теперь не в моде). Киото ведь для меня- как Рио-де-Жанейро для Остапа Бендера. Город мечты.
Вообще, пишите еще- дар и слог у вас есть ( но это вы сами по плюсам могли заметить).
Kaatje
"Что с вами случилось?"
Я открыла окно отправки историй и прочла: "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?"
Kaatje,
Я вовсе не обиделся, наоборот спасибо - у Вас занимательные посты. Наше разногласие в том, что я считаю - история (байка) должна быть на вес пера, чтобы летать по свету в наше время, плата за это - неизбежная приблизительность.
Про Токио завидовать нечего - по сравнению с Киото, довольно скучный город, кроме Ропонги и Ш(с)ибуи. Эдо был стерт с лица земли американскими бомбардировками, в которых кстати погибло больше людей от пожаров в столице, чем в Хиросиме. Почти всё, что там есть - новодел, однообразный конструктор Лего. Прикольны настоящие спагетти развязок. Прелестный парк есть в том месте, где центральная речка впадает в бухту - забыл название, Вам запомнить в любом случае будет проще по этой опознавалке, чем по названию. Парк чудом сохранился при бомбежках. А Киото - тысячелетняя старая столица Японии, их Иерусалим, бомбами не тронутый. Впрочем, похоже ничего нового в этом я Вам не скажу :), просто советую посетить.
Должны ли быть смешными истории? Думаю, в них должен быть юмор. А это понятие широкое. Юмор может быть и горьким, и язвительным. Довлатов - смешно писал? Местами ухохочешься, но для него это было попутное. Мне не нравится, когда здесь доят слёзы. Но когда они в глазах самого автора - это как бы чувствуется и прощается. В общем, к качеству самопальных любительских историй тоже надо относиться с юмором :)
Фря, неправда ваша- на всех кнопках стоит " У вас есть история? Расскажи!" Или вовсе-поделисъ! А также- истории здесь бывают какие угодно.
Сайт Анекдот-ру настолько объелся фольклором, что ему уже некогда следить что смешно, а что нет. Да львиная доля историй в последние дни ни разу не смешна-День Победы, а шутить по поводу павших- цинично.
А про смешную историю- это вообще сто лет назад было. Когда вы сами еще смешно писали и я вам плюсы ставила.
Что с вами случилось?
Kaatje
"Раздел историй, не обязательно смешных..."
Обязательно. В форме отправки историй так и написано: хотите рассказать смешную историю...
Не хотите - не рассказывайте. Для практически всех, названных вами, жанров историй есть свои специализированные ресурсы. Этот ресурс предназначен именно для смешных историй.
Историк, я вовсе не хотела вас обидеть- не всем, как мне, повезло не только пройти 4-летний курс "Истории румын" на историческом факультете ( одной истории конфронтации Дунайских княжеств с Оттоманской империей там посвятили не менее 8 месяцев, так что фактологию запомнили даже те, кто вовсе этого не желал), но и еще происходить из семьи, которая вся-из тех самых мест- Северная Молдова(, Трансильвания, отчасти- Валахия. В Ханул-Дракула я попросту к родственникам в гости ездила.
А по поводу смешных историй по поводу Дракулы- во-первых, это раздел просто историй, не обязательно смешных, а - каких угодно, занимательных, интересных, полезных, слезоточивых. Для смешного обратитесь в отдел анекдотов. А во-вторых- уж позвольте мне самой выбирать темы и жанры своих историй.
Выпада в сторону Украины в вашем посте я не разглядела, как ни старалась. Если делаете смелый политический выпад- выражайтесь яснее.
П.С. Насчет Токио-завидую. Во многих местах побывала, даже в Кноссе побывала ( если вы действительно историк, вы знаете, что это такое), до Эдо пока еще не добралась.Пока.
П.П.С. Я не знаю, какие именно иммигрантские издания вы читаете, но ни в одной голландской газете я не видела ничего про "кровью залили" и тому подобное. Они даже про Сталина куда сдержаннее наших выражаются. Они ж европейцы- ноблесс оближ, приходится быть корректными.
Васька,
1956 - это 20 съезд, а не 22. И буча Молотова и К, с "примкнувшим к ним Шепиловым", была после этого съезда.
Сама по себе механика вылета тех или иных членов Политбюро - закон почти физический, мало зависящий от их "убеждений". После Ленина было то же самое - если после вождя остается сборище равновеликих, они начинают вылетать то за правый уклон, то за левый, пока не начнет на голову возвышаться новый вождь, пусть и вышиной с кочку. Канавку вокруг кочки выкопает, чтобы выше казаться. Думается, вплоть до Горбачева это углубление канавки продолжалось, иначе бы не развалился СССР.
Ша
Нам за понимание денег не платят, так что, ты можешь понимать, как хочешь. А моя мысль простая - Сталин ничего один бы не сделал, но те, кто плясали под его дудку, потом все свалили на него, а сами оказались вдруг борцами с культом личности. Они бы боролись, когда он был жив!
знавал я аднаго Историка, так тот прикольные тексты пипал.:))) давно, правда, то было(
А я, васька, так понимаю, что победили не благодаря, а вопреки Сталину. От того и 27 миллионов. С Днем Победы!
Историк
Тут у siux'а проскочила мысль, что вот если бы во времена Мономаха, то простительно, а в 20 веке... Да количество зверства нисколько не уменьшается. При Петре-I в "особом приказе" спину горящим веником жгли, а в Гестапо паяльник, извиняюсь, в жопу засовывали. Человеческую кожу на всякие поделки и племена людоедов не пускали, как это делали немцы. Так что, Сталин был скорее прагматик, а не безумный садист, как его пытаются часто представить.
Я так понимаю, на 22 съезде в 1956 году бывшие приближенные Сталина разделились на две группы. Одни, во главе с Хрущевым, обвинили одного Сталина во всем, что делали коллегиально. А Молотов и Каганович не захотели мазаться и их задвинули на задворки.
Kaatje,
Я был неправ про отсутствие постов с указанием грубых исторических ошибок - увидел один, Ваш собственный. Извините. По существу - то нападение Цепеш всё-таки отбил, а что там дальше получилось - так ведь можно и нашу Победу 45-го считать несостоявшейся, раз потом появился Евросоюз с его санкциями. Про очернение-обеление Цепеша - многое читал, но байки, прикольной для юмористического сайта, пока не нашел. Может, у Вас получится.
Kaatje,
Смешно считать коньюктурным текст, заведомо бесящий обширные группы читателей.
Указаний на какие-либо конкретные "грубые исторические ошибки" я в поступивших комментах не увидел. Ясно ведь, что возмущенных возмутило совсем не это. Я дал образ, не слишком уместный для сайта смешных историй, но монография на тему "что точно известно, а что нет о Дракуле" была бы тут неуместной еще более.
Но спасибо за все реплики, они мне подарили еще один образ.
Допустим, в глухом углу, откуда убежать невозможно, на вас нападает маньяк. Конечно, можно назвать вас идиотом за то, что вы в такой ситуации вообще оказались. Но вообще-то точно в такой же ситуации оказались и все остальные соседи этого маньяка, в том числе и пользующиеся репутацией очень умных. Можно указать и на ваш особенный идиотизм - на затеянную ранее хирургическую операцию с кровопусканием, да и на то, что с черепушкой у вас не слишком ладно после удара по кумполу в предыдущей драке, вплоть до полного преображения сознания. Но после той драки с черепушкой не всё ладно и у вашего противника.
Но я сейчас не об этом - я о том, что делать дальше, раз уж маньяк напал. В ответ есть много тактик, но в общем-то две стратегии - либо драться, либо сдаться. Вы знаете, что на счету этого маньяка уже полтора десятка жертв, проявивших в общем-то женское поведение - кусались и царапались, некоторые отчаянно, но недолго. Сейчас в подвале и удовлетворяют все прихоти господина. Иногда чинят пакости. Обычаи как в нормальном гареме - строптивых наказывают, ласковых поощряют. Расслабься и получай удовольствие.
А вот у вас другой характер - мужской. Лучше сдохнуть, чем такая участь. Тем более, что вы знаете - для вас в этом подвале места нет. Есть план уничтожить вас физически.
Что у вас приготовлено для этой схватки? Вы заранее подстраховались, успели заказать нож, кастет и прочие прибамбасы получше, чем у маньяка. Правда, не всё заказанное успело поступить. Но в общем-то вы обвешаны и старым оружием, по большей части на поверку оказавшимся дерьмовым. У вас больше мышечной массы. И поэтому вы полны надежд: размахнусь - мокрого места не останется. Чего вам недостает - опыта самой драки. Когда руки-ноги сами машут, как у противника. Выбит нож, выбит кастет, вскрыты вены. А вы всё деретесь, истекая кровью. Сбегаются дальние соседи, пособляют материалом для драки. Потом и сами вмешиваются, но боком, осторожно и не торопясь. В общем, черт его знает как, но вы побеждаете.
Вопрос: как относиться к такому событию через много лет? Можно скорбеть, что голова была дурная, руки-ноги сами бы лучше справились (лейтенантская правда). Можно горевать, что голова была светлая, а руки-ноги поначалу никуда не годились (генеральская правда). В обоих правдах - что столько крови пролито напрасно. Но такую Победу надо праздновать и ею гордиться.
Про надежду на германскую помощь, не состоявшуюся в 41-м - это я про Украину написал, это там сейчас "тихо со свечами", на улицу ветерану не высунуться с орденами, на которых запрещенная символика.
Историк, некоторых ведь именно грубые исторические ошибки возмутили. Не знаете про Цепеша и Валахию все точно- не пишите.
Да ни один историк не возьмется писать ( да еще с личной оценкой события) без доскональной проверки всех изложенных фактов в источниках.
А по поводу "три минуты писал"- ну так на этом сайте часто так, три минуты бездумно писал- получил несколько часов борьбы с критиками. Вывод- думайте прежде, чем пишете. Дольше, чем три минуты.
А про легшую под Гитлера Европу и ожидание германской помощи- чистая конъюктура в день 9 Мая.
Господа,
Я не случайно вплел в свой короткий пост Дракулу, заведомо оскорбительно для ура-патриотов. Для тех, кто "тихо со свечами", он оскорбителен изначально. Я не хотел никого задевать намеренно, просто дал свое понимание происшедшего. Знал, что огребу минусов от обеих этих аудиторий. Удивительно, что она в плюсах.
///Интересно только каким образов Вас, истерик, может возбуждать "тон эмигрантских изданий", Вы их в Мухосканске своем выписываете, что ли?
Сравните свой тон и мой. По-моему, всё понятно. Мое место жительства - Москва, хотя жил раньше и в Вашингтоне, и в Токио. К "провинции", в отличие от Вас, отношусь с уважением. Не понимаю, в чем проблема читать эмигрантские издания в наше время из любого поселка, где есть Интернет.
Посты Васьки мне наиболее созвучны, спасибо. Несколько смущен обилием реплик - я писал этот пост минуты три, и он действительно не "смешная история".
Ну ох и ничего себе независимость Валахия себе тогда завоевала!
С конца 15-го века Валахия, как и Молдова, да и все Дунайские княжества, была под сюзеренитетом турков.Несмотря на реки пролитой крови-как Владом, так и его молдавским коллегой- Штефаном Великим. Сюзеренитет означает- дань, право турков самим назначать правителей в этих княжествах ( о режиме фанариотов ничего не слышали? В многострадальной Википедии почитайте). Да сам Влад Цепеш провел детство и юность в качестве заложника в турецком плену, за что потом их и возненавидел.
Не вводите народ в заблуждение.
Многочисленные легенды о садизме Цепеша основаны в том числе на попытках венгров оправдать его содержание в тюрьме ( они даже обвинение по этому поводу написали). Сам Влад подал к тому основания- очень жестокий был человек. Румыны рассказывают- в его времена, потеряв на дороге кошелек, на следующий день можно было найти его на том же месте. По причине крайней жестокости законов о воровстве.
Побывала однажды в Ханул-Дракула - бывшем имении Влада Цепеша в Северной Молдове. Заросший травой фундамент. Благодарные подданые разрушили до основания замок любимого правителя немедленно после его смерти. От большой любви, наверное.
Вообще, вопли про "Европа под Гитлера легла"- противно. Политически воняющая неправда.
васька,
ты говоришь о Сталине так, как будто он во времена Мономаха рыцарствовал, и много с тех пор воды утекло.
А ведь он уйму невинного народа в собственной епархии в сравнительно недавнем прошлом положил:
я, например, всё ещё помню, по чьей вине мне никогда собственного деда видеть не пришлось.
Не надо сравнивать беспринципную сволочь с Данко.
Свидетельства наших родных, отечественных фронтовиков почитайте, не пачкайтесь "блогерами" и "эмигрантами". И траур, и свечи в наличии. И схима, и покаяние.
http://www.novayagazeta.ru/society/45190.html
"Чистая Победа", прости Господи - добили народ и страну, совсем обескровили. Залили врага кровью, уж извините, забросали трупами. И радоваться тут нечему, и праздновать нечего. День скорби и поминовения.
siux
Ты читал внимательно? Я ведь что написал:"Сталин в бытовом смысле был, конечно, подонком. Ему человеческая жизнь была просто тьфу." Но он не был сумасшедшим и очень последовательно развивал страну в определенном направлении. Хоть и неприятными нам методами. В этом смысле он был ничуть не хуже Влада Тепеша. А посмотреть на методы Петра Первого, так он был ничуть не лучше Сталина, а по результатам до него даже не дотянул. Но у Пушкина:"... железною рукою Россию вздернул на дыбы!"
Не надо считать Сталина параноиком, который не отдавал себе отчет в том, что делает.
васька,
ещё бы, Сталин - молодец был в этом отношении.
Как и Гитлер: никакой бессмысленной жестокости. Только оправданная.
Главное, понасажать в концлагеря побольше пленного народа - чтобы заводы господам строил.
А которые если, скажем, при этом подохли - так и хрен с ними; но зато их потомки лет через пятьдесят
мыли бы господские "Мерседесы", приезжая на службу на собственных велосипедах.
Прогресс, ёкарный бабай.
Еще раз попытаюсь до вас достучаться. Сталин в бытовом смысле был, конечно, подонком. Ему человеческая жизнь была просто тьфу. Но он не был бессмысленно жестоким. Сажают какое-то количество людей и отправляют их рыть ББ канал. Вырыли - выживших амнистируют, не нужны больше. Так строились Норильск (база на середине северного морского пути), Комсомольск-на-Амуре (опорный пункт на Дальнем Востоке) и т.д.. Так же он и "старых большевиков" давил по одному, выжимая из них деньги, которые ЧК выкачала из России и которые осели на их заграничных счетах.
Сколько у укропов всяких легенд, а смысл один , надо скорее в кровать к гейропейцам и сосать, тогда, может быть, не убьют
Прочитал я это• 09.05.15 15:17
У Вас в нике опечатка - истЕрик надо было написать. Кого интересуют эти Ваши истерики на сайте "анекдоты из России"? Интересно только каким образов Вас, истерик, может возбуждать "тон эмигрантских изданий", Вы их в Мухосканске своем выписываете, что ли?
Мы своих угробили-тридцать миллионов!
Это достижение вам не перебить!!
Цепеш сажал на кол турок,вы сажали собственный народ.
Инфекция,в результате,у немцев так и не вспыхнула.
Так что пыхал тот,кто не пожалел 4йтой части мужского населения на антисанитарные работы?