В Американских фильмах часто встречается персонаж "чокнутый профессор", который готовится уничтожить весь мир, и этак зловеще хохочет при этом ...
Был такой "профессор" и в реальной жизни, он планировал уничтожить
Восточное Побережье США, был разработан детальный план :
Специальная высокопрочная , достаточно скоростная ( в подводном положении до 30 узлов) , подлодка, способная погружаться на 6000 метров, прибывает в нужную точку Атлантики.
Атомная субмарина должна была доставить к берегам США одну-единственную торпеду-монстра. Это была машина длиной 25 метров, а диаметром свыше 1,5 метра. В качестве боеголовки использовался ядерный заряд. По замыслу, лодка должна была доставить это оружие в бухту какого-нибудь американского города, например Нью-Йорка. Ее взрыв вызвал бы цунами, которое и разрушило бы его. Экипаж, 25 человек , был практически обречен на смерть...
Кроме этого проекта, "профессор" знаменит созданием водородной бомбы .
Именем этого человеколюбивого "профессора" названы площади, проспекты ...
Правильно, звали его Андрей Сахаров ...
История №757029
+15–
Проголосовало за – 53, против – 38
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В то время такие планы были гарантией мира на земле, вы господин-товрищ-гражданин, выводы не правильные сделали. Яахаров сволочь не потому что премию мира за такие изобретения получил, а потому что ссучился и в опозицию пошёл, между прочим как член политбюро он присягу нарушил, в правовом демократическом государстве за такое как минимум с должности снимают. Но блядь СССР же диктатура была, и всякое чмо продажное свободу слова имело.
+0–
ответить
mathematicus ★• 06.04.15 10:49
Начнем с того, что "лошарик" изобретен тогда же, когда и водородная бомба. В качестве варианта ее применения. Было это в эпоху, когда приоритетом для Сахарова было достижение ядерного паритета с США. Его миротворческая и либерально-демократическая деятельность началась несколько позже, и на старую стезю он более не возвращался.
Так что приведенная история, на самом деле, говорит не о двуличии и лицемерии, а о том, что люди меняются. Причем коренным образом. И не под давлением обстоятельств. Сахаров, между прочим, за бомбу был включен в номенклатуру ЦК. Если это словосочетание кому-либо о чем-то говорит.
+0–
ответить
РS oсобо мне понравилось, что меня поучает какое то ничтожество, вообще то, у меня 2 высших, одно их которых Оксфорд, и про Нобеля и его брата я знаю в разЫ больше тебя, если что ...
+0–
ответить
Вот что ты до меня докопался? Основной выпуск сегодня забит УГ, там сегодня нет ни юмора, ни смысла, а ты упрямо долбишь по моей истории, которая даже не попала в основной выпуск
... не нравится -не читай , делов то
+0–
ответить
"нобелевский лауреат"... Простите, а Вы в курсе, что Нобель динамит изобрёл? Или Вы думали, что динамит- это корм для кошек? О Дудаеве тоже можно долго говорить, начиная с того, что оружие ему в руки вложили весьма конкретные люди... Впрочем, иду спать. Удачи Вам во всём, но не будьте легковерны!
+0–
ответить
А разве не смешно что нобелевский лауреат хочет убить миллионы ? Это же готовый сюжет для комикса ... в Риге кстати улица Сахарова и улица Дудаева недалеко друг от друга, два миротворца, мать их
+0–
ответить
Вот Вы опять не о том. Публикуя данный текст, Вы хотели что-то сказать, но что именно, даже мне непонятно. При чём тут редактор и иконы? Многие Ваши тексты я плюсовал, потому что нравились, но здесь мне просто непонятен мотив, причём абсолютно. Впрочем, это сугубо моё, частное мнение.
+0–
ответить
странно что эту историю вообще хоть кто то прочел, модератор запихал ее в "остальные", видимо, для них Сахаров - икона, все шутки на его тему запрещены по умолчанию...
+0–
ответить
Глупости Вы говорите))) Я же указал уже Вам на Эйнштейна и Ньютона, как примеры. Они были паршивыми людьми, но великими учёными, впрочем, как и многие выдающиеся умы. И я буду всегда к ним соответственно относиться, несмотря на их многочисленные недостатки, только и всего. Насчёт СМИ: газет не читаю, новости не смотрю. Телевизор для меня существует только для того, чтобы с флэшки фильмы смотреть, ну и футбол иногда. Так что не делайте никогда преждевременных выводов.
+0–
ответить
ваше отношение к нему такое, каким его создали либеральные сми, реальные факты о нем вам не слишком интересны , как я вижу
+0–
ответить
Вот теперь Ваша мысль понятнее, хотя смешного ничего не вижу, да и отношение к Андрею Дмитриевичу у меня не изменится, увы))) Предлагаю Вам продолжить серию: Эйнштейн, Ньютон, Кюри... Ой, много "подлецов" было ведь)))
+0–
ответить
а по моему, образ лауреата нобелевской премии, "миротворца и демократа", выходящего с инициативой создать искуственный цунами, вполне комичен , тем более что это реальная история ...
русские плохие? о чем вы? вообще то , именно Сахаров был во главе оппозиции к коммунистическому режиму, изобрадал их такими злобными убийцами, а сам строил планы , как убить миллиарды человек , по собственной инициативе ...
+0–
ответить
при чём тут "святой человек"? Вы вообще о чём???? О том, что русские- плохие? СССР- империя зла? О чём Ваш текст, и зачем он на сайте анекдотов??? Поясните, если не сложно, конечно.
+0–
ответить
история с искуственным цунами, у побережья США , которое самостоятельно придумал, и раработал план осуществления , без задания ЦК, профессор/академик Сахаров, достаточно известной стала лишь после того, как эти материалы рассекретили , по истечении срока давности , это чистые факты ...
поищите материалы в инете, иногда подлодку, разработанную специально под этот проект, разработчики называли "лошарик" , из за особенностей корпуса...
но, если факты противоречат Вашей ВЕРЕ, в "сятого человека", тем хуже для фактов, не так ли?((
+0–
ответить
Меньше надо смотреть "Американские фильмы" + включать голову, хотя бы иногда, и будет Вам счастье!
+0–
ответить
Сергей Келемор ★★• 05.04.15 18:09
Причём тут молодой-не молодой... Нормальный план был. Американы тоже планы разрабатывали, как СССР атомными бомбами закидать.
+0–
ответить
Слушай, ты совсем глупый, да? Про подводную лодку я в Википедии не нашел, значит какой-то мерзавец придумал. Про водородную бомбу - правда, но он тогда молодой был. Ты про апостола Павла слышал? Он когда молодым был, много зла христианам делал. А потом сам стал христианином и создал Церковь. Великие люди могут ошибки понимат. А ты, если о Сахарове профессор в кавычки пишеш, дураком родился и дураком умреш
+0–
ответить