Анекдот №73495

«Коту/Холмсу: (Действительно, вполне можно переместиться в мыло – похоже
народу наш спор поднадоел.) Напрасно вы так. Я тоже хочу про татар и
выпить. Вот вам от Герцена: Одна из серьезных ваших ошибок состоит в
том, что вы валите в одну кучу все существующие ныне нации и не видите
принципиальной разницы между ними.»

Герцен, Вы, наверное, чуть иронизируете.

Но прежде, чем народ пошлет нас в «мыло» скажите мне, что Вы думаете вот
об этом:

Никаких наций и периодов становления.
Группировка подмосковного городка «качается» в подвалах (раньше не было
фитнессов), носит спортивные штаны и имеет отличительные признаки от
прочих группировок. Например, – не пьет (Кифа Большой не велит). Они
дали себе гордое имя – «спортсмены».

Городское население, называет всех проживающих в том районе (в том числе
и бандитов этой группировки) - «Пролетарские» – по названию главной
улицы.

А конкурирующие группировки зовут их на свой лад – «качки».

Вопрос – какое название единственно верное? Высказывалось мнение, что
самое правильное - как они сами себя назвали - то есть «Спортсмены»

А остальные на это кладут с прибором – докажите! Растолкуйте, по какому
высшему понятию мы должны у вас спрашивать – кого и как нам называть?

А если вы захотите себя назвать «Всепобеждающими Орлами, Гордо Парящими
над Обреченной Добычей», то что, весь город должен это повторять?

Так и случилось. Внутри группировки они себя называли «Спортсмены»,
Прочие бандиты звали из «Качки», а остальные горожане «Пролетарские».

Я так думаю, г-н Герцен, что среди государств и наций в точности такая же
картинка, во всяком случае, я не слышал, чтобы ООН одобрила бы какой либо
закон на эту тему (типа любое название наций и ключевых признаков
отнесения к данной нации не имеет право давать никто, кроме людей,
считающих себя представителями данной нации).

С уважением, Задумчивый кот.