О предках.
У нашего дорогого друга А. Б-ча есть удивительная и прекрасная черта. На любой случай в жизни у него есть поучительная история из жизни предков. Такое ощущение у меня, что весь еврейский народ жил, терпел и мудрил только для того, чтобы Б-ч мог встрепенуться и рассказать нам всем очередную семейную историю. У меня, как и Иннокентия Сергеевича Федюнина (кандидата юридических наук) семейных историй, пригодных к рассказыванию в людных местах немного. Все наши с Иннокентием Сергеевичем семейные были и легенды порочны, глупы и про тюрьму. Как вот рассказать историю про то, как моя бабушка решила навестить меня в университете двадцать лет назад? Как передать впечатление, оставшееся у всех окружающих, когда я представил зашедшую бабушку нашим кафедральным дамам. -А это Анна Сергеевна М., автор учебника по..., профессор.
-О, у меня тоже была знакомая женщина-профессор. Она в Рязанской женской колонии заточкой дежурную пырнула. В Ленинской комнате.
Как эту историю рассказывать? Я не знаю. Или вот, как рассказать случай с дядей Федюнина - Борисом Петровичем? Мы с Федюниным тогда работали в Москве, было это тоже очень давно, дядя федюнинский как раз освободился от важных дел по сколачиванию почтовых ящиков и гробов в ИТК № 6 ( в "шестёрочке", как мы ласково называли место дядиного томления). Дядя был бодр, хищен и полон планов. Ему хотелось Москвы. Вот мы с Федюниным решили отвести его в "Макдональдс". На дворе 94-й год, "Макдональдс", мы, дядя и "свободная касса!". Девушка -"свободная касса" начинает тороторить дяде, что дядя может отведать из деликатесного макдональдсовского. По бокам дяди стоим мы, символизируя преемственность поколения. В ярком кашемире, чёрных свитерках и с пониманием жизни в чуть опухших глазах. Послушав немного девушку, дядя шикарным жестом сразу всех пальцев на руках остановил взволнованную презентацию бутербродов, и, продолжая работать пальцами, сказал: "Дочка! Ты бы, это, ты, давай, сворачивай это всё вот это ла-ла. Ты слушай меня. Вот. Ты, давай-ка, шаментом нам постругай чего-нить из мясного, ну там ещё овощей, нарезочки, всё что б нормально, вникла? Вникла, говорю? Давай, давай, Любаш, давай..." Назидательная кукла алкоголика, которую в Макдональдсе выдают за смешного клоуна упала лицом вниз со скамеечки. В воздухе запахло озоном и свежестью морозной перекличкой у проволоки. Всё напряженно смолкло. Как в песне "а сердце так колотится-стучится, как опера, когда приходят брать..." И только мой голос прозвучал как с церковных хоров, чисто и безгрешно: "И колы!"
Вот опять, как рассказать эту историю в обществе?!
Поэтому мы с Федюиным И.С. завидуем Б-чу. И поэтому подбрасываем ему в качестве приманки для озвучивания очередной истории про мудроту предков какие-то несусветные темы. Например, про "Мазератти". Главное не то, что лучше: "Мазератти" или "Бентли", а то, что вспомнит, что вытащит по этому поводу из кладовой своей памяти Б-ч. Обычно после экскурса Б-ча в семейные тайны мы молчим некоторое время, мотая бошками, настолько причудлив мир ассоциаций Б-ча. Когда мы обсуждали недавно паралеллограм как форму, Б-ч вспомнил про своего прадедушку, который работал мог на глазок, с точностью до грамма, определить вес моста во рту собеседника.
Я Б-чу недавно сказал, правда, он обиделся, что семейная история - это 22 представителя рода Врангелей, погибших в Полтавской баталии, вот это семейная история, есть кого помянуть летом.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
69 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Макс, я никого ни к чему не призываю. У меня ключевое слово "можно", а не "нужно". Берешь человека за горло и душишь. Но можно ведь это делать ласково, с улыбкой. Мы же не садисты.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 03.11.14 19:44
На вброс...
Мы с Василием ведем дискуссию по прикладной антропологии.
Вы, любезнейший, послужили в ней наглядным пособием.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 03.11.14 08:43
Максим, отдельное извинение за сравнение с базарной хабалкой, беру свои слова назад.
Да бросьте. По сравнению с местными эпитетами,базарный хабал-это комплимент)))
+0–
ответить
Некто Леша
Булгаков ведь умер в 47 лет. Он был врачом по профессии и знал об этом заранее. Он "Театральный роман" не дописал, чтобы "Мастер и Маргарита" закончить. А Максу кажется, что он будет жить вечно, вот и тратит время на херню.
+0–
ответить
Максим Камерер
Как бы попроще... Вот профессиональный писатель, он всегда пишет для своей аудитории, то есть, для тех, кто готов заплатить деньги за право читать его книги. Или, скажем, смотреть фильмы, снятые по его книгам. Вот я вчера купил фильм по "Кристин" Кинга, хоть и видел уже. По мне - одна из лучших его книг, еще из тех, из старых.
А тут отсутствие необходимости бороться за рынок создает иллюзию "чистого искусства". Да хрен там! Зачем писать, если никто не читает? Для себя? Ну так и пиши в тетрадочку. А если читают строго определенные люди, почему бы не донести именно им, а не тем, кого от этого тошнит?
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 23:37
Да, поспешил я со своими суждениями и оценками.
Толстой и Булгаков под пулями бегали, Достоевский к смертной казни был приговорен, в последний момент отменили. Прочитал несколько, сколько успел, историй МК, он тоже, если верить, отнюдь не в теплице жил.
Перечисленных классиков объединяло и то, что они жили во враждебной среде, не принимали окружающую действительность, переживали за свой народ, страдали душевно. А я, как могу судить МК, откуда мне знать, что у него в душе твориться.
Так что, приношу вам обоим свои извинения.
Максим, отдельное извинение за сравнение с базарной хабалкой, беру свои слова назад.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 23:12
Гость,
Ну и какие проблемы были у Булгакова, кроме как не попасться под случайную петлюровскую пулю в 1918 и необходимостью штопать свои носки несколько последующих лет? Он записался в журналисты, смотрел на жизнь со стороны. Макс прошил 90-е как человек дела, пусть и жуликоватого. Выжить при его установках - действительно была удача, возможная только при наличии целой эскадрильи ангелов-спасителей. Как он отрабатывает эту поддержку - его конечно дело, на мой взгляд херово.
Дело не в комплекте испытаний - для хорошего автора достаточно было бы и меньшего. Дело в том, что Макс был и остался кентавром, с конской частью преобладающей. Но для хорошей литературы в скромном жанре веселых реальных историй - это сообщает дополнительную прикольность. Хоть и жалко, что он сам очертил циркулем свою скаковую арену - мог бы скакать куда угодно.
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 02.11.14 23:03
Василий.
Так я тебе и говорю, пиши для своей аудитории. "Нельзя объять необъятное", как сказал К. Прутков. Не здешний, а тот. А насчет того, люди или нет - это уже не от них зависит, а от тебя.
Вот еще! Я им папа7 То что я ебал их мам не делает меня ответственным за их моральное убожество.
Вась-ну кто в реальной жизни тролль? А? Ладно еще человека задело что,ну там политика,с Украины полстраны пересралось-и пошло-поехало...
С трудом,,но понимаю.
А вот так-просто,срать В ЛЮБУЮ ОБСУЖДАЛКУ?
Это как жизнью-то прищемленным яйцами быть надо?
И это ЛЮДИ?
ДАНУНАХ,
И-да. Форма изложения для меня гораздо важнее сюжета.
За одну фразу "назидательная кукла алкоголика..." я променяю весь сюжет Му-му.
Легко.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 02.11.14 22:53
Я не взял бы Макса в одну котомку с Булгаковым, но тот тоже начал поздно, и писал редкостную хуйню до "Белой гвардии". МК, с его пером и жизненным опытом, может прыгнуть дальше.
Вы о чем? Где я -и где Булгаков? Моральные принципы тут ни при чем-Л.Н. Толстой в семейной жизни был редкой сукой,Достоевский-вообще мерзавцем.
И полно примеров.
Но.
Нашли кого с кем сравнивать. Автосервисного писаку-с Булгаковым...
Ополоумели.
Шанс у меня есть. Бесспорно. Если к стенке поставить-и на гашетку нажать. Тогда всего-то тысчонка-другая реинкарнаций.
Что же про местные говносрачи. Ну да. Нервы у меня крепкие,брезгливости никакой...
Это плохо,да?
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 21:46
Вы - нет.
Я и не претендую ни в коем случае.
Я не взял бы Макса в одну котомку с Булгаковым, но тот тоже начал поздно, и писал редкостную хуйню до "Белой гвардии". МК, с его пером и жизненным опытом, может прыгнуть дальше.
С таким мировосприятием - навряд ли. Но оно, как и все в этом мире, может измениться.
Для того, чтобы писать так, как Булгаков, нужно перенести такие же испытания, как и он. А МК плыл по жизни, как говно. Добился, конечно, кое-чего, но только для себя. Настоящий представитель россиянина, потребителя, основные цели которого - пожрать, бухнуть, потрахаться и т.п. С такими "героями", а он не далеко ушел от дом-двавовцев, комеди-клабовцев и другой подобной швали, общество и дальше будет деградировать.
Если его основательно разозлить. Поставить там к стенке, под пулемет.
А что толку? Его здесь дерьмом расстреливают, он его подбирает, и в ответку. Такое ощущение, что он кайф испытывает от самого процесса срача, как какая-то базарная хабалка.
+0–
ответить
Лёшик, может, таки не Вуди? https://www.youtube.com/watch?v=sy-Ifv-nzQk:)))
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 21:39
Век живи - век удивляйся. Слушал сейчас казачью песню, Сумишевский с Турбулековым, даже блин ссылки дать не могу - с чужого аккаунта в одноклассниках. Снято любительской камерой, на столе салаты, сам певец запел явно случайно. Как у Вуди Аллена голый под душем. Но это лучшее исполнение казачьей песни, которое мне встречалось за всю жизнь. Макс - такой же. Шпыняйте его сколько угодно, ему только на пользу, но местный речекряк по его бездарность - бульканье болота.
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 21:16
Гость,
Я не исключаю, что кто-то запустил этот термин и раньше. Просто не видел, за цитату ранее 1995 буду признателен.
Относительно "намного больше для русского языка и литературы" - опять-таки, обычай бездарей меряться пиписками. Кто больше - меня не интересует. Меня интересует то, что читабельно. Макс - читабелен, в корзине с теми же Азимовым и Брюсовым, а также с Бабелем и Ильфом-Петровым. Вы - нет. Я не взял бы Макса в одну котомку с Булгаковым, но тот тоже начал поздно, и писал редкостную хуйню до "Белой гвардии". МК, с его пером и жизненным опытом, может прыгнуть дальше. Если его основательно разозлить. Поставить там к стенке, под пулемет.
С этой функцией кио, увы, не справилось за ничтожностью. И я не справился.
В результате имеем то, что имеем - талантливый автор, изощряющийся в блатной лексике по говняным гостевым, и оставляющий чистый ржак в своих историях, как будто забыл снять пионерский галстук при реинкарнации из 90-х. Странно - вроде ему по силам понять, что юмор - всего лишь отблеск на том, что мы хотим сказать о жизни. Но поставил себе задачу - по одним квадратикам ходить, на другие не наступать. Минуэт получился прикольный, только мой диагноз прежний - этот автор способен на большее.
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 20:25
Термин "шедеврально" запустила в середине 90-х моя бывшая жена. С интересом наблюдаю с тех пор его распространение по планете :)
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Если это действительно, хотя, не в обиду будет сказано, сомневаюсь, то она одним этим словом сделала намного больше для русского языка и литературы, чем все высеры МК.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 20:04
Гость,
Что-то я не припомню, чтобы Макс сказал что-то хорошее о моих историях. "Кукушка хвалит петуха" - это уже ваши, петушиные заморочки, раз вам само собой так думается.
>создать видимость его шедевральности.
Где? Среди 2-3 обиженных жизнью, мной и Максом уебков в никем не читаемых гостевых?
Термин "шедеврально" запустила в середине 90-х моя бывшая жена. С интересом наблюдаю с тех пор его распространение по планете :)
+-1–
ответить
Лёша, а что ты ожидал. Как обычно прозвучал очередной "самдурак", только и всего. А показать что-то своё, обосновать собственные претензии- это слишком сложно для ущербных, но амбициозных. Да пребудут они там, где им весьма комфортно...
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 19:32
Хотя, понимаю. Это практика вашего ущербного племени хвалить говно друг-друга, чтобы создать видимость его шедевральности.
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 19:30
А если такового не наблюдается - поди объясняй космонавтам и летчикам, как им летать, авторам ты уже всё объяснил.
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Авторам, не смеши, а. Сравниваете себя, с Азимовым, Брюсовым, вам даже далеко до таких бездарей как тот же Шемякин или Бабель. Блядь, точно у вас мания величия.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 19:17
Ну раз нет красного, может поделишься черным, под которым ты хоть что-нибудь написал интересное? В историях и анекдотах, не в гостевых высерах. А если такового не наблюдается - поди объясняй космонавтам и летчикам, как им летать, авторам ты уже всё объяснил.
+-1–
ответить
Гость• 02.11.14 19:12
Во-первых, ты почему-то усрался писать под своим подлинным ником.
У меня нет красного ника.
Во-вторых, понятно почему - жалко выставлять на посмешище и свое творчество, и свой понос в гостевых за многу-многу лет.
Мне не жалко, я не считаю себя выдающимся литератором, как МК (а он вообще считает себя лучшим из людей). И больше всего, я заметил за свое недолгое присутствие здесь, говна именно от него.
+0–
ответить
Гость• 02.11.14 19:06
А по существу - только бездари меряются пиписками, кто кого талантливее.
А чем, по твоему, Максим занимается? Так что, ты сам и охарактеризовал его максимально точно.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 18:47
>Без обид, но вы тут совсем от мании величия ебанулись. Леша, беззвестное чмо с сайта анеков, сравнивает бездаря из автосервиса с Азимовым и Брюсовым. Окститесь, ебланы, ну должна же быть мера даже у вашего идиотизма.
Гость,
Во-первых, ты почему-то усрался писать под своим подлинным ником. Во-вторых, понятно почему - жалко выставлять на посмешище и свое творчество, и свой понос в гостевых за многу-многу лет. Я так уверенно пишу потому, что свежие люди в говнах гостевых отсутствуют напрочь - тут только проверенные временем кадры.
А по существу - только бездари меряются пиписками, кто кого талантливее. Я не сказал, что Макс лучше Азимова или Брюсова. Я с удовольствием прочел всех троих в разное время. И мне пох, кто из них и в чем лучше - все они в обойме. А из обитателей кио, кроме Ракетчика - никто.
То, что Макс уникален по сочетанию - да, считаю. Что называется, к посредственной броне прицепили классный движок, навесили средненькую пушку, в башню посадили бесбашенного танкиста - вроде всё просто, но не собрано до сих пор другого такого, и вот уже этот танчик врывается в наш Мариуполь, и нет никого сопоставимого, чтобы пальнуть в ответ. Одни высеры вместо бронебойных...
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 02.11.14 17:33
"Никакой заговор не объясняет, почему здесь так злобно. Почему россиянам так нравится тыкать друга ножиками, забивать тяжелыми предметами, воровать, оскорблять, почему здесь такие грязные улицы и такой хамский инет, ведь никакой «Вашингтонский обком» не заставляeт человека троллить, мусорить, просить взятку. Просто людям нравится." http://metasilaev.livejournal.com/117526.html
+-1–
ответить
Так я тебе и говорю, пиши для своей аудитории. "Нельзя объять необъятное", как сказал К. Прутков. Не здешний, а тот. А насчет того, люди или нет - это уже не от них зависит, а от тебя. Даже ненавидеть и убивать можно с уважением. Хотя, это довольно академическое рассуждение, я понимаю. Иногда, человек просто не дает тебе времени на уважение к нему.
+0–
ответить
Кулия• 01.11.14 22:58
Ай маладца, совсем кароткие высеры начал писать! Научился! Еще пару базажев убрать, и сопли вырезать, и даже читать можно будет! Маладца, Джигит! Пеши есче.
+0–
ответить
Идите работать мудаки
Это ты правильно сказал, мне есть чем заняться.
+0–
ответить
Некто Леша
Ты, кстати, заметь, что в мои обсуждалки народ почти не ходит. Кто-то действительно уважает мою позицию. А кому-то не хочется, чтобы его в говно обмакнули. Я это к чему - раньше и без особого срача по две-три страницы набиралось, а сейчас, видать, аудитория здесь глобально изменилась.
+0–
ответить
Это я к тому, что Максу, может, нужно для другой аудитории писать, а здесь он в противофазе с большинством. Никакая дрессура не поможет. Не воспитаешь из лисы крысоловку, все-равно, она пойдет в курятник и курицу задушит.
+0–
ответить
Некто Леша
Опять же, все упирается в аудиторию. Помнится, я прочитал у кого-то (может, у В. Леви)такой пример - собираются на научно-популярную лекцию три брата, 7 класс, девятый и студент. В результате, семикласснику было скучно и непонятно, студенту было скучно и тривиально, а девятикласснику - интересно до ужаса.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 01.11.14 21:22
Васька,
Макс - бесценное сочетание тем, что ему есть что рассказать, и есть чем. Ни Азимов, ни Брюсов этим сочетанием не обладали. Вместо того, чтобы писать, он тут занимается описаниями вротимения мамаши неведомого придурка. То есть будит в себе быдло вместо того, чтобы будить довольно талантливое над.
+-1–
ответить
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Я не "чудо миролюбия". Я, когда макаю оппонента в говно, стараюсь это делать макимально аккуратно, чтобы самому не забрызгаться. А чмо всегда даст за что зацепиться в силу своей говенно-активной позиции.
+0–
ответить
Кстати, насчет Шемякина я тоже не в восторге. Тут ведь как, человеческий мозг разделен на два полушария, как вы все знаете из википедии. Некоторые даже дочитывают до того, что полушария левое и правое. Так вот, левое отвечает за абстрактное мышление, а правое - за образное. Какое сильнее развито, туда человека и тянет. Некоторые тащатся от хитрых словосочетаний, а Изя Азимов, который надиктовал около 120 романов, практически никогда не описывал внешность своих героев, обходился чисто сюжетными ходами. Так он и по образованию был химик. Так что, людям с абстрактным мышлением проще - они идут в технические переводчики. А с образным - пишут бессюжетную литературу или стишки кропают.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 01.11.14 21:04
Васька,
Против тебя ничего не имею. Ты чудо миролюбия, умудряющееся здесь жить. Максу, с его моделью агрессивной ответной скотины - просто противопоказано.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 01.11.14 21:00
Поясню на всякий случай свою нехитрую цитату: технологически гостевые ан.ру представляют собой привет из прошлого века, и уже поэтому заслуживают полного игнора. Они не оснащены даже примитивными редутами ЖЖ, и поэтому обречены быть обителью говн, далеко обходимую нормальными людьми.
Макс, твой ник сыграл с тобой злую шутку - ты косишь сонмы серых в количестве пары обиженных свинов на чужой планете, вместо того, чтобы просто написать еще один хороший рассказ :)
+-1–
ответить
А вот как дрессируют бандерлогов умные люди:
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Умные люди дрессируют Каа, а уж он...
+0–
ответить
Что-то, Макс, мы друг друга не понимаем. В моем комменте главным было сочетание "он" и "Зоя". Хочется парнишке называться Зоей, что на зоне воспринимается однозначно - флаг ему в руки. Что ж ты его разубеждаешь, что он Зоя?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 01.11.14 20:41
А вот как дрессируют бандерлогов умные люди:
Ну в самом деле, ну зачем напрягать россиянина необходимостью издавать член-раздельные звуки? Это жестоко. Так что, либо говорить человечьим языком следует тайно, в закрытых сообществах, либо рот гопоте следует затыкать виртуальными кляпами. Иначе получается то, что до сих пор здесь получалось: разговор людей в клетке с беснующимися бандарлогами и мучимыми абстиненцией алкоголиками.
Поэтому вот что я надумал. Комменты я востановил. Но, кроме френдов, они теперь всегда будут скриниться. И капчу ввел. Только для того, чтобы создать входной барьер для записей. Тяжко ведь будет троллю писать околесицу, зная, что быдлокомментарии все равно будут не расскринены, а потерты. Вдвойне глупо прилагать для написания удаляемых комментов хоть какие-то усилия. Так что вероятность, что оставлять комментарии будут те, кому есть, что сказать, этими мерами несколько повышается.
Итак, все комменты не от френдов скринятся. Френды могут их расскринивать, посредством их комментирования. Я, со своей стороны, постараюсь никогда этого не делать, комментируя только уже расскриненные кем-л. комменты. Если комментарии действительно хороши, их расскринит, комментируя их, кто-н. и без меня. Мое дело - френдить внятных ЖЖ-юзеров. Сегодня я зафрендил почти 30 аккаунтов. И буду активно френдить еще.
Но ткж буду теперь активно расфренживать. К черту псевдоприличия. Если чел не написал в мой ЖЖурнал ни одного комментария, если мой ЖЖурнал ему не интересен, то зачем он во френд-ленте? Кстати, просматривать френд-ленту я теперь стану реже, у меня и раньше времени на это не хватало. Буду расфренживать и тех, кто не сумеет подавить в себе появляющееся изредка (надеюсь на это) желание срывать обсуждение.
Юзеры, систематически оставляющие комментарии, которые не вызвали интереса френдов, будут баниться. Все очень объективно. Наиболее откровенные кащениты будут баниться сразу, как и раньше. Напротив, авторы внятных и релевантных комментариев будут френдиться.
Т. о. правило в этом ЖЖурнале теперь одно: будь человеком, но проводиться в жизнь оно будет неукоснительно и твердо. И да воздастся каждому по делам его.
+-1–
ответить
Козьма прутков• 01.11.14 20:13
Так вот почему полный тухляк и абсолютное отсутствие экшена в истории. Это очередной высер джона шемякина. Макс не надо тут постить это гавно ! Неужто Мак тебе и вправду эта джонова херня-бредня нравиться ? Фу ? Фу ? ФУ!!!!
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 01.11.14 19:54
Макс, ты тут неправ. Почему ты не веришь, что он Зоя? ЛюдЯм надо верить.
ЛюдЯм, Вась, надо. А блЯдям не стоит.
Проктозою я просто тру)))
+0–
ответить
Максим, некоторые утверждают, что вы пидорас. Это правда?
Зоя
Правда Зоя в том ,что эти "некоторые"-Вы.
Неправда в том,что вы-Зоя.
Максим Камерер
Макс, ты тут неправ. Почему ты не веришь, что он Зоя? ЛюдЯм надо верить.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 01.11.14 17:48
"А максимка его главный редактор и единственный автор."
Это далеко не так, к счастью. Причина появления максимки проста- либо у него кончилась дурь либо наоборот- привезли новую. Как только дурь появится( или пропадёт) графоман исчезнет.
Не сыпь мне соль на рану.
Из опасения подать дурной пример 100 лет не курил.
Даже в Гоа(((
Чувствовал себя полным кретином: слетать в Гоа и не накурится местным ганджубасом(((
+0–
ответить
Гость• 01.11.14 17:36
"А максимка его главный редактор и единственный автор."
Это далеко не так, к счастью. Причина появления максимки проста- либо у него кончилась дурь либо наоборот- привезли новую. Как только дурь появится( или пропадёт) графоман исчезнет.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 01.11.14 17:31
М-да.
Персонаж с ником " лень красножопиться ради пидора"
Ну лень красножопиться- синежопься.
Не переусердствуй только. А то гематомы от трения могут в некроз тканей перейти. И зашьют доктора тебе сраку. Конец половой жизни наступит.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 01.11.14 17:28
Спасибо за развёрнутый ответ. Вы не простой, а ещё и боевой!
Зоя
Прокто: а как твоя мамка мне яйца облизывала...ммм!
Я ей даже за то соточку переплатил)))
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 01.11.14 17:24
М-да. Редкая зашоренность сознания.
Я вот на сайте туеву хучу лет, почитывал, в срачах пописывал и знать не знал и ведать не ведал, что есть такой пидор максим камерер. А теперь весь сайт его усилиями превращается в вестник педерастии.
Откровенно. ..." В срачах пописывал"
Но неточно. Правильнее было б: " в срачах покакивал"
Засрал весь сайт и жалуется , что пришел злой Камерер и ему с
коллегами-серунами сраки разорвал. Бедняжка.
Жалуйся Вернеру , засранец)))
Мол раньше я тут гадил с удовольствием, а теперь каждый раз выхожу обосранным. Уберите Камерера, а не то уйду.
И подпись: ваш верный многолетний Сруль.
Авось заступник и благодетель вмешается, защитит серунишку.
+0–
ответить
Гость• 01.11.14 17:16
М-да. Редкая зашоренность сознания.
Я вот на сайте туеву хучу лет, почитывал, в срачах пописывал и знать не знал и ведать не ведал, что есть такой пидор максим камерер. А теперь весь сайт его усилиями превращается в Вестник педерастии.
лень красножопиться ради пидора
А максимка его главный редактор и единственный автор.
+0–
ответить
Показать ещё 19 комментариев