Про эффективность и собственников.
В СССР государство, как действительно эффективный собственник, умело манипулировало рабсилой и активами. Сейчас... было бы смешно, если бы не было страшно.
Простой пример:
Десять шахт. На каждой шахте - тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три - по пять рублей. И две - по десять рублей. Средняя себестоимость - 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей - рубль на прибыль - и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д... Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл "эффективный" бизнесмен. Сходу закрыл две "убыточные" шахты, немного подумал, закрыл три "нерентабельные". Пять тысяч шахтёров - на улицу. Рабсилы много - можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим "эффективным", там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет - всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция... А "эффективный" сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.
PS. Если кто недопонял - прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля - дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков - до парикмахерских и местной газеты "Красный Уголь".
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало...
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках... И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность.» (Ленин. Сумеют ли большевики удержать власть. Сентябрь 1917-го).
+2–
ответить
>В любой нормальной капстране эти мошенники давно бы сидели.
Аха, щас... уже разбегаются.
В любой нормальной капстране закрыть нерентабельные предприятия - это нормальное явление. На судьбы рабочих в любой нормальной капстране абсолютно начхать. Правда ТБ исполняют на 100%, это да. Потому что не исполнять ТБ - не выгодно. Слишком большие штрафы и государство тоже не даром капиталистическое - зорко следит за возможностью заработать. БЫЛО БЫ ВЫГОДНО (например если прибыль перекрывает штрафы и сопутствующие убытки) - не исполняли бы ТБ.
В любой нормальной капстране - это не мошенники - это нормальные деловые люди.
ПЫ.СЫ. Доставляют укрокоментарии образца 14ого года :-)
+-5–
ответить
Сергей Келемор ★★• 01.11.14 17:57
"Вообще-то автор такой же вор"
Автор в своё время написал:
"Я даю всем желающим разрешение использовать тексты с этой страницы в любых целях, в том числе связанных с извлечением прибыли, а также свободно изменять и распространять их, со ссылкой на автора или без неё. Я не претендую на любое вознаграждение, связанное с этим. Info must be free."
Вам не кажется, что после этого называть его вором... ээ... не очень-очень правильно?
+0–
ответить
Вообще-то автор такой же вор, как и тот же "эффективный" бизнесмен, про которого автор тут пишет. Объясняю, у автора есть сайт, куда он выкладывает плоды своего сознания... И автору хочется, чтобы его бред читало как мсжно больше людей... Но ведь, чтобы продвигать свой сайт надо усилия прилагать, так? Деньги платить... Вместо этого можно выкладывать свой бред на анекдоте.ру, плюс ссылка... Анекдот.ру - сайт раскрученный, а значит охват будет приличный, и платить не надо... И вот вроде бы и не воровство это, а вот как-то мелко и нечестно...
И не он один тут такой, Максимка этим страдает, Грубас, и ещё тульский директор компьютерного центра, и многие другие... А кроме этого, судя по историям, Максимка и Серёжка ещё и приличные мудаки...
+-5–
ответить
iskander 1960• 31.10.14 15:01
"Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты."
Ах-Ах-Ах а при СССР они бы ещё 100 лет разрабатывались что-ли ?
+3–
ответить
Алексей1453• 29.10.14 00:19
Почему газета называлась "КРАСНЫЙ уголь", если полит он ничем не был?
+0–
ответить
Сеня• 27.10.14 17:53
Какого хуя сие на сайте анекдотов?
Даже уйдя от политики старых маразматиков. Привет вам всем от плановой экономики, когда есть переизбытки говна и дефицит средств первой необходимости.
То что в примере половина шахт не приносили прибыли значит только то что при полном исполненнии нужд в угле, установленная цена была слишком низкой, а правление шахт было слишком тупым.
Ведь если даже работать по принципу образования цены от заработка, то чтобы достичь 25% прибыли на каждой шахте, 2 из них должны продавать уголь по 12.50, но тогда может надо поднять цену за электричество или если речь идёт о коксующемся угле с Донбаса то цену на черный металл. А так и цена каждого танка может подняться. Получается что при плановой экономике, государство со всему распределёнными субсидиями может и было в плюсе, но отдельное предприятие элементарно эксплуатировалось.
Классический вариант при таком раскладе в добыче ресурсов состоит в закрытии старых очень дорогих шахт (технология продвинулась, инвестиции давно окуплены, поддержка слишком дорога и выгоднее инвестировать в новую шахту) и заморозке хороших, но дорогих шахт (например с большей глубиной или другими проблемами поднимающими стоимость). Так обстоит дело во всём мире, где есть куча нефтяных скважин, которые активизируют только когда цена на нефть поднимается выше той или иной отметки.
+0–
ответить
Сибиряк С• 27.10.14 10:40
На самом деле предательство СССР пошло от верхушки.А сам развал от вранья,а врали коммунисты вседа.Только сначала немного,и это была ложь во спасение,а затем как снежный ком.Верховные властители говорили одно,делали другое,а думали третье.а шахтёрские забастовки-это так,шум ветра в камышах.И вообще,я абсолютно серьёзно думаю,что нужно было отпустить пару миллионов желающих на запад.И не запрещать с ними общаться остальным.Отьехавшие хлебнули бы лиха,и поняли что совок хоть и плохой но лучше чем капитализм,и остальным обьяснили.Глядишь и перестройка по другому прошла бы.
+3–
ответить
Проктологкамеролог• 27.10.14 08:59
И только наши идиоты, включая тех же шахтеров, считали, что вот когда владеть всем этим будет капиталист - они будут жить лучше.
Увы, за все надо расплачиваться, а за предательство - втройне...
Vinni <vinni.pooh at gmail.com>
А ведь прав на 100%. Это они первыми начали раскачивать лодку своими забастовками. И при СССР им пошли на встречу.
А когда уже в России попытались использовать этот метод, вспомним сидение на рельсах, стучание касками на площадях, на них забили и послали на хуй, и ничего они не добились.
+1–
ответить
Vinni• 27.10.14 08:38
И только наши идиоты, включая тех же шахтеров, считали, что вот когда владеть всем этим будет капиталист - они будут жить лучше.
Увы, за все надо расплачиваться, а за предательство - втройне...
+-2–
ответить
Сергей Келемор ★★• 27.10.14 08:37
Мой ЖЖ: http://sergey-sovkov.livejournal.com
ВК: http://vk.com/id198030944
+-2–
ответить
Сергей Келемор ★★• 27.10.14 08:34
"Подожду других произведений Келемора"
http://samlib.ru/k/kelemor_s/
+-1–
ответить
spb• 27.10.14 07:26
В 90-х знавал одного пройдоху, я его про себя называл "стервятник". Профессионал но набрасывался на доживающие после распада СССР предприятия и банкротил, выжимая из них последнее. Но кончил плохо, спился - работа нервная)))) впрочем, туда ему и дорога.
+0–
ответить
Ярослав• 27.10.14 07:19
Подземный уголь типа донецкого и части кузбасского тоже был убыточен в СССР - полная себестоимость донецкого угля в 1966 году была 12 рублей 42 копейки. В 1966 году вся угольная промышленность Донбасса принесла СССР убытков на 960 миллионов рублей.
И дотировалось его производство очень просто - за счет продажи за границу результатов рабского труда десятков миллионов крестьян, которые до семидесятых даже паспортов не имели, а за работу получали виртуальные палочки - трудодни - по итогам года на оставшуюся от дотирования всего и вся сумму превращавшиеся в кило пшеницы или полкило масла. Стоило количеству крестьян упасть ниже необходимого минимума - и совок сначала начал импортировать за накопленное золото продукцию сельского хозяйства, а когда золото закончилось - накрылся медным тазом.
"эффективный собственник", блин...
я бы таких городских "эффективнолюбивых" принудительно бы в село загнал - коров доить с четырех утра и назад домой приползать со свинарника в девять вечера.
+2–
ответить
Проктологкамеролог
Я такими вопросами не заморачиваюсь. Хочет человек зваться по-другому - пусть зовется. Может, он новую жизнь решил начать (я не про Макса, а вообще). А если старое вылезет, так он опять по тому же месту получит, хоть и под новым именем, делов-то.
+0–
ответить
Проктологкамеролог• 26.10.14 23:13
Сергей Келемор
Не оправдывайся. Пошли всех к Максу.
васька
У меня почему то, пока на уровне "чуйки", возникает подозрение, что это и есть Макс. Может быть, я ошибаюсь, но есть некоторые детали, указывающие на это. Не буду пока ссылаться на них. Подожду других произведений Келемора, и, если появятся другие, подтверждающие мои догадки, то поделюсь с вами.
+0–
ответить
Гость 1
Так я же и говорю - тянуть под себя совесть не позволяет, а выступать в этом цирке клоуном - тем более.
+0–
ответить
Гость 1• 26.10.14 20:25
Подход к интерпретации фактов и обстоятельств Чернобыльской аварии менялся с течением времени, и полностью единого мнения нет до сих пор.
Но это была АВАРИЯ ! Никто ЗАРАНЕЕ сознательно не хотел и не планировал устраивать кой либо взрыв на АЭС и заражение, хотели как лучше, ну а получился конечно полный ПИЗДЕЦ !
А вот захоронение иностранных радиоотходов - это уже в России и заранее и сознательно и запланировано хотели, говноеды сраные !
И деревни дохнут также и в офисе бумажки перекладывают из пустого в порожнее: разберите - тщательно рассортируйте всё по алфавиту и потом ... сожгите их все на хуй !
+0–
ответить
Вообще, гости, всем, кому хочется, чтобы его вы.бали в извращенной форме, идите к Максу в обсуждалки. У него на вас встает и есть еще молодой задор. А мне уже мазаться неохота.
+0–
ответить
Гость
В Чернобыле был звонок из Киева:"Увеличить выход энергии, у нас авария в высоковольтных сетях." Начали вытягивать графитовые стержни, нарушая инструкции, а зависимость там нелинейная, реактор пошел вразнос. Стержни обратно не идут - от перегрева конструкцию перекосило. Какой-то мужик побежал и, умирая, вогнал их обратно вручную, уж не знаю как. В результате, был не ядерный, а "только" тепловой взрыв. А ты - это была АВАРИЯ. Конечно, авария.
"Пахать за тающие и задерживаемые копейки лучше, чем бездельничать за гарантированно твёрдые рубли ? Ты мазохист ? " Я-то не мазохист, но у меня такая подлая натура, что мне сидеть без дела скучно - я за свою зарплату работал. А когда работать стало невозможно, потому что все увлеклись прихватизацией - тихонько съебал, чтобы не принимать участия в этом цирке.
+-1–
ответить
Гость• 26.10.14 20:06
"Вообще, удивительно мне, как взрослые, можно сказать, половозрелые люди, могут писать такую ерунду."
И вправду, ерунда ! Это если со стороны посмотреть ! Но мы не смотрим со стороны, нам жить в этом приходиться ! Правы, правы инопланетяне, что в "Третьем послании к человечеству" назвали людей лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО РАЗУМНОЙ РАСОЙ ! Видимо от этого все наши проблемы. Не понимаем мы со своей дискретной логикой реальный мир и его законы !
+-1–
ответить
Гость• 26.10.14 19:58
"Гость 1
Ты споришь не со мной, а с тем, что, как тебе кажется, я сказал. Ты делишь все на черное и белое, ну и дели. И солдат-ликвидаторов Чернобыля белой краской замажь, и безделье на рабочем месте за фиксированную зарплату, и вымирающую деревню. И будет тебе щастье!"
Не-не это ты споришь с тем что я якобы сказал !
Чернобыль-это да, это очень страшно, но это была АВАРИЯ, это не было заранее запланированным радиоактивным заражением огромной территории своей страны! А что сейчас: где и сколько ГИГАТОН токсичного мусора ежедневно производимого городами захоранивают, и чем все это аукнется в будущем ? А ведь хотели еще и хранилища для иностранных ядерных отходов у нас построить и хранить их отраву за их бабки ! Но вроде отказались от этой затеи !
Пахать за тающие и задерживаемые копейки лучше, чем бездельничать за гарантированно твёрдые рубли ? Ты мазохист ?
Деревни, что оживать начали ? Да хуй там!
Я то как раз отделяю чёрное от белого и не очень белого, а вот большинство тут нет, они для простоты ВСЁ и сразу объявляют говном и предлагают выбросить!
+0–
ответить
Вообще, удивительно мне, как взрослые, можно сказать, половозрелые люди, могут писать такую ерунду. Сначала большевики под лозунгом "Заводы - рабочим, земля - крестьянам" отобрали все у бывших хозяев. Потом отобрали это все у трудящихся, сведя в "общенародную собственность". Потом верхушке захотелось прибрать что-то к собственным рукам и они ввели "приватизацию". В результате, образовались новые собственники, а народ остался (в который раз) с голым ху-у-у-у-у-у! (Это я так тоскливый вой народа изобразил) Знаете, что в нищей Нигерии население уже больше, чем в России? Так и это население нынешним правителям мешает, с ним тоже надо хоть как-то доходами от нефтяной трубы делиться. А то, что без этого народа у них эту трубу просто походя отберут? Вот и стараются сейчас отложить как можно больше на Мальдивах.
+2–
ответить
Гость 1
Ты споришь не со мной, а с тем, что, как тебе кажется, я сказал. Ты делишь все на черное и белое, ну и дели. И солдат-ликвидаторов Чернобыля белой краской замажь, и безделье на рабочем месте за фиксированную зарплату, и вымирающую деревню. И будет тебе щастье!
Гость 2
Это из "Улитки на склоне". Оно ж как раз и говорит о том, что этого не будет. Это же Стругацкие стебаются.
+1–
ответить
Мы опять приходим к извечному вопросу - почему один - сволочь, а другой - альтруист. Есть понятие совести. Совесть ведь - вещь невыгодная для отдельного человека. Но ее наличие делает общество устойчивей. При Союзе старались воспитать в людях совесть, думаю, никто с этим спорить не будет. Уж насколько это было успешным, другой вопрос. Я сам видел, как "наши люди", выехав за границу, вдруг обнаруживали, что совести от них никто не требует. Многие на этом сломались, типа, были бы деньги - проживем и без совести, на что она? А потом дети бросают их в старости, пусть и с деньгами.
+-1–
ответить
Гость• 26.10.14 19:21
Дурак ты "васька" !
Мы ту не про кино говорим ! В кино и могущественные мутанты есть а бабы все не беременящие без твоего разрешения красавицы, без месячных незаразные и даюшие с первого взгляда !
Отделять надо реальность от вымысла !
Всё чем владеют большинство нынешних российских миллионеров и миллиардеров (заводы, самолеты, газо и нефтепроводы и т.д. ) было построено в СССР, а потом они просто присвоили всё это себе ! Гандоны !
А что хорошего нового и глобального создано в Росиии ?
Подводная группировка спутников ? Говно-Сколково ?
Да даже компы и ОС на которой мы всё это пишем и те пиндосовские и собраны в Китае !
А как мы можем это улучшить ? А никак ! Утритесь уёбища !
+1–
ответить
рожденный в СССР
Понимаю, товарищ, Ваше негодование. Но все не так просто. Например, наука в СэСэСэРэ (и в СэШэА)развивалась благодаря гонке вооружений. А без этого хрен бы кто ввел в Союзе десятилетку. Читать-писать научились, подпись вместо крестика ставите - и на стройку кирпичи класть. В Америке сейчас с наукой - тоже не очень. Корпорации оплачивают только такие исследования, которые быстро дадут отдачу. А государству интереснее политические авантюры.
+0–
ответить
рожденный в СССР• 26.10.14 19:10
Как же пендосские подхалимы активизировались. Мы будем у пендосов сосать. Только не в СССР.
На оскорбления комментаторов перешли. Заткните свои поганые пасти, пендосскими хуями. Заткните языки им в жопы. Только не появляйтесь здесь больше.
+-5–
ответить
Если хотите знать, все будет
снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной
красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов,
стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и
закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой
упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные
солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры,
дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники
после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять,
сочинять мелодии, играть на гитарах, других музыкальных
инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!...
-- А ты что будешь делать?
-- Я буду вырезать по дереву.
-- А еще что?
-- Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у
меня хороший почерк.
-- А я что буду делать?
-- Что захочешь! -- великодушно сказал товарищ
секретаря.-- Вырезать по дереву, писать стихи... Что захочешь.
-- Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.
-- И пожалуйста! И занимайся себе математикой на
здоровье!
-- Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.
-- Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь
прыгать с вышки.
-- Зачем?
-- Ну как -- зачем? Интересно ведь...
-- Не интересно.
-- Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме
математики, не интересуешься?
-- Да вообще-то ничем, пожалуй... День проработаешь, до
того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.
-- Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют.
Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку,
вырезать что-нибудь такое...
-- Сочинять музыку -- не проблема. Вот где найти
слушателей...
-- Ну, я тебя послушаю с удовольствием... Перец вот...
-- Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И
стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к
бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь
знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной
закусочной. Особенно, если будет свободное расписание. Я даже
подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное
расписание.
+2–
ответить
Гость• 26.10.14 19:02
"А красивых слов наплести - большого умения не надо ..." Хуясе ! Наплети, попробуй может тоже миллиардером станешь. На это тоже наука есть - ПИАР если по русски !
Ну и долбоёбы тут пишут ! Сами не понимают о чём !
СССР ни хуя не был раем, но вы суки и гандоны тупые, если думаете что он был сплошным адом ! И блять вспоминают-то и хотят возродить вовсе не плохое, никому на хуй не нужен снова тотальный дефицит-километровые очереди и "железный занавес".
Хотят ведь чтоб было снова государственное бесплатное и качественное образование и медицина, и наука и уверенность в завтрашнем дне ! И что же в этом такого плохого, а ?
Так нет бля абсолютно всё в СССР - сплошное говно и убожество ! А щас у нас всё супер. Чего ж так США боялись и уважали СССР? А теперь ? Пиндосы у наших границ на Украине чувствуют себя как дома ! Базы ракетные стрить будут ! А мы туда и носа сунуть не смеем !
Пенсов чморишь ! Да ты молодец ! Если доживешь до пенсии, если не сдохнешь раньше, не станешь инвалидом, чтоб обогатить хозяина-рвача, тоже рыдать будешь - А где моё, кровно заработанное ?! Верните !!!!
"Угу, виноваты, конечно, буржуи...
Только почему-то там, где капитализм давно и "как надо" такого не происходит ..."
Виноваты суки, и еще как . Сейчас нет, уже не происходит, а раньше очень даже, и СССР кстати сыграл в этом большую роль - испугались сучьи буржуины: а ну как и у нас случиться революция, давай-ка лучше ослабим нажим на рабочих, повысим им заплату, соцвыплаты, страховку медицинскую чтоб они не так сильно на нас злились !
"Эффективный" не обязательно был руководителем В СССР, в те времена по разному было и "Из грязи в князи" из фарцы и мелких уголовников-мошенников в миллионеры. И наоборот: из высших коридоров власти под забор, если связей не было или у конкурентов они были лучше !
НМ ну ты чудила ! Сам придумал покупательную способность - и давай рассуждать ней ! Но это ж блядь фантазии твои нереальные, иди с ними к психиатору ! А еще лучше иди на хуй !
+-3–
ответить
Pax Slavica ★➦Гость• 27.10.19 06:11
Жестковато вы. Но... права человека это... марксистская повестка.
+0–
ответить
Все эти споры яйца выеденного не стоят. Вот в фильме "Серые волки" Хрущев говорит Микояну:"Мы же с тобой последние, кто еще помнит, для чего ЭТО начиналось." Всегда были энтузиасты и хапальщики. Была великая мечта о равноправии и беззаботной жизни. Но человек - такая мерзкая скотина, что если нет забот, он развиваться перестает. Вот и пришли к тому, к чему пришли
+1–
ответить
Dog8Nog• 26.10.14 18:04
Ага, а ещё пр союзе у автора йух стоял, и колбаса по 2.50 была. Вот только невдомёк совкодрочерам, что не вернётся ни одно, ни второе.
+1–
ответить
Гость• 26.10.14 17:59
Угу, виноваты, конечно, буржуи...
Только почему-то там, где капитализм давно и "как надо" такого не происходит. Шахты, где себестоимость вдвое выше конечной цены, конечно, закроет любой хозяин, кто с головой дружит - дешевле рабочим эти 5 рублей за условную тонну платить просто так, хотя бы травматизма не будет... А вот детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д. - забота государства, которое с шахт налоги получать должно и немалые. А если половину шахтёров уволили, то тоже государство должно развивать инфраструктуру, создавать рабочие места и, кстати, хорошо следить и штрафовать за нарушения ТБ...
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Гость• 27.10.19 06:09
Должно, должно, должно... назовите эту страну. Хоть одну. Нигде никому и никто. Оставьте эту советскую мантру уже.
+-2–
ответить
НМ• 26.10.14 16:06
Отчасти правильно. Только забыли, что народ тот уголь готов был покупать для отопления, условно говоря, по 50 коп за тонну, и ни копейкой дороже. Так что даже 1-рублевый уголь был по большому счету "планово-убыточен". Да, металлурги покупали тот уголь и по 10 руб за тонну - только не из своего же кармана они платили, "Аллах давал", выражаясь современной терминологией. Как только богатое (некогда) государство прекратило покупать супердорогой уголь, все накрылось медным тазом за несколько лет. Вполне ожидаемо.
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦НМ• 27.10.19 06:07
Народу .5 за тонну а предприятию 10 за тонну это Новый уровень того же решения. Государство балансировало систему в целом. А не рассуждало об эффективности каждого взятого ларька.
+1–
ответить
Гость• 26.10.14 14:02
Гостю от 12:39. Взрослым (и вроде бы умным) мужикам задурили мозги о "застое", "перестройке", новых перспективах и прочей лабуде. При Союзе как было? Партия думает - мы делаем. И "инициатива наказуема". Послушное стадо уже было создано, осталось только это стадо направить и остричь, что и было успешно проведено. Не один нувориш это бы сделал, так другой на это место пришёл: власть перестала думать о народе, а стала думать только о деньгах, причём только о своих и только на ближайшее будущее.
А красивых слов наплести - большого умения не надо.
+-2–
ответить
Гость• 26.10.14 11:39
Ну, ну ! Что за херь Проктологкамеролог тут накомментил ! У тебя что эдипов комплекс ? Всё у тебя мать, всему причина !
И как же такие нуворищи пришли к власти ? С небес спустились ? НЕТ ! Есть тому целая официальная наука - Политология, наука блядь о том как из большого коллектива разумных людей сделать тупое и послушное стадо !
Вот интересно другое - а почему этого "бизнесмена" не грохнули за такие дела ? Нет человека нет проблемы (И. Сталин)! А потому, что люди там вели себя как стадо покорных баранов, пошедшие за вожаком, ну и обошлись с ними как с баранами, отжали и выбросили ! И при чём тут мать ? Чья бы то ни было ?
Там взрослые мужики работали !
+2–
ответить
Проктологкамеролог• 26.10.14 10:41
Да, печально что к власти пришли такие нувориши, для которых нет ничего святого, а главное для них бабло.
Они бьют в спину, калечат лежачих и поминают имена каких им угодно родственников, а потом бегут в кусты, к своей ментовской или чеченской крыше, жене под юбку, когда пытаешься привлечь их к ответу за это.
Им плевать на чужих матерей, так как свои же плевали на него. Походу они и появилия-то на свет как, побочный эффект от бракованных презервативов. Должны были уплыть в резинке в унитаз, но не сошлось. И по жизни от их мамочек к нем такое же отношение было, как к побочному эффекту от бракованного гондона.
+0–
ответить