Защита от дурака.
Не везет мне с электроникой. Есть в этой неприязни полупроводников ко мне что то мистическое. Сам я давно не удивляюсь-но все окружающие электронщики последовательно проходят эволюцию отношений ко мне от:
1. Стадия. Непонимание.
2. Изумление.
3. Злоба.(благой мат,прыжки,учащенное сердцебиение)
4. Бешенство(мат,лишенный благодати,разбивание девайсов об стены)
5. Анализ.
6. Синтез.
7. Понимание.
8. Вопли-"Гоните его нахуй!!!"-при моем появлении,прицельное метание предметов.
До последнего:
9.Нервное озирание по сторонам при неполадках аппаратуры с бормотанием-"Не иначе эта паскуда где-то рядом лазит!"
Закономерность отказов аппаратуры при моем появлении объяснению не подлежит,но сбоев не дает. Доходило до мистики-стоило мне в МИСиС появиться на 7 этаже-где располагалась наша ЭВМ-(одна на всех)-как кибермозг тут же косила шиза. Не сразу-но лаборанты установили закономерность между моими визитами и маниакально-депрессивным психозом искусственного интеллекта.
Причем размеры разрушений были обратно пропорциональны квадрату расстояния между мной и техникой. Стоило один раз впереться в машинный зал-как электроника пустила желтый дым,замигала красным,заполошно завыла и приказала всем присутствующим жить вечно. Ремонт стоил бешеных денег и занял месяц. После чего программисты обязались ставить мне все зачеты и экзамены автоматом-но при одном условии: что бы на 7 этаж я не лазил НИКОГДА.В противном случае обещали линчевать во имя добра и красоты.
Погоняло я получил у них "Траблмэйкер"-так меня величали при дамах и начальстве. Без них же ни одного пристойного прилагательного ко мне не прилагалось,как и не существовало ни одного цензурного существительного .
Конкуренцию мне в юдоли луддитства мог составить разве что аспирант Проблемной лаборатории синтеза Фальковский. Злые языки утверждали что лаборатория долго боролась за соответствие сути своей названию-и только с Фальковским добилась полной гармонии,став по-настоящему Проблемной.
С этим унылым носатым жидом в лаборатории постоянно что-то взрывалось,горело,падало или било током.
В отличии от меня,сеющего вокруг хаос и разрушения невредимым-Фальк страдал от происходящего больше всех. Его жалело начальство и ненавидели лаборанты. Первые мечтали о защите его кандидатской,с последующей сменой места работы,вторые сурово вожделели героической гибели этого сучьего потроха на алтаре науки. Некоторые грозились в исступлении лично придавить гада,чтоб сам не мучился и людей не мучил-но ни у кого рука не поднималась.
Ну как прибить мелкого,худого,сутулого,близорукого жида с огромным носом из которого непрерывно свисали зеленые сопли-следствие хронического гайморита?
Через некоторое время все комнаты в лаборатории обзавелись ключами-и сотрудники начали гонять Фальковского ссаными тряпками от своих рабочих мест.
Не помогало.
Как-то поутру Фальковский в очередной раз проник на запретную территорию. Шмыгая носом(в тот день он схватил очередной жестокий насморк) полез в аппаратуру и...
Его ебануло 25ю амперами постоянного тока.
Я слышал этот вопль.
Впрочем,его слышало полинститута.
После в лабораторию ходили экскурсии-поглазеть на "Стену Фальковского"-так ее звали отныне,присно и во веки веков.
Я такого ни до не после не видел. Стена (3х6м) была сплошь увешана зелеными соплями .
От потолка до пола-и от двери до окна. Плюс полторцевой стены заляпало струей до кучи.
Экскурсанты замирали в немом восторге.Некоторые размашисто крестились. Многие бежали домой за фотоаппаратами-дабы увековечить увиденное и поделиться с потомками.
Лики преисполнялись гордостью и значимостью. Хуясе пацан сморкнулся!Знай наших! Это вам не воробушек пукнул-так обсопливить помещение. Некоторые ученые тут же принимались за расчеты-мерили рулеткой максимальную дальность соплеметания,спорили о диаметре сопла и пытались вычислить давление рабочей среды в Фальковском. Прямо на столе бумаги покрывались вязью формул,слышались горячие споры-
-Нет,блять,Петя,как ты закон Бернулли тут присобачишь? А коэффициент поверхностного натяжения жидовских соплей в каком справочнике найдешь?
-А на хуя мне его искать,Сережа?! Ща я соплю на стекло помещу и по углу смачивания его вычислю. Делов-то!
-Рамкой не проще?
-Проще,но точности никакой.
-Хм. Логично. А ты уверен,что это постоянная величина?
-А похуй,Сергей Петрович! Разлет сопли есть,коэффициент я вычислю,а диаметр ноздри этого урода мы штангенциркулем померим!
Любопытнее всего то, что сам герой мало того что не пострадал-но и мистически излечился от хронического гайморита. Более того-никто и никогда больше не видел его с насморком. С тех пор всех жалующихся на забитый нос водили к стене Фальковского и предлагали потрогать вооон за тот проводок. Проверено,мол. Патентованное средство. Пожизненная гарантия.
Но желающих не было. Может и зря.
Аминь.
История №718872
+386–
Проголосовало за – 761, против – 375
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
110 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Гость• 21.10.14 13:47
У Татьяны Якубовской в книге "Соционика: как разобраться в себе и в других" есть описание похожего случая. Вот он:
"Соционический тип неживых объектов"
Когда соционик из Костромы Григорий Букалов впервые выступил в Киеве на конференции по соционике, реакция коллег на его выступление была неоднозначной. Еще бы, ведь Г. Букалов утверждал, что соционический тип присущ не только живым, но и неживым объектам. Иными словами, соционический тип могут иметь автомобиль, станок, самолет или электростанция.
Это полная ерунда, говорили одни, ведь что такое соционический тип? Это тип переработки информации, или, иными словами, информационный процесс. А какие информационные процессы могут протекать в неживых объектах?
Другие возражали им таким образом: человек, говорили они, взаимодействует с неживыми объектами, причем совершенно определенным образом. А там, где есть определенный тип взаимодействия, есть и определенные отношения. А стало быть, здесь уже можно говорить и об определенном информационном процессе и определенном соци- оническом типе.
В этой связи я припомнила рассказ одного военно-морского офицера. Он долгие годы прослужил во флоте и говорил, что существуют люди, которых не любят приборы. Приборы в их присутствии без всякой видимой причины начинают сбоить или выходят из строя. На кораблях таких людей побаиваются. Тогда я не отнеслась к его рассказу серьезно, посчитала его просто «морским» суеверием. Мол, морская служба опасна, поэтому моряки народ суеверный. Но после выступления Г. Букалова мне подумалось, а что, если социотип человека и социотип прибора могут находиться в дисгармонических отношениях, что, если между ними конфликт или ревизия?
Мне вспомнился факт из моей биографии, когда я, будучи еще молодым специалистом, пришла после окончания института работать на завод в вычислительный центр. Помню, на меня все время жаловались операторы. «Как только ты входишь в зал, — говорили они, — машина начинает сбоить. Не подходи к ней, мы сами введем перфокарты и поставим ленту. Ты программу составь, а мы ее сами наберем.»
В ту пору еще не было современных миниатюрных компьютеров, в комнате стоял целый ряд больших и громоздких шкафов с магнитными лентами и печатной машинкой, и называлось все это «Минск-32».
И что интересно, старые машины в моем присутствии действительно давали сбои, но когда я стала работать на современных, ситуация изменилась. Современные компьютеры меня, оказывается, не боятся. Что же изменилось? Аппаратная часть, программное обеспечение или основные задачи? Может быть, все дело в том, что в первом случае машина выдавала директивы для заводоуправления, а во втором случае удовлетворяла мои интеллектуальные запросы, опираясь на те возможности, которыми она располагала? Может быть, компьютер меняет свой тип в зависимости от возложенных на него задач, в отличие, например, от металлорежущего станка, который устроен более жестко?
Металлообрабатывающие станки Г. Букалов определил как тип МАКСИМ (ЛСИ). У таких станков имеется жесткая программа — эго логический блок, а производство самой детали требует волевых усилий. В результате получается ЛСИ (МАКСИМ). Вслед за Г. Букаловым я могу добавить, что не только станок, но и завод имеет такой же тип информационного метаболизма. Ведь чтобы произвести деталь, завод в первую очередь должен иметь план выпуска изделий, во-вторых, располагать определенными производственными мощностями, необходимыми для выпуска изделия. Опять получаются логический и волевой блоки, как у типа ЛСИ. Завод можно считать ЛСИ еще и по другой причине. Ведь для производства продукции необходимы порядок и дисциплина, рабочие должны приходить и уходить с работы по графику. Порядок в цехах поддерживается заводоуправлением, которое применяет к нарушителям порядка определенные, четко оговоренные санкции. Это может быть и денежный штраф, и увольнение. Опять мы выходим на структурную иогпку и волевую сенсорику. Мне могут возразить, что деньги скорее относятся к деловой логике. Нет, в данном случае при помощи денег осуществляется давление, поэтому они играют роль волевой сенсорики.
+-1–
ответить
Максим Камерер
При твоих размерах тебе надо в зоопарке о ногу слона тереться. Хотя, учитывая твою любвеобильность (жена не слышит?), лучше - о слониху.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 15.09.14 15:07
Господа товарищи! Перестаньте читать этого уёбка и он сам по себе уебётся. Я ему тут пару раз замечаний сделал, так он стал хвостом вилять, дескать, я тут ни при чём. Перестаньте его читать и постить кАмменты и он сам по себе дематериализуется.
Vasyok <vassilis_11 at yahoo.com>
Во-во!
Верно!
Причем,"не живи,как я живу-а живи как я учу!"
Начни с себя,Васуок.
А то у тебя не "делай как я!",а "делай как я сказал!"
Если ты и сам съебнешь и сомысленников с собой прихватишь-я об ногу тереться с мурлыканьем готов ,а не то что -хвостом вилять!
+0–
ответить
Vasyok
Тезка, ты чего это? Хочешь народ открытых обсуждалок лишить? Типун тебе на язык (это прыщик такой, который по определению украинцев "типает", дергает, то есть).
+0–
ответить
последний геморой• 14.09.14 11:09
Я знал, я знал, я знал. Алкоголь обостряет гомосексуальные фантазии - это общеизвестный факт. Нет я знал, что этим кончится, хотя думал, что все с этого началось, ведь. Знаем, ведь, мы этих кукарекалок-то, видели.
+0–
ответить
Vasyok• 14.09.14 08:54
Господа товарищи! Перестаньте читать этого уёбка и он сам по себе уебётся. Я ему тут пару раз замечаний сделал, так он стал хвостом вилять, дескать, я тут ни при чём. Перестаньте его читать и постить кАмменты и он сам по себе дематериализуется.
+0–
ответить
ведь
Геморой страшен в гневе. Даже грязные носки для начала понюхать не предложил, а сразу к Лешику перешел. Просто ух!
+0–
ответить
Наивный
Я искренен до отвращения, аж иногда самого блевать тянет, но сделать ничего не могу - воспитание-с! "...а есть простое пренебрежение русской орфографией, допущенное по небрежности." Что значит "по небрежности"? Я это сознательно сделал. Но мне показалось, что нашему жопному обитателю вопрос возможного антисемитизма гораздо интереснее, чем орфография. Я и заострил в ту сторону.
Вот ты лучше мне объясни, с каких это пор семиты стали приравниваться к угнетаемым североамериканским народам, так как у тебя они располагаются на одном поле (уж и не знаю, что они там все вместе делают).
+0–
ответить
Вот видишь, Васька, как обыкновенная неискренность заводит тебя на одно поле к антисемитам и даже, не побоюсь этого слова,, к угнетателям коренных североамериканских народов. Ты битый час объясняешь, кого, по твоему мнению, волнует и не волнует антисемитизм, вместо того, чтоб признаться: мол, в написании вольта со строчной нет никакого антисемитизма, а есть простое пренебрежение русской орфографией, допущенное по небрежности.
+0–
ответить
ведь• 13.09.14 21:56
ох, и свиреп же ты, геморой... Лёшиком называть- этож совсем бессердечным надо быть!
+0–
ответить
Чего там антисемитизм должен - это никого не волнует. А из всех срачей на эту тему я сделал вывод, что он по-настоящему волнует только настоящих антисемитов и евреев, которые чувствуют свою ущербность по любому поводу и причину находят в антисемитах же.
Насчет криков совести - что-то я туговат на ухо стал в этом смысле. Наверное, это возрастное.
+0–
ответить
последний геморой• 13.09.14 21:24
Клевещешь, Вася, без зазрения совести. Антисемитизм должен волновать всех неравнодушных и моральноустойчивых людей. Технических вопросов, подлежащих обсуждению, тут вообще нету. А ударение обозначается апострофом.
А будешь обзываться, я тебя Лёшей звать буду. Несмотря на всю мою к тебе толерантность.
+0–
ответить
Дурачок, я так обозначил ударение соответственно качеству вашего обсуждения технических вопросов.
А вот у меня к тебе прямой вопрос - чего тебя так возможный антисемитизм волнует? Макса он не волнует, Лешу - тоже не волнует. Такое впечатление, что антисемитизм волнует только антисемитов
+0–
ответить
последний геморой• 13.09.14 20:13
Имею подленький вопросик к Ваське. Вася, а вот почему ты Ампер пишешь с заглавной буквы, а вольт - со строчной? Какой в этом тайный политический смысл и нет ли в этом проявления антисемитизма?
+0–
ответить
Вы все Амперы с вольтАми обсуждаете? Специалисты, епть. Во-первых, насчет сопротивления человека - это величина непостоянная. Главное для тока - через кожу пройти, а внутри уже все на солевом растворе замешано. "Зеленую милю" смотрели? Где этот злобный пизденыш губку не намочил? Если бы намочил, ток пошел бы как миленький. И насчет смертельных токов. Где-то я читал, что на эл. стуле большой ток человека может парализовать, а добивает его врач во время вскрытия.
+0–
ответить
Гость• 13.09.14 17:46
"— Товарищ министр!.. Товарищ генерал-полковник! — (Абакумов больше любил так, чем «генеральный комиссар») — Разрешите заверить вас, что личный состав отдела не пожалеет усилий…
Лицо Абакумова выразило удивление:
— Что мы? — на собрании, что ли? Что мне вашими усилиями? — задницу обматывать? Я говорю — к числу к какому?
И взял авторучку с золотым пером и приблизился ею к семидневке-календарю.
Тогда по условию вступил Яконов, самим тоном своим и негромкостью голоса подчёркивая, что говорит не как администратор, а как специалист:
— Товарищ министр! При полосе частот до двух тысяч четырёхсот герц, при среднем уровне передачи ноль целых девять десятых непера…
— Херц, херц! Ноль целых, херц десятых — вот это у вас только и получается! На хрена мне твои ноль целых? Ты мне аппарата дай — два! целых! Когда? А? — И обвёл глазами всех троих".
Трижды Лауреат Рязанской Фисгармонии Лягух абкновенный из кожи вылазиет, чото невнятно бормочет про амперы и вольты.
"На хрена мне твои ноль целых?"
Байка смешная и читается легко, вот весь сказ.
+0–
ответить
Флудий Аликович Выпердосов• 13.09.14 16:53
Исаак, а ну марш спать, алкашня йобта! Проспишься, тогда сформулируешь тут.
+0–
ответить
Исаак Плутонер• 13.09.14 15:38
Макс завязывай уже с пердежом
Расскажи, сколько выдаст самолетный генератор в 80 Квольт, при предике на 25?
ипать, вас специалистов по сплит системам на лоджиях тут уже ботольон. Постройтесь и пездуйте, направление укажу по дороге
+0–
ответить
-Мальчик тебя как зовут?
-Лёха!
-А кем стать хочешь?
-Космонавтом!
-Кем,кем?
-Лёха..
Лёша, мозговые высеры еврея я не читаю- сразу минусую.
+0–
ответить
ведь• 13.09.14 13:46
Лёшик, хмм..., Лёшик. не знаю даже, с чего и начать- то. столько ты удивительной хуйни намолотить успел. и это за одну лиш ночь!
...а знаешь, Лёшик, давай- ка начнём с портфельчика. ведь он (портфельчик) тебе, очевидно, очень дорог. он (ну, портфельчик, конешноже), очевидно поддерживает у тебя некую иллюзию твоей нечмошности (ц, зинилёновый). поэтому, видимо, ты так крепко вцепился в рейтинги, вплоть до: "...Мотайте сопли хоть в три ведра, карайте несправедливость, взывайте к животным инстинкам, бейте на популизм, призывайте голосовать за себя хоть всю страну, что угодно - но чтобы получился хит по голосовалке. Хоть в топ-50 года.."
да уж, лёшик. ноне, грят, в продвинутых кругах педерасты в моде и пусички. ты (Лёшик) прибей, например, мошонку к брусчатке и засунь себе курицу в жопку- и будет у тебя рейтинг. только прессу позвать не забудь. ато получишься пидар с прибитой мошонкой и без портфельчика. и всем будет похуй на тебя, Лёш, как и тем, сложившим в твой портфельчик голоса.
...а вот тех, кто искренне (ну, насколько такое вообще бывает, Лёшик) пережывает за тебя и твоё душевное состояние, а не говно в твоём (портфельчике, да, ну вы в курсе) ты , грубо говоря, не цениш. "...Впрочем, ты уже настолько залез под плинтус, что могу и перепутать с рязанским дедушкой или бригадой сантехников. Но с точностью до этой группы трех серунов - ты опознаваем на 100%..."
- и это персонажам, которые взяли себе труд обратить на тебя (зачёркнуто) посвятить тебе пару минут текста? ты неблагодарная скотина, Лёшик
...ладно, хватит покачто. как отзовёшься, Лёшик, там продолжим разбор твоих полётов, гордый птиц Лёжиг:)))
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 13.09.14 08:59
Специалистам Хуевым-то есть википедам с манией разоблачителей.
Вот,кстати,классический пример.
[Электрик 12.09.2014 17:15:47]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA
* минимально ощутимый человеком переменный ток составляет около 0,6—1,5 мА (переменный ток 50 Гц) и ___5—7 мА постоянного тока___;
* пороговым неотпускающим называется минимальный ток такой силы, при которой человек уже неспособен усилием воли оторвать руки от токоведущей части. Для переменного тока это около 10—15 мА, _____для постоянного — 50—80 мА____;
* фибрилляционным порогом называется сила переменного тока (50 Гц) около 100 мА и ____300 мА постоянного тока_____, воздействие которого дольше 0,5 с с большой вероятностью вызывает фибрилляцию сердечных мышц. Этот порог одновременно считается условно смертельным для человека.
>Его ебануло 25ю амперами постоянного тока.
Может быть, все-таки 25ю миллиамперами?
Итак. Что я написал? "Его ебнуло 25А порстоянного тока."
Ежу понятно(но не местным инвестигейторам)-что я имел ввиду. Есть установка,работающая на 25А постоянного. Туда сует пальцы аспирант-его ебнуло.
Но.
Долбоебы лезут в википедию-и опа!Поймали типа. Радости нет предела.
Очередной раз выставили себя кретинами.
Поясню-я не писал,что ЧЕРЕЗ аспиранта,прошло 25А. По причине отсутствия в нем амперметра. Сопротивление человека от 10 до 40 кОм,и,понятное дело,пропусти через него при таком сопротивлении 25А-там головешки не останется.
Но как же чешется "поймать" на вранье! Тут не до мыслей. Все как обычно-сунул ебало в википедию,обрадовался и "опроверг"
Поздравляю ораторов-вы в очередной раз обосрамши.
Искренне ваш.
+0–
ответить
последний геморой• 13.09.14 08:42
Хех. Лёшик. Здравствуй, Лёшик.
Прочёл, прочёл. Прочёл почти весь твой ночной бред. Дилемма, Лёшик. Нельзя смеяться над болящим. Грех. А ведь смешно. Пишы исчо. Есть способ излечиться, бредя. А может количество слов перейдет в качество и появится в твоих словах крупица смысла.
К наивным галлюцинациям твоим я привык как братьям. Свыкся с ведью. Познакомился с каким-то вурстом. Скажите сразу, Лёшик, все остальные тоже я, и кто такой богемик? Это я, или не я? Скажи мне, Лёшик, как анонимом может вездесущий быть?
Такая путаница, Лёшик, в твоих словах, что лучше умереть немного. Совсем чуть-чуть. Потом посчитать сколько раз смотрел в лицо ты смерти, чтоб развеять анонимность. Потом померять рейтинг. И почесать его об Камерера. И курсы, Лёшик, курсы.
До свидания, Лёшик.
+0–
ответить
А Макс, конечно, приврал в деталях, типа, про количество соплей в худосочном еврее и т.д.. Ну, для красоты изложения. Но в целом, похоже, говорит правду. Недаром его татаро-монголы машины разбирают. Если бы они их собирали, х.й бы чего работало.
+0–
ответить
Леш, а оно надо? Что, других целей в жизни нет, как только рейтингов тут добиваться? Смотри, некто Верещагин пару дней назад запостил мою старую историю под своим именем. Спрашивается, для чего? Лишний раз тут обозначиться как автор? По-моему, это уже патология.
Кроме того, рейтинг вообще ничего не значит. Сколько было в свое время "модных" писателей и кто их сейчас помнит? Да вот хоть, смотрел я как-то лет 15 назад старую передачу "Вокруг смеха", где Задорнов рассказывал про два девятых вагона (с чего его слава и пошла). Народ просто валялся от смеха, а когда он сказал, что его товарищ ехал в этом вагоне в Болгарию, в зале истерика началась. И что, сейчас это смешно, такскэть, история на все времена?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 13.09.14 06:45
Тут еще чой-то пренебрежительно тявкнули про рейтинг. Ребята из кио, очнитесь - мезозой давно прошел. Сейчас рейтинг - это тупо количество голосов публики. Этот рейтинг может быть косячным, если сравнивать голоса, намотанные на 10-15 лет, со свежими историями. Но между свежими - это честный бой.
Ракетчик что-то такое говаривал: мнение широкой публики - единственный измеримый показатель качества текста. Вы считаете себя умнее публики? По вашим постам не скажешь.
Предлагаю очередной тест - попробуйте эту публику обмануть. Мотайте сопли хоть в три ведра, карайте несправедливость, взывайте к животным инстинкам, бейте на популизм, призывайте голосовать за себя хоть всю страну, что угодно - но чтобы получился хит по голосовалке. Хоть в топ-50 года. Даю три дня. Если это легко, времени вполне достаточно.
Мой ответ заранее известен - публика может и дура, но умнее вас точно. Обосретесь за полной творческой беспомощностью. Как евнухи в гареме: "всё знаю, как делать, а вот блин не судьба!" :)
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 13.09.14 03:54
Дед Мороз: еще один изнасилованный ненужным ему чтением. Но вот в чем прикол - совершенно случайно проходил мужик в четвертом часу ночи то ли по гостевой нелюбимого им автора, то ли по последним записям нелюбимого им нектолеши. Давился, но мужественно читал. Что-т с трудом вер. Скорее всего, ник-презерватив, запаска одного из трех пнутых мною олухов.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 13.09.14 03:18
Удивляюсь тебе, Наивный. Какая-то патологическая трусость для капитана запаса. "Я сказал - капитан, никогда ты не будешь майором" - эта строка Высоцкого о человеке со скверным характером, но бесстрашном. А у тебя все ники - как куски мыла. Без претензий на имя, личность и пол, в фабричном количестве.
Вот Макс - вывалил кучу опознавалок, в миру зовут несомненно Максим, и ник много значащий по характеру. Чтобы он чего-то хихикал в углу под черным ником - смешно себе представить. Авторитет мнения основан на уровне текстов. Я тоже особо не прячусь, зовут действительно Лешей, куча прочих опознавалок и биографических подробностей подлинные, ник ведет к текстам. А по твоему любому гавку неизбежен вопрос: "а кто собственно тявкает? где портфельчик созданного?" - а стыдно показывать портфельчик. При легком ковырянии твоего авторского ника - яйца ежика отчаянно защищаются тобой до такой степени, что вся публика уже поняла - их просто нет.
Вот и по Богемику - ты сам ведь понял, что спорол глупость. И не простую - быдляцкую. Совестно её тебе говорить и под пустым местом Наивным, и под пустым местом Галлюцинацией. И даже под гемором - твоей смиренной позой банного листа к чужому мужику. У тебя не стиль опознаваем - только вонь. Как ни прячься. Хор чорных дебильных ников, блин.
Впрочем, ты уже настолько залез под плинтус, что могу и перепутать с рязанским дедушкой или бригадой сантехников. Но с точностью до этой группы трех серунов - ты опознаваем на 100%. Вся рота что ли тебя насиловала, откуда такая застенчивость? :)
+0–
ответить
простите чрезвычайно. но кто теперь (уже) будет в силе поднять свой голос...
ведь
Да чего там голос. Я же говорю, лучше - дрын. Опять же, можно на нем предварительно написать что-нибудь философское, напр., 25 ампер... и т.д..
+0–
ответить
злобный хор чорных голосов
Согласен. Просмотрел по диагонали. Просто трепотня ни о чем. Но так всегда бывает с философскими потугами на пустом месте. Можно начать ни с чего и закончить ничем, не сказав в середине ничего.
+0–
ответить
злобный хор чорных голосов• 13.09.14 00:58
Некто Леша <thelasthero at list.ru>,
не могу удержать себя (и считаю, что имею на то право за потраченное по вашей ссылке время) Лёш, редкостное говно, простите. как и Ваше творчество в рейтинговейших оного проявлениях.
+0–
ответить
ведь• 13.09.14 00:41
простите чрезвычайно. но кто теперь (уже) будет в силе поднять свой голос в защиту неумолимого Лёшика, а? (Лёшик) читает вопервых. и естесственен, как пионерская линейка во- вторых.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 13.09.14 00:04
Макс, чем читать весь этот вздор, почитай лучше это:
http://bohemicus.livejournal.com/40596.html
Спасибки за Богемика. Иногда он прям как ты, на утренней пионерской линейке с естественными мыслями, что большинство собравшихся в данном месте дебилы (зачеркнуто) неправы :)
+0–
ответить
А я вам как электрик скажу - вот берете вы здоровенный дрын и немного краски; пишете на дрыне "25 ампер постоянного тока" и потом как ебнете кого-нибудь этим дрыном по голове или уж по чему там попадете. Так он соплями всю стенку забрызгает и будет потом всем говорить, что его ебнуло 25-ю амперами постока.
+0–
ответить
ведь• 12.09.14 23:54
и формула, блятть, иероглифами. и пережывания не в тему. Гексогеныч, ты по знаку Зодиака не Утка ли? ато увидел- не переварив- не помолчал. минутку.:)))
+0–
ответить
Вот формула 𝐼=𝑈/𝑅 закон Ома для участка цепи.
Ипать-дремать, чему детей щаз в школах учат?!
+0–
ответить
Гость• 12.09.14 22:10
Хорошо что люди технические собрались, а то бы обсуждали б гайморит, или тонзилит, или синусит. Чё он сморкается?
+0–
ответить
ведь• 12.09.14 21:39
Камерер кончай пердеть,
вот вы предполагаете, что "главгерой взялся шаловливыми руками за контакты, а не обхватил их всем телом". а я утверждаю, что! при желании всегда найдётся необходимая площадь соприкосновения, соответвующая условиям техзадания
+0–
ответить
GS• 12.09.14 21:36
"Его ебануло 25ю амперами постоянного тока" -- интересно, аффтар стоял с амперметром в цепи разряда, или это был специальный источник безумно высокого напряжения с настройкой на отсечку тока на 25 амперах? Или автор просто никогда не слышал о законе Ома, и поэтому просто бросается словами, не понимая их смысла?
+0–
ответить
Алексей Андреевич• 12.09.14 21:17
25А х 1000 Ом= 25000 В постоянного (!) напряжения. Милейший Автор, на всю страну было только четыре НИИ с таким оборудованием. Вы не боитесь, что вас за разглашение привлекут?
25А х 1000 Ом= 25000 В постоянного (!) напряжения. Милейший Автор, на всю страну было только четыре НИИ с таким оборудованием. Вы не боитесь, что вас за разглашение привлекут?
+0–
ответить
ведь• 12.09.14 20:37
... кстати, чтобы не стоять на месте, нужно равняцца на ...кхм, улучшающих себя. вот была уже элегия к Некто Лёше:
сидел, зажмурив крепко глазки
на унитазе наш герой
и громко, очень смело крикнул:
"тебя я троллю, геморой!!!"
но! херовый стих улучшения достоин! вот!
сидел, зажмурив крепко глазки
на унитазе наш герой
и громко, поднатужась, крикнул:
"тебя я троллю, геморой!!!"
всё, вроде, также, а рифма другая
+0–
ответить
ведь• 12.09.14 20:31
25ю амперами? ...хотя, да. там, потом следует "Более того-никто и никогда больше не видел его с насморком. ...Пожизненная гарантия."
эй, вы, знатоки законофф Ома и физики в третьем классе! прочтите текст! при оговоренном токе и сопротивлении в (допустим), примерно 1 кОм там ни слова о напряжении
+0–
ответить
И вот опять тот самый и уже привычный случай, когда пролог красивше самой байки.
С этим надо что-то делать, в конце концов.
+0–
ответить
Короче так, химики-электрики.
Тысчонка - это что-то вроде расчётного сопротивления, взятого с потолка.
На самом деле сопротивление человеческого организма достигает тьмы и больше.
А вообще - тридцать-тридцатъ пять килоом. У похмельных - порядка двадцати.
Это говорю вам я, практик-электрослесарь подземный, бывший член передовой шахтной бригады,
выявлявшей прибывших на работу с бодуна при помощи мегометра.
А кто не верит - возьмите, да замерьте сами.
+0–
ответить
Показать ещё 50 комментариев