Анекдот №71282

Крайне обозленному профессору М. – добродушный и веселый Алик

Ваш пост (№ 15 от 10.12) вызвал, мягко говоря, недоумение. Убогое,
тупое содержание и хамские наезды – с одной стороны, претензии на
интеллектуальность, потуги самозванного арбитра спора и профессорская
подпись – с другой. Какую «игру разума» и мысль Вы явили? Игру - в
подкидного анонимного дурака. А мысль – глубиной в один микрон. В чем
суть Вашего поста? Какую Вы дали информацию, интересную или полезную
читателям? Прокомментировали по существу историю или хотя бы конкретный
комментарий? Так, поблямкали словесами и включились в хор мосек, лающих
на Алика. И при том соврамши: я к Холмсу первым не обращался, он
обратился ко мне, а я ему нормально ответил. Никаких недоразумений или
обид нет.

Касательно Вас. Индивидуй, декларирующийся ПРОФЕССОРОМ, должон иметь
свою голову, и отвечать за базар, а не оказываться примитивным
конформистом. Да и высокомерно не указывать Холмсу как и с кем ему
общаться. Вы напомнили известный анек, как парень с девицей сидят в
ресторане, вдруг к ним подваливает грузин и обращается к парню:
- Можно пригласить на танец твою ПРИНЦЕССУ?
- Давай чуток позднее, мы еще не выпили...
Через какое-то время грузин подходит опять:
- Можно пригласить на танец твою ЦАРЕВНУ?
Парень снова просит обождать.
Наконец, грузин подходит в третий раз:
- Можно пригласить на танец твою КОРОЛЕВУ?
Тут не выдерживает девица:
- А почему вы спрашиваете его, а не меня?
- А ты, БЛЯДЬ, молчи, когда джигиты разговаривают.

Хамоватый алик-неуч, имя нарицательное для
многих людей, вроде А. Конана-варвара

P.S. Хотелось бы увидеть в реале, на личной хотя бы веб-страничке
лицо «профессора», его реквизиты, какое он открыл научное научное
направление, его вклад в науку, в каких ученых трактатах сей вклад
запечатлен и как отмечен Родиной да иноземцами? Или "профессор" - это
кликуха, погоняло? А на самом деле рядовой потноладошечник. Тогда куда
больше уважения вызывает «Потноладошечный посылатель в жопу» – он
честно и четко обозначил свою позицию.