Артур Конан, весьма признателен за высокую оценку моих аргументов в
споре с Холмсом. Ваша идея объявить Холмса фальшивым, так как якобы
"критерии" и подлинность Холмса может определять только создатель (Вы),
мне показалась едкой пародией на аргументы Холмса. Браво - и уместно
в споре, и смешно.
Но, все же, мне кажется, Вы необосновано резки к моему оппоненту.
Холмс - один из немногих на данном сайте, с кем можно спорить спокойно,
аргументированно, не прибегая к аргументам в стиле "дурак - сам дурак".
Это большая редкость.
Вообще удивляюсь, как здесь только сосуществуют и соседствуют реплики
неглупых людей и визги несчастных, злобствующих неврастеников типа
"пошел в жопу пидор" и проч.
С уважением, Кот.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.