Анекдот №70472

Кот,
Сильные аргументы. Респектс:)
Я с Вами соглашусь в том, что, если "игрушечная" группа не идет ни на
какие контакты (и неизбежные конфликты) с другими "такими же", либо эти
контакты бесконфликтны в следствие "природы" групп (что-то типа
толкиненистов. Если они даже придут в центр Кремля и будут заявлять, что
они эльфы, а вон те не орки...), то самоопределение "игрушечных" не то
чтобы "корректно" (все - вопрос определений), а никому не интересно.
Поэтому вторая часть поста - согласен. Пока "играем" все хорошо, как
берем Казань, так плохо.
С наукой, однако, есть, на мой взгляд, проблемы. Наука, как мне кажется,
не может заниматься определениями (а в них-то собака и порылась). В том
смысле, что наука "не имеет права", если позволена будет подобная
метафора, говорить: "этот человек - каракалпак". Наука может утверждать,
что: "на основании генетического анализа, у этого человека 70% генов,
встречающихся у большинства других людей, НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ (sic!)
каракалпаками. Историки раскопали архивы, и подтвержают, что предки
этого человека жили в деревне Курчалой-Запертюйск в течение 300-т лет.
Лингвисты подтвердили, что его язык - каракалпакский и следов того, что
он выученный (акцент, ошибки) не обнаружено...” Так он каракалпак? А вот
те хрен! - радостно отвечает местный староста. Его прадед обесчестил дочь
муллы, и отец прадеда проклял его и его потомков до 12 колена и ОТКАЗАЛСЯ
СЧИТАТЬ его сыном. Поэтому он - неизвестно кто, говорящий на нашем
древнем языке. Мабуть оборотень... Ни о каком браке с моей дочерью (ради
чего вся экспертиза и затевалась. Вот он "контакт") речи быть не могет.
Ditto.
Никакая наука "сделать" его каракалпаком не сможет. Так что же есть
"каракалпак" кроме определения? А если только определение, то кому можно
поручить выведение такового определения, кроме других каракалпаков?
Поэтому, мне кажется, что, если что-то "расходится с наукой", то тем хуже
для науки:) Я не знаю решения проблемы национальных определений (там еще
куча гитик и коллапсирующая логика), но попробую задать вопрос иначе:
какие ЕЩЕ критерии, кроме ТОЛЬКО определения большинством (эталонное
сравнение) можно принять?
С уважением, Холмс.