Из реальной жизни, не дословно, но очень близко к тексту (лень оригинал вытаскивать), из какогото закона думы придуманного для ЗАЩИТЫ организаций и предприеимателей ОТ ПРОИЗВОЛА различных проверок и регламентирущий ИХ кратность. Довольно свежий, уже это десятилетие.
"Протокол проверки юридического лица (частного предпринимателя) фиксируется в журнале проверок юрлица(чп). В случае отсутствия журнала проверок у юрлица (чп), его отсутствие фиксируется в протоколе проверки."
Интересно, если завели журнал учета сразу после заполнения протокола проверки, в котором указано отсутствие журнала учета проверки, нужно ли указывать в нем этот протокол, в котором указано отсутствие журнала или уже поздно и следующая проверка будет быстрее, чем разрешено законом?
Пока еще я не понял, штрафуют за это или нет, но скоро разъяснят с пристрастием, как обычно.
Конечно туть-чуть утрирую, но не пора ли уже завязывать с этой БЮРОКРАТИЕЙ, ну житья уже нет!
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.