Анекдот №61337

>
>Вот уж это категорически нет: подавляющая часть циркулирующей
>информации –
>товар авторский, с вытекающими отсюда правами собственности. И в
>цивилизованных странах авторы постов практически всегда подписываются
>и
>«отвечают за базар». А стремление к анонимности – вот это уже таки да,
>по
>определению – преступно. Потому как аноним БОИТСЯ или СТЫДИТСЯ
>содеянного.
>Так воспитала КПСС, которая всю свою биографию так и не вышла из
>подполья,
>даже обретя власть (все эти «секретно», «особая папка»...). И винтик-
>совок
>не мог сметь иметь суждение свое – сразу суровые оргвыводы. В совковом
>менталитете крепко засели страх, трусость и на этой почве стремление к
>анонимности. Да привычка «стучать». Да анонимно пакостить, как-то:
>нагадить в подъезде, вымазать стены дерьмом в туалете, разбить
>лампочку
>в подъезде, пнуть кошку... Украсть... Наконец, поливать неугодного на
>сайте, грубо клеветать, ругаться, сливая помойное ведро накопившихся
>чуйств, неустроенность, злобу.

Ну, во-первых, именно вы сливаете свою старческую марксистско-ленинскую
злобу в подобных комментариях.
А анонимность состоит в том, что, написав здесь гадости, вы не получите
в морду - как рисковали бы получить, сказав что-то подобное вашей истории
в лицо верующему человеку.
Впрочем, народная мудрость не зря советует "не тронь - не завоняет".
Поэтому продолжать с вами диалог не буду.
Хильда