Анекдот №60547

Складывается впечатление, что людям ,"прокомментировавшим" последние
истории Алика ,сказать-то, по-существу, и нечего, поэтому остается
только обычная ругань из анекдота: "Волк! Хули ты без шапки?!". Прям
как пресловутая собака Павлова - имя увидел : "Алик" - слюна сразу
забрызгала... А если посмотреть на сами истории - то ,что в них плохого?
Они стали короче, смешнее - этого не отнимешь - вызывают, хотя бы
улыбку. Намного лучше того общего потока, что сейчас выходит в Основных.
Объективней надо быть, кажется.
Автору комментарий к историю Алика, где про богохульство. К сожалению,
историю не нашел - не смог разобраться, куда делись "Все остальные
истории", если не трудно - подскажите пожалуйста. А по существу - в чем
проблема? Даже если Алик богохульствует - это его личное дело и
обвинением это не может служить (мне так кажется) "в наш просвященный
век", и а касательно того - ленинец он или нет - это тоже его личное
дело и что в этом плохого? Получается - Вам тоже просто незачто
зацепиться больше?