Люся выучила правила хорошего тона страны своего проживания: с мужчинами
нельзя разговаривать о политике, религии и деньгах.
Поэтому каждый раз, придя на работу, она начинала светский разговор с
Хаимом, мальчиком-евреем из приличной семьи, о своих месячных. Или их
задержках.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
12 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
232• 26.01.12 22:37
Простите, можно я тоже в разговор влезу:))) Возможно ли, что Люся просто грамотно обосновала свои "светские" разговоры правилами хорошего тона? Тогда можно было бы хотябы както объяснить, почему "с бледным видом" и "периодически". Непонятно только, почему он Яне жаловался?
+0–
ответить
Штайнер. Я служила начальницей Люси с Хаимом. И последний мне на Люсю жаловался. Периодически. С бледным видом.
А иначе откуда бы вообще знала, о чем оне разговаривают???
А насчет модерации... так это, эксперимент удался.:) И неча на Вернера валить. Он полный выбор предоставил авторам: открывать/не открывать, а если открывать - то есть выбор как открывать. А если автор открывает с модерацией - так это автор "виноват", а не Вернер.
+0–
ответить
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 26.01.12 19:16
Нет не всё хорошо!
Здесь всё плохо. Нет возможности всё комментировать. и ничего не модерируется...
И везде загажено...
Почему Вернер не убрал из афоризмов есть на мой взгляд два ответа...
Во-первых тут есть таки е афоризмы, что ваш рассказ без особого смысла - откровение Господне!
А во-вторых я думаю это изначальный план такой - пусть валят, что хотят - в конце всё помножат на цвет глаз, pH мочи и методом фрактального анализа вычислят наиболее благоприятную дату вторжения злобных американских по локоть в крови плутократов...
А ещё наверное, тут столько бреда всякого, что модерировать его себе дороже...
Рассказ грустный потому что пгавильный еврейский мальчик не понимал, что такое задержка и девочка покончила с собой!
Я надеюсь тут нет автобиографичных моментов?
Ну, ладно, сворачивать так сворачивать
+0–
ответить
Штайнер
Что такое тест для Вернера?
Ну я подумала, а если я зашлю в Афоризмы неафоризм, Вернер его в Афоризмах оставит или перенаправит? Ан нет. Оставил. И это хорошо.
И модерации здесь по моему желанию нету. Тоже хорошо.
Везде все хорошо! Во дела. Забыла, почему история грустная.:)
ЗЫ Обсужденье можно сворачивать. Больше не обязуюсь участвовать.
+0–
ответить
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 26.01.12 15:26
Яна!
Вы не правы.
Понятное дело меня никто не звал. Ладно не меня, а кого?
А что такое тест для Вернера?
Я ж думал это для обсуждения вывешано.
Я высказал своё мнение. Общее впечатление от увиденного.
А отнюдь не от еврейских мальчиков. Я знаете по нынешним временам, стараюсь подальше держаться и от мальчиков, и от разговоров о них!
Могу поверить, что разговор о задержках грустный, а вот вообще...
ну не знаю ролики о прокладках и тампонах такие весёлые и жизнеутверждающие...Ну извините, раз прозвучало слово "экскремент" в обсуждении я и насторожился...А так ладно, пойду у меня ещё оружие не чищено, подворотничёк подшить, споги помыть...
+0–
ответить
Штайнер! Спасибо, что пришел.
Тебя кто сюда звал вообще с твоим мнением про еврейских мальчиков.
Это очень грустная история, вообще-то. Независимо от того, что решит Вернер.
+0–
ответить
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.01.12 20:54
Это очень короткая история! Если убрать задержки то вполне с оговорками уместится в рамки афоризма. Ещё можно убрать имя мальчика и приходя на работу...
Не совсем ясно чем провинился конкретный пгавильный евгейский мальчик и какая национальность у Люси. В общем тест получится непоказательный. Вернер решит, что это наезд на евреев, челоека не умеющего писать афризмы.
+0–
ответить
2 цели:
1. Тест Вернеру
2. И показать Владимиру Николаевичу, что зря он заради свободы обсуждалок там в КиО вытворяет сво
+0–
ответить
Владимир Николаевич• 25.01.12 14:42
Здравствуйте, персонаж Яна
Вы теперь убедились в том, что Мы единственный, кто читает этот раздел.
Юрийст Фёрст еще читает , но только себя.
Остальным нужен чатик.
А вообще мы глубинно не понял, зачем Вы историю загнали в афоризмы.
+0–
ответить