>Ты, похоже, никогда не встречался с людьми в погонах (армия, таможня,
>МВД). И не видел весь примитивизм т.н. "технологического процесса".
Почему? В армии я обслуживал великую ЭВМ... Не помню, как она называлась,
товарисчи поправят, но это такая балда, которая рассчитывала установки
стрельбы артбатареи самоходок 2C3 и была установлена на машине СОБа
(старшего офицера батареи). Как сейчас помню тестовую команду ИК4Р1,
которая пропускала тестовую задачу и проверяла работоспособность
отдельных модулей.
Когда отцы-командиры разрешали ее запускать, она была вполне
работоспособна и все отлично считала.
Теперь по поводу "примитивизма". Я понимаю, что для отдельных выпускников
брайтонских курсов свет сошелся на таком венце творения человеческого
гения, как Compaq ML530 G3, но военные ЭВМ - это не Home PC, это как
правило автоматы или большие калькуляторы для выполнения конкретных
задач. При этом они должны уметь работать в стрессовых условиях - это
основное требование.
А начиналось все с дырке в карте. Так вот, если машина делает проверку
по биту четности, то похрен ей дырки в карте. НАИРИ делала, БЭСМ - тоже.
Привет Брайтону.
ZZZ
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.