ТРИ СЧАСТЛИВЫХ ДНЯ
Эта история не для девочек.
Ну, просто они ничего из нее не поймут и скажут: «Фи...»
Моя жена, когда прочитала, сказала: «О Боже, пообещай, что мы нашего
туда ни за что не отдадим".
Не служившим мальчикам тоже читать не стоит, для них это абракадабра,
пусть радуются своей сохранившейся способности – смеяться в цирке...
Итак: Мы – юные, начинающие деды Советской Армии, пережив самые
беспросветные времена своей службы, тщательно готовились стать реальными
дедами для вновь призванных зеленых пацанов.
С замиранием сердца мы наблюдали, как вальяжно призывники выгружались из
автобуса и нагло сплевывая - продвигались к казарме карантина.
Увиденное привело нас в легкую панику: очень уж они крупные и наглые,
как же мы будем ими командовать...?
Хорошо было нашим дедам - они вон все, какие волчары матерые, а мы...
Как бы самим не пришлось летать до дембеля и быть на посылках у этих
дерзких «салабонов».
Очень бы не хотелось.
Забегая несколько вперед: Как-то в редкие минуты разговоров по душам,
когда мы - «деды» пребывали в благостном настроении, а «салабоны» все
дела уже переделали, у меня с «молодыми» возникла полемика.
Салабоны:
- Грубас, но ведь между нами не такая уж большая разница. Почему нельзя
обойтись без этой ужасной дедовщины? Через день ходить в наряд, а по
ночам вместо сна шуршать то там то сям, ведь это же сдохнуть можно...
Вот если бы вы - «деды», я конечно извиняюсь, не «охреневали» от
безделья, а распределили работу и наряды на всех, а не только на
молодых, то воцарилась бы справедливость, а не эти тюремные пережитки.
Вы же сильные и благородные люди, так остановите же волну насилия.
Прекратите эту жестокую традицию... Вы же сами испытали ее на своей
шкуре... Это было бы по-братски.
Я почесал репу и сказал:
- Видите ли, ребята, спасибо конечно на добром слове, но если честно, то
мы не такие уж и сильные и не такие благородные, как вы о нас думаете.
Конечно же, мы смогли бы похоронить дедовщину на себе, но мы слабые люди
и хотим попользоваться плодами своего каторжного труда. Это все равно,
что вскарабкаться с лыжами на высокую гору, постоять и так же пешком
спуститься обратно...
Я лично, например, в прошлом году более двухсот раз был в нарядах... и
как-то они с тех пор мне разонравились, так что теперь вы как-нибудь
без меня... это не касается боевых дежурств, от них нам никуда, но тоже
хотелось бы пореже.
Но ваша идея остановить дедовщину мне очень нравится.
Давайте поступим так: когда придет ваше время становиться «дедами», вы
вполне можете осуществить эту идею: побрататься со своими «салабонами» и
ходить вместе с ними на водопой, как на картинках из книжек свидетелей
Иеговы...
Не забудьте написать мне, как у вас это получилось, я наверняка буду
гордиться вами...
Так вот возвращаясь назад: сидим мы со своими тревожными мыслями на
лавочке у бани и ждем призывников...
Наконец, они вышли, но уже переодетые в военную форму.
Их было не узнать: худые, скукоженные, лопоухие. Форма на них
топорщится, даже как будто и ростом стали меньше.
У нас отлегло от сердца – «салабоны» как «салабоны».
Прошла их первая "летательная" неделя после карантина в общей казарме:
мы присматривались к ним - их глаза бы не видели нас.
Вот получили они маленькое боевое задание: до отбоя выкопать какие-то
ямы на спортгородке.
Наступил вечер и мы решили сходить проконтролировать процесс.
Я и еще шестеро тайных аудиторов незаметно подкрались к «салагам»... и
застали следующую картину: трое сельских парней, стоя по шею в ямах,
долбят лопатами каменистый грунт, а один самый здоровый, лежит в
сторонке и курит.
Те трое взывали к совести товарища:
- Артур, ну давай покопай, хоть чуть-чуть, ведь мы же не успеем до
отбоя. Деды скоро проверять придут.
Артур:
- Вы трактористы-колхозники, вот вы и копайте.
Я и лопата – это вещи диаметрально противоположные.
Копатели:
- Артур, ну помоги нам, на четверых же задачу поставили...
Артур:
- Я бы с удовольствием, но в своей жизни ничего тяжелее пачки денег в
руки не брал, а вы мне лопату предлагаете.
Нам как-то сразу всем захотелось выйти из кустов и «навешать колбасок»
этому «счетчику денег».
Но Соловей предложил:
- Хотите, мы очень жестоко накажем этого "говнистого" пацанчика, даже не
прикасаясь к нему? Если точнее, то он сам себя накажет...
Все выразили сомнение: «Как это не прикасаясь? Что, скажем: ай-ай-ай,
как не стыдно «шланговать»?
Но Соловей был парень непростой, имел до армии две «ходки» и был
исключительным психологом.
Он даже мог в разговоре с офицерами между делом незаметно переходить на
«ТЫ» и так же незаметно возвращаться обратно... вот это бывало шоу.
Короче мы ему поверили, и Соловей открыл свой замысел.
Когда мы вылезли из кустов, Артур сразу прыгнул в яму и за неимением в
руках лопаты, пытался углубить яму когтями...
Не сказав ни слова, мы удалились.
В казарме после отбоя, Соловей подозвал перепуганного Артура и ласково
спросил:
- Воин, а тебя, кстати, как зовут?
- Артур.
- Артур!!? Да ты че!!? У меня брат Артур! Артурчик, а ты родом откуда?
- Из Москвы.
- Из Москвы!!? Ну мужик!!! Мы очень уважаем москвичей, тебе повезло.
Будешь жить как сыр за пазухой... Мы сразу поняли, что ты классный
парень и конкретно отличаешься от остальных «пленных» твоего призыва.
Нечего тебе делать среди "салабонов". Подтягивайся к нам в «каптерку»,
чайку попьем, на гитаре полабаем...
Артурчик не верил своему счастью: три счастливых дня он был с нами на
равных. Мы даже разрешили ему "гонять" его же призыв.
У него в этом деле открылся какой-то садистский талант:
- Ноябрь 88 отбой!!! Эй, уроды!!! До утра будете у меня отбиваться!!!
"Душары" подъем!!!
Утром его товарищи пришивали ему подворотничок, заправляли его койку,
даже сигаретку с фильтром ему искали (таких заданий и мы себе не
позволяли...) На второй день Артурчик получил в подарок кожаный ремень,
«ушился» и уже ничем по внешнему виду от нас не отличался, он даже
признался, что написал домой о том, как ему сказочно повезло со
службой...
Но на третий день, идя на ужин вместе с нами позади поющей роты,
Артурчик «спалил лягушачью кожу» - стал делать подножки нашему товарищу
– полтора метра ростом, по кличке Батя. Тут уж мы не выдержали и Соловей
согласился, что спектакль подошел к своему неизбежному драматическому
финалу...
После ужина, у нас у всех наступила «ретроградная амнезия» - мы напрочь
забыли последние три дня, в которых Артурчик был королем, даже имя его
забыли, для нас он опять стал просто: «Эй, боец, сюда иди!».
Как-то, через год после армии, я встретил на улице одного своего бывшего
«салабона», он мне искренне обрадовался (чем я, кстати, горжусь...) Мы
зашли в кафе, поболтали, я спросил: «Как там поживает наша часть?», и
он мне к слову сказал:
- А ты помнишь, был такой москвич моего призыва, Артурчик?
- Помню, конечно.
- Так вот, до самого дембеля, он у нас остался «вечным салабоном».
- То есть как?
- Мы его так все два года и гоняли... А ты бы лично смог забыть, если бы
бегал ему искать сигаретку, заправлял койку и подшивал воротничок? Пусть
даже три дня всего.
- .......
- Вот и мы не смогли... Жестоко вы с ним тогда... ну да он сам
виноват...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
AlHot• 24.02.11 15:53
кмм - не нравится не читай..
похоже что твоя бурная реакция вызвана завистью
grubas +2
+1–
ответить
"Слабо мой пост оставить?"
Абсолютно не слабо, вот почитай, и посмотри со стороны, какая ты не логичная базарная баба: букаф написал дохрена, а логики в них "0".
Только не спрашивай: "Что такое логика?" больше я на тебя времени терять не стану.
+0–
ответить
Типа служивший• 19.02.11 05:05
1. Не призывали в СА "отмотавших два срока". Может стройбат был исключением, но не уверен.
2. "Салабон", который полгода твои носки стирал и подворотнички подшивал, тебе ОБРАДОВАЛСЯ???
Чем "гордишься"? Что по репе не получил? Или это чмо персонаж "Батя" был?
3. Если срочная служба была в конце восьмидесятых, то спрашивать «Как там поживает наша часть?», все равно что спросить у пингвина в зоопарке "Как там погода в Антарктиде?"...
Ракетчик врёт, но правдиво хотя бы.
Слабо мой пост оставить?
84-86 ПВО
+0–
ответить
"Основные просёры следующие."
Так в чем просер...?
В том, что, ты сам не знаешь материала, а лезешь умничать?
Или ты свой комент написал, ради шикарного слова просер?
1) с двумя судимостями в СА брали со свистом
2)Обрадовался , ну и че?
3)я не должен был спрашивать как там наша часть?
Вот что - Типа служивший, сначала послужи в реале, а не за компом, отслужишь, а потом кричи занятым людям о своем существовании...
+1–
ответить
Типа служивший• 19.02.11 02:13
Основные просёры следующие.
1. "Две ходки".
2. "он мне искренне обрадовался (чем я, кстати, горжусь...)"
3. "я спросил: «Как там поживает наша часть?»
Не служившим мальчикам тоже читать не стоит, для них это абракадабра,
пусть радуются своей сохранившейся способности – смеяться в цирке...
Перефразируя автора скажу, кто служил, тот над высером Грубаса посмеётся.
+0–
ответить
Станиславский• 18.02.11 12:20
Извините за коммент к другой истории, но хотел сделать замечание в адрес Некто Леша:
Максим не только успел создать первый прототип, но и лет десять его переварить, выдать готовый продукт и предложить его вооруженным силам США. Только после отказа он двинулся в Европу, где его пулемет преуспел. Так что никто "наивному" изобретателю в Европе ни фига не объяснял, на путь истинный не наставлял и не просвещал.
+1–
ответить
Станиславский• 18.02.11 12:10
Че-та я не вкурил... Какие две ходки? Разве в армию таких брали? НЕ ВЕРЮ.
+-1–
ответить
Полтавчанин• 18.02.11 02:43
alev
Это... просто... пипец. Практически дословное повторение слов отца моего друга ( полковника спецназа) - ну когда мы с ним бухали.
"Все-таки мы немного ушли от животных, и подобные отношения можно было бы легко пресечь - было бы желание начальства." - вот я по этому вопросу отписался на форуме.
кстати, кто со мной хочет напрямую пообщаться - ICQ 265824218
+1–
ответить
Явление "дедовщины" в этой "армии", на мой взгляд, имеет "три источника и три составные части".
Первое - самый обычный пещерный атавизм. Так жили наши далекие предки - выживал сильнейший. Нечто подобное имеет место среди обезьян и других животных, но также возникает практически в любом молодом мужском коллективе - от пионерлагеря до барака на зоне. везде есть свой альфа-самец и далее по нисходящей. Когда я командовал бригадой в ССО, один "бывалый" учил меня так: в коллективе есть "бугор", "скобарь" и "быдло". Я тогда был "бугор" (но очень быстро оттуда вылетел), а он метил в "скобари". Все-таки мы немного ушли от животных, и подобные отношения можно было бы легко пресечь - было бы желание начальства. Но желание начальства - противоположно, и вот почему.
Второе - нищета этой "армии". Например, в финской армии солдат занимается только военным делом. Там есть уборщицы, прачки, повара и так далее - денег на армию не жалеют. Здесь же приходится "припахивать" рабов. Офицерам удобнее наладить самовоспроизводящуюся систему подчинения, а не командовать "по мелочи" самим.
Третье, главное - это наследие армейской науки тех времен, когда воевали пехотными колоннами. Колонна шла вперед под огнем, и чтобы люди могли проделывать такие вещи, их нужно было забить до скотского состояния, чтобы сержанта боялись больше чем врага. Методика известна - недоедание, недосыпание и физическое насилие. Так воевала прусская армия в Семилетнюю войну ("Возьми трех рекрутов и сделай из них одного солдата!"), а наша - ещё и в Великую Отечественную. Как-то в эпоху перестройки завели мы разговор - будет ли армия стрелять в народ? Один служивый ответил: там замордовывают до такой степени, что поставь маму родную - если сержант скомандует, то я "на автомате" выполню любой его приказ!!!
На сегодняшний день такая армия небоеспособна - потому что воюют уже не пехотными колоннами, а головой. Современная война ведется техникой и мелкими группами активных, инициативных бойцов.
Когда готовили вторую чеченскую, была сделана оценка потребности в БОЕСПОСОБНЫХ войсках - требовалось 65 тысяч. Так вот: по всей стране НЕ СМОГЛИ НАБРАТЬ столько боеспособных частей!!! Затыкали дырки всевозможными спецотрядами разных ведомств, но они имели разное подчинение, отсюда возникала куча проблем. Итог известен.
Вывод: эта "армия" неспособна воевать, она бессмысленно калечит людей.
+1–
ответить
Полтавчанин• 17.02.11 17:06
----------
"Грубас, извини, пожалуйста, но парень, имеющий за спиной 2 ходки, в армию не попал бы. Ну, в крайнем случае, в стройбат!"
Не знаю по поводу стройбата, а у нас ПВО и Соловей был водилой...и он был такой не один.
grubas
---------
Насколько я помню, призыв зк в армию был начат в 60-х (во все рода войск, не только в стройбат). Кстати, именно с этим связывают разгул такого явления как "дедовщина". Отменена эта практика была то-ли в конце 90-х, то-ли в начале двухтысячных.
Сейчас, кстати, правительство России снова рассматривает вопрос о призыве бывших заключенных в армейские ряды, из-за недоборов призывников.
+1–
ответить
"Грубас, извини, пожалуйста, но парень, имеющий за спиной 2 ходки, в армию не попал бы. Ну, в крайнем случае, в стройбат!"
Не знаю по поводу стройбата, а у нас ПВО и Соловей был водилой...и он был такой не один.
+0–
ответить
Да, на всякий случай. Истории твои мне всегда нравились и нравятся. Просто не всегда в них присутствует логика. Просто, если история выдумана, то все нормально. А если "из жизни", то нужно бы придерживаться подобия истины. Хотя, если этот товарисч все же попол в армию, то это, скорее, исключение для СА.
+0–
ответить
Но Соловей был парень непростой, имел до армии две «ходки» и был
исключительным психологом.
Грубас, извини, пожалуйста, но парень, имеющий за спиной 2 ходки, в армию не попал бы. Ну, в крайнем случае, в стройбат!
+0–
ответить
Владимир Николаевич• 17.02.11 15:31
И непременная ссылочка на ЖЖ в конце...\\
кмм,
В том случае, если история была до этого размещена в ЖЖ, то ссылочку в конце истории ставит робот.
+1–
ответить
кмм• 17.02.11 14:58
Ссылки на оценки твоих опусов - вовсе не показатель. Я вот клиентам вроде тебя по умолчанию выставляю -2 прочитав по диагонали опус. Внимательного читания они не заслуживают. Да и жалко тратить время на этот шлак.
Ещё раз поясняю свою мысль - не можешь не писать - загаживай свой ЖЖ. А вот хоть тушкой, хоть чучелом публиковаться на более-менее читаемом ресурсе - это навязывание своего говнокреатива.
+-1–
ответить
"Грубас, у тебя книжки есть изданные и, главное, с распроданным, а не раздаренным тиражом? "
Так я тебе и не обещал книжки писать, просто пишу тут в свое удовольствие и надеюсь к удовольствию немалого количества людей и мои здешние показатели не самые худшие (ссылку надо или так поверишь?)
А что здесь создал ты, кроме " Я на этом сайте уже много твоих коллег с их говнокреативом понаблюдал"? Наблюдатель, это не занятие...
+1–
ответить
кмм• 17.02.11 14:11
Фу-ты, ну-ты... И это мне пишет человек сразу двух бесполезных профессий: телевизионщик и, как ему почему-то кажется, пейсатель. Исполин духа, отец русской демократии... Самому-то не смешно?
Я на этом сайте уже много твоих коллег с их говнокреативом понаблюдал. До пидАлика вам всем далеко, конечно... Вот кто истинный графоман был... Особенно если его графоманию наложить на имевшие место "комплекс превосходства старого пердуна" и "комплекс превосходства обитателя Брайтон-бич". Истории говённые были, но автор своей клоунадой смешил...
И ладно бы дельное что-то креативили... Нет, пишут на уровне выпускника Урюпинского эстрадного училища районного масштаба.
И непременная ссылочка на ЖЖ в конце. Читайте меня, граждане, зайдите! А то я без вас в стол писать только способен! Грубас, у тебя книжки есть изданные и, главное, с распроданным, а не раздаренным тиражом? Я уже спрашивал, но ты предпочёл это замазать ;-) Давай, похвались! Только с чёткими выходными данными и ISBN. 10 копий распечатки на ксероксе не считаются.
+-1–
ответить
"О, это интересно: ЖЖшечками меряются. Хотя чёткие пацаны обычно хуями."
В жжешечке, главное не рейтинг, а умение им управлять:)
+1–
ответить
"Какие же это приоритеты?
Инженером-строителем работаю."
Вот молодец, уже почти как нормальный человек заговорил, еще пару уроков, смотришь,и перестанешь быть быдлОтой...
Хвалю:)
+1–
ответить
чукча• 17.02.11 13:48
Поддерживаю Полтавчанина.
Истории Грубаса может и не вызывают дешевый смех, но умны, поучительны и написаны хорошим языком
+1–
ответить
Гость• 17.02.11 13:00
О, это интересно: ЖЖшечками меряются. Хотя чёткие пацаны обычно хуями.
+0–
ответить
кмм• 17.02.11 12:58
Какие же это приоритеты?
Инженером-строителем работаю. На XYZню, вроде написания опусов, подобных твоим, времени как-то не остаётся.
Это вы, бездельники, в основном в уютной Жжшечке сидите и на свой "талант" самоудовлетворяетесь
+-1–
ответить
Андрей Д• 17.02.11 12:29
Нормальная история , похожа на правду. А по поводу "он мне искренне обрадовался (чем я, кстати, горжусь...)" так это не оправдание, а действительно есть чем гордиться. Если встречаешь после армии своих духов, а тебе не лицо набить не хотят не плюнуть туда хотя бы)), а нормально общаются, это показатель что там где большинство ссучивается ты остался нормальным человеком .
Всех служивших с наступающим!!!
+1–
ответить
"[кмм 17.02.2011 11:13:07]
"Я в Жжшечке не публикуюсь, у меня иные жизненные приоритеты..."
Какие же это приоритеты? Давиться своим говном, сипло тявкая на проходящих слонов...?
+1–
ответить
Полтавчанин• 17.02.11 11:51
-----
grubas
Придурок и чмошник, это тот кто сам нихера не умеет, но при этом дико завидует успешным людям. Поправьте меня если я ошибаюсь...
Видимо Вашу жжшечку посещают больше моей, а может дадите ссылку на ваши здешние гениальные творения?
Хотя наверное Вы правы, что я придурок, потому что трачу время на такого чмошника как Вы...
-----
Как показывает опыт, комментарий на который вы отреагировали оставляют абсолютно никчемные людишки. Мелкие, глупые, ничего не умеющие - в общем полный ноль в жизни. Да к тому же и жутко трусливые - в реале они не посмели бы ничего подобного вякнуть, а в анономном инете - тут пожалуйста. Не реагируйте на них - как не обращают внимания на дурнопахнущую кучку на газоне.
С удовольствием читаю ваши истории - продолжайте в том же духе. +2
+1–
ответить
Гость• 17.02.11 11:48
наверное Артурчик был все-таки неплохим малым, просто глупым очень. я наблюдал такого же "вечного салабона" в периоде старше моего на один. там персонаж в подобной ситуации через стук решил свои проблемы, жил в результате по уставу - и не дембель, и не дух, даже каптером назначили. потом его от греха подальше в другую часть перевели.
+0–
ответить
тимон• 17.02.11 11:26
огромное спасибо, что внизу сего опуса указал свою страничку. внесу в список блокируемых, чтоб ненароком не попасть на нее. кстати, давно хотел сказать: у тебя совсем нет чувства юмора и истории твои не смешные. таланта писателя тоже нет - истории сумбурные и трудные для чтения, постоянные лирические отступления и в конце не понятно: о чем рассказать-то хотел? .. может тебе попробовать изобретать? имхо, писательство - это не твое. прими мои заверения в совершеннейшем к тебе почтении
+-2–
ответить
"Тебе, придурку, своей жжшечки мало? Не читают? Надо непременно тут говновысеры выкладывать? Чмошник..."
Придурок и чмошник, это тот кто сам нихера не умеет, но при этом дико завидует успешным людям. Поправьте меня если я ошибаюсь...
Видимо Вашу жжшечку посещают больше моей, а может дадите ссылку на ваши здешние гениальные творения?
Хотя наверное Вы правы, что я придурок, потому что трачу время на такого чмошника как Вы...
+1–
ответить
Грубас, нехрен здесь оправдываться. "он мне искренне обрадовался (чем я, кстати, горжусь...)"
+0–
ответить
Гость• 17.02.11 08:44
Много буков, так что читать не стал, но -2 на всякий случай поставил, потому что наверняка клевета на Советскую Армию - освободительницу Афганистана.
+-2–
ответить