Анекдот №47847

К ZSE
>Демоны - это падшие ангелы: таково официальное учение христианской
>Церкви. Думается, история восстания ангелов знакома каждому - намеки
>на нее содержатся в Библии, к ней апеллируют христианские мыслители,
>гениальное литературное описание ангеломахии дается у Дж.Мильтона.
>ссылка: http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/demon-proishod.html

>Я брал инфу от туда. Мы же говорили не опроисхождении слова "демон",
>а о значении этого слова.

Да берите Вы "инфу" откуда хотите! Главное, чтобы она была адекватна.
А эта неадекватна. Многие Ваши ошибки возникают именно из-за небрежного
отношения к слову. Ну что значит "официальное учение Церкви"? Есть
"неофициальное учение Церкви"? Не все, ZSE, что Вы найдете в Интернете -
правда. Хотя приятно считать, что с компьютером под рукой не нужно
пользоваться мозгами, достаточно зайти в искалку.

>Хотите пример? "Эротика" - происхождение от "эрот" - половой. То есть
>все, что связано с половым актом. А вот слово "порнография" - "порно"
>непристойное и "графика" изображение. Но в обществе под >словом "эротика"
>понимают изображение женского тела, а вод "порнографией" именуют
>изображени полового акта. И так со многими словами. Давайте говорить
>не опроисхождении слова, а о его значении.

Отлично! Вы походя, не отходя от клавиатуры, решили проблему, которую не
решить десяткам комиссий и комитетов! В каком это обществе изображение
ЛЮБОГО полового акта называется порнографией? И не всякое изображение
голой женщины - эротика. В общем, не пытайтесь вы давать определения, не
получается у Вас. Ошибочно посчитав, что туземцы представления о демонах
не имеют, Вы пытаетесь доказать свою правоту и вас затягивает все глубже
в болото. Лучше бросьте это дело.
"Не бойтесь людей, не читавших книг. Бойтесь тех, кто прочел только одну
книгу".