Опять-таки, не про меня.
- Завелся у нас стукач. Все ведь с работы что-то выносят, не для
продажи, для дома-дачи-гаража, или там обменять на что полезное. И вот
несет человек что-нибудь, никто, кроме своих, не знает - десять человек
вахтеры пропустят, а его обязательно остановят. Ну и взгреют потом по
полной. То есть, кто-то из своих стучит.
Было у меня подозрение на одного мужика, уж очень он любил во все нос
сунуть. Но ведь надо еще доказать. И вот я заранее напилил кусков
дюралевого уголка и в конце дня, когда мы с этим мужиком вдвоем
оказались, стал их под бушлат пристраивать. Он сразу заинтересовался,
мол, чего это? «Да вот,- говорю, - на дачу надо, для теплицы.» На этом
и разошлись. Но я прямо на проходную не пошел, а сначала - к забору и
там этот хлам в снег вывалил.
На проходной ко мне с вопросом:
- Что несешь?
- Ничего...
- Расстегни бушлат!
Ну расстегнул я бушлат, ничего нет. Завели в служебное помещение и всего
обшмонали. Ни-че-го! Извинились и отпустили.
А назавтра мы с мужиками подошли к стукачу... Помнишь, как в «Операции
Ы»:
- Шурик, у вас на стройке несчастные случаи были?
- Нет, пока не было.
- Будут.
Вот и мы так с ним поговорили. Уволился мужик.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
75 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
funtik7777• 03.08.10 16:48
Фря
В воровстве было виновато исключительно СССР.Однозначно.
А сейчас мы все смотрим с благодарностью хозяину в глаза и чешем ему пузико.
+0–
ответить
васька
"не на кого будет свои проблемы навесить"
Прав ты, как обычно. Найти злоумышленника, виновника наших бед крайне важно. Народ Украины 20 лет назад утратил объект для перевода стрелок. И сегодня в немыслимой загаженности наших лесов, рек, озер, берегов уже и обвинить некого, кроме как самих себя.
Нелепо бы звучало сегодня: "Знову мені москаль в мої штани насрав".
+0–
ответить
васька
Вожди выражались не совсем прямо: "Коммунизм - светлое будущее человечества", "Выше знамя борьбы за победу коммунизма во всем мире". То были намеки аферистам разных стран, дескать вы только кипиш поднимите, а мы уж тут как тут - с братской помощью. Защитим и построим.
+0–
ответить
Лично мне нравится идея захвата Вселенной.
Neerest
Не-е-е, тогда не на кого будет свои проблемы навесить. Да никогда такого лозунга в Союзе и не было. Говорили: "Защитить, оказать братскую помощь, помочь в строительстве социализма (строительством военных баз)" и т.д.
+0–
ответить
Фря
Еще про "догнать и перегнать".
Чем хуже ситуация в стране, тем масштабнее задачи, выдвигаемые лидерами, круче и глобальнее обещания.
Увеличить производство сметаны на 12% - не впечатляет. "Покорить весь мир" (глобальная победа коммунизма) - а вот для этого стоит пожить впроголодь.
Лично мне нравится идея захвата Вселенной.
+0–
ответить
Фря
"Рябчик под одеялом был вкусен своим наличием"
А как же порисоваться? Ощутить свою избранность, прочитать подтверждение ей в глазах общественности? Ведь не случайно каждый перец,- наш или забугорный - тратит огромные средства "на понты".
"шариковых ручек было море, а стержней к ним "не завезли" "
Дефицыт в большинстве случаев искусственно создавали зав.торговыми базами в корыстных целях.
В 1979м в Риге вдруг исчезло сливочное масло. Совсем. Но после массовых акций протеста и разрисованных стен, так же неожиданно появилось. В течение двух-трех часов. Везде и много. Вряд ли его так мгновенно доставили из Вологды.
Латвия край молока и меда. Там в молочной бутылке густой сметаны ровно половина. И масло в Латвии исчезнуть естественным образом среди лета не может в принципе. То была диверсия торгашей.
"догнать и перегнать" расцениваю как пропагандистский лозунг для поднятия духа у населения, вернее аргумент для политрабочих и журналистов-пропагандистов. А еще желание показаться крутым лидером, отцом народа и вершителем судеб мира. Из той же серии "кузькина мать".
"сеять кукурузу в Арктике и вырубать виноградники."
Перегибы на местах, а на самом деле подлянки лидеру ради его дискредитации и смещения. Обычная борьба за власть между кланами. Хрущева убрали, лишив население хлеба, как только он заговорил про кукурузу. В глазах народа он сразу стал негодяем. Помню в 1964-м липкий гадкий несъедобный "хлеб" с отрубями. Мне как ребенку выделяли по две мелких белых булочки в день, прямо в жэке.
+0–
ответить
украдинец• 02.08.10 23:37
пардон за офтопик, но юнат точно бы спиздил черенок от лопаты для анальных и прочих удовольствий.. и вынес он бы этот черенок .. ну вы поняли где.
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 02.08.10 23:34
Neerest
По -моему вы все-таки льстите капитализму. Лозунг "выживает сильнейший" в Спарте неприемлема.
+0–
ответить
васька
"А как тебе такая ситуация - человеку говорят что-то неприятное (не приятное), а он удивляется: "Fuck так?!" "
Чет не въехал я. Цитату можно?
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 02.08.10 23:30
Фря
Вы не знаете о существовании такого...города? ))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA_%28%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%29
Вы не поверите :) он на границе с Украиной, и там даже люди живут.
+0–
ответить
васька
"Если используется слежка?"
И слежка, и доносы, и полное пренебрежение мнением сотрудника о способах выполнения проекта или организации работы.
Демократизм западного общества компенсируется деспотией, царящей внутри компаний и корпораций. Ты прав, именно так и говорят: "Ты должен, а мы имеем право!"
Столкнувшись впервые, я подумал, что мне просто не повезло с компанией. Но потом понял, что капитализм - это СПАРТА.
Кстати, в наших краях сейчас та же фигня.
+0–
ответить
Neerest
А как тебе такая ситуация - человеку говорят что-то неприятное (не приятное), а он удивляется: "Fuck так?!"
+0–
ответить
Тут еще такой нюанс - любая компания хочет, чтобы ее работники были лояльны по отношению к ней. А лояльность ведь не ограничивается соблюдением писаных правил. Это определенное личное отношение. Например, у компании завал и работник отодвигает свои дела, чтобы работать сверхурочно. А как такое возможно, если компания нелояльна по отношению к работнику? Если используется слежка? Если человеку говорят: "Ты должен, а мы имеем право!"?
+0–
ответить
васька
" Кстати, такое чувство, что скоро станет модно писать "ни чего". "
Тонкий намек. Если зайти по https://gb.anekdot.ru/gb/461207.html , то можно увидеть пространный коммент Клыка на этот счет.
+0–
ответить
механиков
"у меня, к сожалению, был случай, когда принимал решение и был не прав....."
Подробности в студию, плс.
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович
В Ялте или Урзуфе? По делам?
механиков
Идею "дал" тот, кто на этой идее зарабатывал - деньги, карьеру, удовольствие.
+0–
ответить
механиков
Прошу прощения, но ничего не понял - ты за "наших" или за "адьютантов"? Кстати, такое чувство, что скоро станет модно писать "ни чего".
+0–
ответить
ситуация препоганнейшая.... ведь кто-то дал идею проверить именно этого человека...
подставить, легче чем спасти. вспомните "адъютант его превосходительства".
не судите......
у меня, к сожалению, был случай, когда принимал решение и был не прав.....
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 02.08.10 22:38
Фря
Ясно, вы даже не поверите как часто на прошлой неделе был там, аж 3 раза за неделю :)
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович
Азовское море, Донецкая область, рядом с Азовской Ялтой.
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 02.08.10 22:20
Ааа, блин, понаделают нотебуков. Полчаса писал умную мысль и слетело блин.
В общем придется писать коротко. Я считаю, что воровать можно, и эсэсер тут
ни при чем , все дело в том , что всегда есть обезьянки, чье дело показывать
свое место в жизни выкусывая блох у соплеменников.
+0–
ответить
Neerest
Не совсем так. Рябчик под одеялом был вкусен своим наличием: у меня есть кусочек сухой колбаски из "распределителя", а у соседа - нет. Моя мама может "достать" растворимый кофе, а соседи нет. Кто-то ездит отдыхать в Урзуф, а кто-то - в Гурзуф. Хотя практически все могли бы купить и колбасу, и кофе, и путевку в Гурзуф этот самый, но не всем было "положено" это покупать.
А наладить народное хозяйство вопреки законам экономики невозможно. Государство - неэффективный собственник. Поголовное планирование без учета такой вольницы, как спрос-предложение, приводило к тому, что шариковых ручек было море, а стержней к ним "не завезли".
Люди были умные, но гнездившейся в них дурости как раз и хватало на то, чтобы мечтать "догнать и перегнать", сеять кукурузу в Арктике и вырубать виноградники.
Кстати, возьмите ту же антиалкогольную кампанию: в истории немало примеров того, к чему такие кампании приводят. Остановило это кого-то? Фигу! Большевики собирались регулировать и этот закон. Не верю я в их злонамеренность и коварство - больше в самонадеянность и глуповатость. Хотя и с добрыми намерениями.
+0–
ответить
Фря
Вы спросите, почему же у этих неглупых людей не получалось наладить нар.хозяйство? Да потому, что в рамках социалистической идеи, т.е. лишая народ стимула к труду,- того самого пряника,- заставить работать можно было только из-под кнута. Опять репрессии? Деспотия? Не катит, номенклатура сама натерпелась от деспотии. Поставить во главе страны тирана означало потерять неприкасаемость. Лучше уж похерить социализм и переквалифицироваться в буржуев, откусив походу кусок пожирней от нац.достояния. Власть, конечно, уже не та, зато рябчиков жрать можно публично ( под одеялом они не так вкусны).
+0–
ответить
Фря
"Судя по результатам регулировки, государство и само в эту белиберду верило."
Я не очень склонен верить в дремучую тупость парт.номенклатуры той эпохи. Каждый из чиновников отвоевывал свое кресло локтями и зубами, каждый был мастером интриг и козней, а следовательно человеком неглупым и здравомыслящим. Будучи выезным, он сравнивал и не питал иллюзий. И уж тем более не воспринимал всерьез свою же пропаганду. Не удивлюсь, если часть полит.анекдотов сочиняли парт.бонзы и гебисты.
+0–
ответить
Neerest
Именно, когда человеку совесть заменяют писаные правила - это противно и страшно. Я это понял, когда в армии служил. Украсть еду, когда твой паек уже воры в погонах урезали вполовину - это допустимо. Но не у товарища. А те же воры в погонах будут солдатам вкручивать про то, что советский солдат должен быть самым честным в мире.
+0–
ответить
Neerest
Не шутите так. Слово "воровать" использовалось исключительно по отношению к ворам-разбойникам. Остальные "брали", "доставали", "добывали", "несли".
Не думаю, что речь шла о какой-то целенаправленной политике круговой поруки и круговой "замазки". Просто иначе не получалось. Остап Бендер не смог пообедать в чудном духане - на его месте была фабрика-кухня, пытавшаяся освободить женщину от неблагодарного труда у плиты. Вышло фигово - эти обормоты неблагодарные так и перли к домашним вареникам. То же самое и с отсутствующими гвоздями: дома будет строить государство, квартиры для всех! А сараи и гаражи, а полочку в ванной прибить - государство не учло наглое стремление граждан к мещанскому уюту. Государство написало в Советском Энциклопедическом словаре, что законы рынка действуют в капиталистическом обществе, а при социализме регулируются государством. Судя по результатам регулировки, государство и само в эту белиберду верило.
+0–
ответить
Вот интересно, какой праведный гнев тут демонстрируют некоторые. Скажем, Татарин пишет: "я не стучу, я увольняю тех, кто моего предупреждения не осознал и на кого настучали ..." Ну конечно, сберег для фирмы раз в месяц конверт и этим оправдал свою зарплату. Опять же, перед своими боссами прогнулся. А еще хорошо, чтобы кто-то из "верных" работников при новом человеке этот самый конверт себе в сумку сунул, а потом посмотреть, настучит он или нет. И человек оказывается "враскоряку" - стукачей никто не любит, а может, его проверяют таким образом.
При этом ничего не говорится, что некоторые оффисные работники не делают вообще ничего, но зарплату получают. Не надо доводить ситуацию до абсурда.
Например, наш менеджер производства поставил на лето в производственном помещении свой катер, чтобы пару раз за лето вытащить его на озеро не из дома, а от нас, так ближе. При этом он частично перекрывает два прохода и когда едешь на погрузчике, каждый раз боишься, что его заденешь. Сказал ему кто-нибудь хоть слово? А рабочего за конверт уволят.
+0–
ответить
васька
Понаравилась цитата про "правильных немцев"
Мне кажется, сущность пуританина в том, чтобы соблюдать правила. Хорошие они или плохие - не волнует. Будь это долг помогать домам сиротки или долг гестаповца, его надо выполнять. Это настораживает,- ХЗ чего от них ждать завтра.
+0–
ответить
Фря
"Власти всякие смотрели на это сквозь пальцы."
Полагаю, тут все глубже. Тонкая гос.политика - принудить всех стать ворами, людьми уязвимыми и виноватыми, а следовательно молчаливыми. Что позволяло парт.верхушке жить-не-тужить да беспредельничать в стране и закордоном.
Брежневу приписывают слова:"А зачем им большие зарплаты,- пускай каждый ворует где трудится".
Воровство было чуть ли не единственным источником адреналина в совке, не считая очередей. Без этого чел покрывался мхом, часто болел, на хронической стадии впадал в анабиоз.
+0–
ответить
Фря
А главное, я пересказываю рассказы реальных людей про то время. От того, что мы будем считать это плохим или хорошим, наше прошлое не изменится. Это ПРОШЛОЕ.
+0–
ответить
васька
Так это же понятно: "моё, твоё" и "наше". Моё и принадлежащее конкретному человеку, персонифицировано, у него есть хозяин, а наше - общее, можно и ботинки вытереть.
+0–
ответить
Вот вам кусочек из книги "Щит и меч" Кожевникова про "правильных немцев"
--
В гараже существовали свои неписаные правила.
Никто из немецких шоферов не садился за руль в той же спецовке, в которой готовил машину к выезду.
Никто, находясь в гараже, не пользовался своим комплектом инструментов — брали гаражный, хотя он был значительно хуже. В туалетной комнате висело на деревянных роликах полотенце. Все им вытирались в течение рабочего дня, но, собираясь домой, каждый вынимал из шкафчика свое собственное полотенце.
Если обращаешься к кому-нибудь за советом или помощью, надо тут же угостить сигаретой, а если занял больше времени — отдать всю пачку.
Кое-кто из шоферов не считал для себя зазорным воровать бензин, цена которого была баснословна, и торговать им на "черном" рынке, но если забудешь в гараже зажигалку или что-нибудь другое, на следующий день потерянное будет лежать на прилавке проходной.
--
+0–
ответить
Василиса
Здесь это будет Бэзил, а вообще-то, те же китайцы часто вообще берут другие имена на западный манер, например, Том Смит. Это чтобы когда посылают резюме, по имени не поняли, что он китаец.
Фря
Спасибо за поддержку. Действительно, "товарищи не понимают". Не понимают, например, что стукача чем-то прикармливали, скажем, поставили в специальную очередь на квартиру, а не то что он был такой совестливый. И еще не понимают, что начальники воровали в совсем других масштабах.
-- Чем я занимался?
-- Непотребством, -- сказал Изя с удовольствием.
-- Конкретно?
-- Вы совокуплялись, господин Воронин. Совокуплялись сразу
со многими девочками и одновременно проповедовали кастратам
высокие принципы. Втолковывали им, что занимаетесь этим делом
не для собственного удовольствия, а для блага всего
человечества.
(Стругацкие, "Град обреченный")
Вот это как раз про ту ситуацию. Скажем, тот же Татарин, когда он в рабочее время пьет кофе на кухне фирмы и травит анекдоты с коллегами, ворует гораздо больше денег в виде зарплаты, чем стоит несчастный конверт. Но те начальники воровали конкретно, на десятки тысяч "тех" рублей, однако, это уже совсем другая история.
+0–
ответить
ББ
Таковы правила игры на настоящий момент. К тому же, я не помню, случаев чтоб государство было субъектом такого преступления, как хищение (разбой, разве что). Нету таких норм в международном праве.
Но самое смешное, что и в этом, по большому счету, благополучном государстве воруют.
+0–
ответить
ББ• 02.08.10 17:52
2 Галлюцинация
А ещё лучше не воровать, а честно получать материальные блага за счёт выпущенных в обращение в финансовой сфере неких разноцветных бумажек и распространив их по всему миру так, что туземцы из других стран сами с большой охотой отдадут свои гвозди, бусы и прчие скобянные изделия за некое их количество
+0–
ответить
Гость• 02.08.10 17:47
Из комментов понял, что все педоразы, но вот Д Артаньян не выявлен...
+0–
ответить
также будет "воровать" за счет низких зарплат и чморить "роботяг"
литвин
Несомненно, что будет воровать и неправильно. Неправильно воровать за счет низких зарплат. Практика показывает, что воровать будут все равно ведь. Но можно же воровать и за счет высоких зарплат. Во-первых, так воровать выгодней. А во-вторых, электорат, получая высокие зарплаты, меньше будет возмущаться воровством.
В общем, воровать (если уж воровать) нужно из прибыли, а не из убытков. Вот когда только это дойдет до наших управленцев, вот в чем вопрос.
+0–
ответить
литвин• 02.08.10 17:12
>Ну да, у вас Родина это там, где собственная жопа в тепле.
Это как-то следует из моих слов? Нет. По твоей логике - у тебя Родина - это там, где собственная жопа в говне.
>В меру пьющий работяга, спиздивший несколько кусков дюралевого уголка для дома - это преступник
Преступник. Как и врачи которые спустя рукава работают, как менты-взяточники и т.д. и т.п. Я работаю честно, не краду, и вправе ожидать от других того же. А отстаивать воровство - все равно что кричать "давайте будем жить все в говне!"
>отстреливать надо власть имущих, отстреливать. А работяге, потом, глядишь и зарплату поднимут
Зри в корень! Те "власть имущие" ничем не отличаются от таких "роботяг". Дорвись такой "роботяга" до власти, также будет "воровать" за счет низких зарплат и чморить "роботяг"
+0–
ответить
andreika_rt
А вот оно и поколение, не знающее, что такое социалистическое соревнование и вымпел бригаде коммунистического труда. Какая прибыль, солнушко? Это пережитки капитализма с его бесчеловечным оскалом. Песня такая была: всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.
+0–
ответить
andreika_rt• 02.08.10 16:41
Пипец, как на предмет попросить более высокую зп, нафига это вот воровство? Блин сам бы не стучал, но и не работал бы в такой конторе, как можно выйти на прибыль если все сотрудники воруют?:/
+0–
ответить
У нас, в советское время, чемпионом по проносу госимущества через проходную, была признана женщина, одетая в длинный плащ. Выносила она пылесос в сборе, типа «Ракета», со всеми аксессуарами, обвязав шлангом за пояс, и свесив его между ног. Я подробностей не знаю, но думаю, что взять ее должны были за плохо отработанную походку (и, конечно, бля, за радостное лицо).
+0–
ответить
Гость
Что делать? Измененное сознание советских человеков... У товарищей красть -плохо, нельзя, у государства - можно и даже нужно. История не о воровстве, а о находчивости в обнаружении ябеды и доносчика. Быть ябедой и доносчиком плохо по-любому, хотя бы потому, что воровство можно было пресечь, публично ткнув в расхитителя пальцем: он алюминий украл! А так ведь положительных героев в истории нет - один уголки спер, второй об этом охране шепнул.
+0–
ответить
Монгол• 02.08.10 15:45
литвин, Татарин
Ну да, у вас Родина это там, где собственная жопа в тепле. В меру пьющий работяга, спиздивший несколько кусков дюралевого уголка для дома - это преступник. А глава муниципального образования, купившей себе на откаты лачугу о трех этажах в Швейцарии - это карательный орган, который должен выявить и покарать злостного ворюгу. Если не ошибаюсь, то в первой истории китаец верно подметил - отстреливать надо власть имущих, отстреливать. А работяге, потом, глядишь и зарплату поднимут, и затем он сходит в магазин и купит эти ёбаные уголки.
+-1–
ответить
Показать ещё 25 комментариев