Навеяло историей про дипломы, которые рецензенты не читают.
Пригласили участвовать в качестве эксперта во всероссийском конкурсе
лучших дипломных проектов. Прислали дипломы из разных университетов, от
Мурманска и до Владивостока. Процедура такая: приходишь в комнату, где
тебе дают две стопки дипломов, числом около двадцати. В каждом приложены
рецензия и решение университета о направлении на конкурс лучших работ.
Должен прочитать, оценить по нескольким параметрам. Потом вся комиссия
должна собраться, обсудить работы и вывести окончательные баллы. Я,
человек в этой тусовке новый, пришел одним из первых. Дипломы
пролистываю, и, даже, местами почитываю. Вдруг обнаруживаю, что в одном,
на первый взгляд неплохом дипломе, десятка два пустых страниц. Не
поленился, написал на каждой странице «Однако, этот диплом никто не
читал. Как считаете, господа эксперты?», поставил дату, расписался и
вернул в общую кучу.
Через неделю собрались подводить итоги. Тот диплом на первом месте.
Задал неделикатный вопрос «Прочитали мое послание?»
Думаю, что читатели уже догадались. Вопрос оказался на засыпку. Ни один
из десяти экспертов не прочитал. А вы говорите, рецензенты…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Neeerest• 21.04.10 20:19
В мире, где количество букв множится геометрически, тоскую по эпохе пергамента. Когда козлиная шкура стоила две зарплаты песателя, автор стремился к лапидарности. Некоторые народы даже обходились без гласных, хотя падонками себя не считали. Экономили просто.
Сейчас байт стОит почти ничего. А заработок писца измеряется количеством знаков. Его задача не преподнести зерно сути, а спрятать его в плевел многословия. И все затем, чтобы читатель (потребитель, партнер, конкурент) глаза сломал на половине документа. Зачем небоскребы офисов? На четных этажах клерки усердно прячут суть, на нечетных выцепляют ее.
Виной тому правовое общество. Главное соблюсти формальности,- чтоб в случае не затаскали. Отсюда многостраничное сопроводилово к стаканчику кофе,- а вдруг тетка обожжется или употребит его перанально (типа жопой)? И спросит, юридически глядя в глаза: а где написано, что нельзя? Далее суд, штрафы, оплата лечения, компенсации за утрату здоровья, моральный ущерб, стоимость суд. процесса и труда адвокатов. Оно нам надо? Да получи, корова, маньюал по пользованию спичками.
Другой аспект. Измочаленный после трудового дня, на автомате захожу в знакомый лабаз. И получаю вопль возмущения: ты че, мужик? читать разучился? написано же - учет у нас. Да, в самом деле, такой текст на двери присутствовал. Среди 99 других объявлений и реклам.
То же самое в транспорте. Я лучше ванькой у пассажиров спрошу маршрут и стоимость, чем сломаю глаза, выцепляя нужную инфу среди рекламок. Может кому-то чтение доставляет, но я и на работе начитываюсь по небалуй.
С Уважением,
весь Ваш.
+0–
ответить
Видимо поэтому и наука/техника всероссийская в Ж торчит - всё что летает/плавает при союзе ещё разрабатывали (тогда за такие "шутки" в дипломе легко можно было долг родине отдать). В союзе много чего было - хорошего и не очень - но осталась почему-то только она самая - Жопа.
Вот булава например чисто российское детище - посему и летает, как топор плавает. Но, как в песне поётся, "не в названии дело, не в названии"...
+0–
ответить
лёня• 21.04.10 12:16
А кто сказал что времена меняются?
Я хорошо помню как копался в мусорке РК КПСС вытаскивая оттуда кучи новеньких таких ежемесячных журналов как "Молодой коммунист" "Агитатор" "труды" Брежнева и прочую партийную литературу.Зато у меня были и Золотой телёнок и Три мушкетёра.
А сейчас стимул пропал
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 21.04.10 11:12
Старо как...сами знаете , что . Еще до исторического материализма писали
примерно так - кто дочитает до этого места получит бутылку коньяка.
+0–
ответить
В бытность мою преподом в одном из киевских ВУЗов приходилось встречать в дипломах всякое. Классических "сердечников из дерева" не попадалось, но из студенческого юмора особенно запомнилась такая формулировка: "Этот модуль не может не работать идеально, т.к. его проектировал [фамилия одногруппника]. Этот, не побоюсь этого слова, уникальный человек ночами не спал, помогая с дипломными проектами ряду своих товарищей, и уже за одно это диплом заслуживает отличной оценки."
Договорились с дипломником, что нормоконтроль я подпишу при условии получения на память копии той страницы. Впрочем, так она где-то на кафедре и затерялась потом... :)
+0–
ответить
нафига• 21.04.10 09:37
блин, когда же наконец кончатся перебояненные бояны про нечитаемые дипломы....
+0–
ответить