ПОДВИГ АТОСА
"Успешно выступает на аренах Сан-Нерадейна звезда корриды, гроза
матадоров - корова Эмилка. Она еще ни разу не пускала в ход свое грозное
оружие - рога, а все блистательные победы над знаменитыми матадорами
одержала копытами задних ног. "Наша амазонка," - любовно называют ее
сан-нерадивцы".
Алик Кимры, "Рога и копыта", «Литературная газета», 12.08.79.
... Увы, ещё раз убедился в правоте великого Пушкина о полной ненужности
стадам даров свободы, когда Атос вступил в боестолкновение со стадом
тёлок-двухлеток местного совхоза - подсобного правительственной базе
отдыха "Конча-Заспа". Стадом численностью в 300 голов и соответственно
600 рогов да 1200 копыт, если считать каждую тёлку укомплектованной
согласно зоотехническим стандартам.
Исторически подкованный читатель уже мог заметить, что стадо по
численности было таким же героическим, как число божьих праведников в
Библии (Книга Судей), уничтоживших 120 тыс. отступников; 300 спартанцев,
защитивших Фермопилы в 480 до н. э. от орд персов; таким же точно числом
юных патриотов Неньки-Україны под Крутами, защитивших Киев от
большевистских орд командарма Муравьева спустя 24 столетия - в 1918 году
или 300 арагвинцев в Грузии, столь же героически противовставшим, как и
греки, 35 тысячам персов в Крцанисской битве september-eleven 1795 года.
Наконец, позволю себе личное - те же легендарные 300, но не героев, а
рублей составлял мой первый в НИИАССе оклад старшего научного
сотрудника.
Увы, во всех этих легендах о героизме канонического числа героев - 300,
библейской, греческой, грузинской и украинской все герои соответственно
героически погибли, хотите верьте, а хотите - проверьте. Вестимо, все
мифы, кроме украинского, проверить уже невозможно, да и чревато: вон
проверка только украинского мифа выявила недостаточу в 276 героических
трупов.
Но, по-любому, в отличие от героев, поголовно или хотя бы частично
отдавших жизни за Библию, Грецию, Грузию или Неньку-Україну, все тёлки в
нашей истории остались в живых и даже целых до конца своих коровьих дней
(проклятое искусственное оплодотворение!).
Поначалу героическое стадо паслось на Ольгинском острове Днепра,
противоположном нашему берегу одноименного пролива. Нашему берегу -
здесь мы разбили летний лагерь. Когда же тёлки выедали на острове всю
траву, их перевозили паромом на нашу сторону. Вместе с загоном для тёлок
и жилищем пастуха - прекрасной польской палаткой.
Мы, обитатели кондовой двухместной советской палатки из армейской
брезентухи любовались польским чудом в бинокль. Потом оказалось, пастух
Сашко К-нко тоже был настоящим Героем – социалистического труда. И
палатки сподобился как дефицита для передовых советских людей, к коим мы
не относились, несмотря на вхождение в научную номенклатуру.
Очередное же переселение коровьего народа произошло на рассвете, именно
такое время суток выбрал и Гитлер для нападения на СССР. Часть стада
вломилась на территорию нашего лагеря. Это был Авангард, в количестве
около сотни голов. Их перевезли первыми, а паром отправился за следующей
Партией (была и такая Партия!), а также вещичками пастуха Сашка и его
верного Мухтара - адской смеси дога с боксером.
Вторжение тёлок стало для нас таким же нежданным, как гитлеровское для
Сталина, хотя нас об этом тоже неоднократно предупреждали перебежчики с
противоположной стороны пролива. Мы спали в палатке крепким сном
интеллигентов, упоённых свежим воздухом и утомлённых дневными трудами
отдыха, вечерней телепрограммой и Костром. Спали, не ведая о грозящей
нам опасности быть затоптанными в палатке.
И эту страшную угрозу предотвратил храбрый Атос, оказавшись один на
один, или, по-французски tet-a-tet, со стадом. Его освободительная
борьба началась в очень неравных условиях: Давид против Голиафа; Израиль
против конгломерата Лиги Арабских Стран во главе с Советским Союзом;
Сахаров против дебильного горбачёвского агрессивно-послушного
большинства в Верховном Совете СССР перестроечного созыва...
Борьба была и столь же опасной – количество тёлочьих рогов и копыт
перечислил в начале повествования не только как многолетний автор
раздела «Рогов и копыт» «Литературки», - тёлки брыкались копытами и
бодались, каждое из упомянутых почти 2000 телочьих орудий представляло
серьёзную опасность для Атоса, любой миг мог оказаться роковым.
В эти минуты пудель был больше тореадором, чем пастырем. Ему удалось
выстоять против боевого настроя оголодавших телок, многих он куснул,
остальных напугал пушечным рыком да боевым видом – в своей короткой
телячьей жизни они такого большого, пушистого и орущего козла ещё
никогда не встречали.
Пригодился Атосу опыт общения и организаторской работы с козьими мордами
– он вырос вместе с козлятами соседской козы Нюрки Портянкиной, а затем
пас всё козье стадо в окрестностях Собачьей Тропы.
В общем, преодолев не очень организованное сопротивление – стадо,
однако!- Атос сбил телок в плотную биомассу, подобную электорату Юлии
Тимошенко, и очистил нашу территорию. Однако этим не ограничился, и, как
бы теперь политкорректно выразились правозащитнички, непропорционально
применил силу: подобно российской 58-й армии в августе 2008 года, не
просто выгнал вероломных агрессоров, а погнал захватчиков в Логово
Врага, коим посчитал правительственную базу отдыха "Конча-Заспа" (по
принадлежности совхоза).
И когда стадо, преследуемое Атосом, набрало ход в паническом бегстве,
его не остановила даже водная преграда, телки форсировали озеро Конча,
вломились на территорию базы. Атос же, не снижая темпа наступления,
продолжил преследование...
Базу, как в древности Рим, спасли гуси, они разбудили смердов из
обслуги, те хворостинами отогнали стадо на заливной луг, где не ступала
нога простого человека: луг входил в территорию очень номенклатурной
базы.
Выполнив боевую задачу по принуждению тёлок к миру, да подальше от его
владений, Атос вернулся домой и разбудил нас лошадиным чавканьем: жадно
пил воду из Ольгинского пролива.
Да ещё мы напугались вроде как начавшимся внезапным ливнем, но потом
оказалось, что разгорячённый подвигом пёс ещё и выкупался, а перед
входом в нашу палатку вытряхнул на неё из густой шерсти сколько там
литров воды.
Когда же он полез к нам – рапортовать о победе и требовать награды за
подвиг, мы окончательно проснулись, подивившись, что пёс мокрый:
вообще-то сам в воду не лез - плавал с нами или за апортами.
Мы было приступили к распросам, но он тут же выскочил с лаем: к нам
примотала правительственная охрана, и через 1О минут я уже был
интернирован без следствия и суда на базе "Конча-Заспа" аки сегодня
талибы на базе Гуантанамо. Но если за талибов тянут политкорректную мазу
недорезанные ими же правозащитнички, то за меня ни одна европейская
падла не заступилась: я был один против толпы большевиков.
Меня уже тогда обвинили в террористической атаке - а вдруг бы там стояли
башни-близнецы? Тёлки бы их пренепременно снесли... Мне предъявили иск
за разрушения... вследствие необузданного поведения моего пса... из-за
моей преступной халатности по причине увлечения алкоголем (так спать и
ничего не слышать может только упийца) и бабами (мы ещё проверили, с
чьей женой ты спишь, со своей так крепко не засыпают).
Конечно, взбунтовавшиеся тёлки, Мамаем пройдясь по
священно-номенклатурной территории, повалили штакетники, истоптали
клумбы, полакомились цветами, но главное, все покрыли своими, не
телячьими, а не по возрасту - коровьими, "блинами". Опять же прав был
вышеупомянутый Пушкин, предупреждавший: "Не приведи бог увидеть русский
бунт, бессмысленный и беспощадный!".
Но здания - уцелели. Корты, площадки, лодки, пляжные грибки, беседки,
биллиардные, сауна - тоже. Так что особой беды не произошло, вон в
программе "Время" в специальной рубрике "Их нравы" каждый день
сладострастно показывали ураганы и наводнения в США с разрушениями на
миллионы долларов - и ничего, наши простые люди спокойно пережили и эти
бедствия дружественного американского народа...
К тому же Товарищи перешли со мной на "ты" – это нас сблизило. Да я был
им не чужой - у меня наличествовал пропуск в "Кончу-Заспа" и своя
каморка в домике для номенклатуры низшего уровня, в каморке мы лишь
держали кое какие шмотки да в холодильнике – закупленные в буфете
продукты.
Я успел проснуться и выработать линию обороны, как обычно, в наступлении
- сработал совковый инстинкт нападения. И сразу бросился в стремительную
контратаку на директора базы, охрану и нескольких высокопосаженных
"отдыхающих".
Дескать, товарищи, чо спужались: израильской агрессии не было, это же не
отряд жидовских коммандос, а стадо телок украинской национальности. Вы,
что, думали - они только на бумаге, как ваши правительственные награды
за них?
Уже как просто избиратель, прекрасно помню и вам напоминаю начало ваших
биографий: перед тем, как стать пастырями народа, вы сначала были
пастухами жЫвотных. Да для Вас эти телки - ваше детство, отрочество,
юность, первая чистая любовь...
Вы можете поцеловать каждую и сейчас, и даже, вспоминав босоногую
юность, сделать с ними больше – за скотоложство Вас никто не осудит,
даже Центральная Контрольная Комиссия ЦК КПСС во главе с т.
Соломенцевым.
Вашей же охране - грош цена: как можно прозевать целое стадо? А если
завтра война, и, таки да, реальное подразделение израильских коммандос
за полчаса пленит украинское правительство? Особливо же ваших баб-с,
только и думающих о капитуляции настоящим мужчинам...
Так что за неприступность базы пусть ответит охрана, за стадо - пастух и
администрация вашего совхоза. Как можно оставить беспризорными сотни
телок, брутто килограммов по двести каждая, итого 6О ООО кг телятины, по
рыночному курсу - пять рублей за килограмм. Да это триста тысяч рублей,
или, по мировому курсу (времён Застоя - прим. автора) - с полмиллиона
долларов!
В итоге я их заколебал. Такое выступление, аргументированное фактами и
цифрами, да еще произнесенное без бумажки, убедило - аж расстрогало,
особенно тех, кто не врал в автобиографии о пастушестве.
И, не будучи в силах скрыть нахлынувшие воспоминания о первой пастушьей
любви и сдержать хлынувший из гипофиза фермент Кромбаха, определяющий
это высокое чувство, каждый из Слуг народа выбрал себе тёлку по вкусу и
уединился с ней в кустах.
... Окончательно меня выручил зампредсовмина по строительству, знакомый
по работе - привлекал как спичмейкера, и министр чего-то сельского,
которому я поднял со дна озера Конча-Заспа любимый якорь: спьяну он
бросил его в воду, забыв привязать к лодке.
В итоге я был признан «нашим» и вместе с Атосом реабилитирован: мы
оказали неоценимую помощь во вскрытии недостатков в организации
животноводства местного совхоза, недостаточном уровне идеологической
работы с подрастающим коровьим поголовьем и ненадёжной охране
правительственной базы.
К ним и была принята самая оперативная мера административного характера
– начальский мат. Увы, на наивных тёлок он не повлиял - они уже были
привычны к нему от пастуха Сашка К-нко, Гертруды.
Несмотря на принятые меры административного характера, взбунтовавшиеся
юные коровы уперлись рогом и наотрез отказались покинуть новое пастбище,
жадно дощипывая вкусную номенклатурную травку заливного луга.
Ни Гертруда-пастух Сашко К-нко, ни его Мухтар, ни волонтёры с
хворостинами во главе с министром сельского хозяйства ничего не могли
поделать. Пришлось, смирив гордыню, обратиться за помощью к Атосу -
пуделю, и ко мне - еврею.
Мы не чинились, и Атос по моей команде лихо перегнал телок обратно. Вот
тут-то им руководил почти весь Совмин, они не могут не руководить даже
на отдыхе. Отдыхе от трудов праведных по разрушенью, а затем...
В конце концов и пёс им понравился - как специалист животноводства.
Кажется, они приступили к серьёзному обсуждению кандидатуры Атоса на
пост министра мясомолочной промышленности.
Увы, не сложилось, помешали анкетные данные: не член КПСС, белый. Думаю,
помешали и еврейские родственники, и иноземные, французские кровя: папа
- парижанин Валет-Габ. Хотя пёс не лаял по-москальки, а "гавкав" на
мове..
Увы, что-то находишь - и тут же что-то теряешь: со стадом, Совмином и
Ведомством всё уладилось, но осложнились отношения с пастухом Сашком
К-нко – руководящей и направляющей силой стада. По прозаической причине:
в совдепии главный результат в любом деле – определить крайнего.
В нашем случае им и был назначен Сашко (Гертруда, член КПСС, 37 лет,
трое детей, женат, характер нордический: не дурак выпить, не состоял, не
пребывал, не привлекался).
Поднятой по тревоге директоршой совхоза ему не только были предъявлены
претензии, но и высказаны угрозы гражданской казни (отбор Гертруды,
исключение из Рядов) и профессиональной смерти (отлучение от 12ОО
сосков).
Впрочем, начальство поостыло, дело ограничилось начальским матом и
лишением прогрессивки за какой там месяц. Тем не менее Сашко К-нко
затаил на меня с Атосом пакость и встал на путь вендетты, но это уже
другая история, которая пренепременно будет представлена Читателям,
комментаторам и лично господину Вернеру в одном из ближайших после
юбилейного, 5000-го выпуска "Анекдотов из России"..
© Алик, босс Атоса
История №417623
+-93–
Проголосовало за – 15, против – 108
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ыр на Среда, 14 Октября 2009 17:57:17
Спорить с Вами сложно – по-страусиному зарываете голову в песок и видите там, лишь чего Вам хочется. Я открыт в реале больше всех участников «Ан.Ру», мне что, еще выложить номера SSI, кредитных карточек, все адреса и телефоны?
Отношением к Атосу Вы меня тронули, Вы что, прочитали всю книжку? Тогда переходите в статус моего Читателя и Вам всё прощаю.
В который раз, коротко моя позиция. Мои опусы могут вам нравиться или нет. Но Вы не имеете права, отталкиваясь от бездоказательного «не нравится», выносить мне суровые и оскорбительные приговоры как личности. В этом случае возникает естественный вопрос – а судьи кто?
+0–
ответить
интересующемуся на Среда, 14 Октября 2009 10:51:25
Что ж, отвечу. Но сначала пропустил – увидал только хамскую попытку выпендриться с туповатой иронией. Всё, что сам высказывал в отношении опусов – признание в форме публикации в СМИ.
А все прилепленные Вами эпитеты – не очень удачная попытка острословить – удел лишенных остроумия – ///ХУдожник, заслуженный мэтр, признанный в западных изданиях///. Это всё оставьте себе. Я свой шесток знаю
http://www.alikdot.ru/anru/word/didact/sverchok/
Кстати, опусы очень даже берут и восточные СМИ (СНГ), но совершенно по-пиратски, в нарушение авторских прав. Хотя не требую бабок, и к просьбам отношусь благосклонно, но западные могут и обидеться: мы не бедные.
«Ан.Ру» все больше вырождается в интеллектуальном плане, и об этом тревожусь не я один. Но продолжаю присылать согласно изначально принятой для написания Главной Книжки технологии. Произвожу одновременный выпуск опусов на двух сопряженных сайтах – на массовом, народном «Ан.Ру» выкладыватся только текст, в самом стандартном виде газетной публикации, а вот на своём, эксклюзивном опус оформляется в виде уже веб-странички, в полном единстве формы (дизайна) и содержания, при оформлении странички используются соотвтествующие фонты, бэкграунды, расположение текста, иллюстрации. Это резко повышает качество опуса, да ещё он тематически связан с предудущим да последующим как странички в тексте одной книги, их можно листать
http://www.alikdot.ru/anru/introduction/osobennosti/
Совершенно не обязательно, как хотите, но отсюда
http://www.alikdot.ru/anru/
можете уразуметь, чем занимаюсь на «Ан.Ру».
И мне не привыкать, когда делаешь чего-то нового, поначалу непривычное массовому сознанию, маргиналы всегда пытаются мешать и третировать
http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/
К примеру, параллель с Эйфелем: когда он проектировал и строил свою знаменитую башню, какой стоял вой осуждения. Но в конце концов она стала символом Парижа!
Наконец, в чем видите мой мазохизм? Образно говоря, нахожусь на высоте, на сегодня – 3973 опуса, помои от быдла до меня просто не долетают, а возращаются к нему же на голову.
+0–
ответить
Гость• 15.10.09 21:21
соратники!!!
как и многие из посетивших, я вылил малую толику яда на данное произведение и автора), но готов признать, что он, как и реклама "от обратного", не оставил равнодушными большой круг лиц, что выразилось в солидной по протяженности во времени обсуждалке......
пусть Алик и перегибает палку (в своих виршах почти всегда, а в данных комментах ближе к концу) я готов признать его полезность по крайней мере в этом
P.S.
Алик, на мой пост "Среда, 14 Октября 2009 10:51:25" (он кстати здесь не единственный)вы не ответили... а если решите, ток плиз без демагогии
+0–
ответить
Меткину на Вторник, 13 Октября 2009 16:56:41
На более-менее конкретный вопрос:
///Если вы спали, то как могли видеть то, что делал Атос? Как имено он гонял стадо, все подробности?///
с удовольствием отвечаю.
Представьте себе, спите в палатке. Тишь да гладь. Ну, может сквозь сон уже долетает топонье, мычание, лай. Но сонный пофигизм. Потом всё-таки будит лошадиное чавкание. Затем вдруг на палатку обрушивается ливень – и возникает мокрый пес, да ещё сующий морду под руку, чтобы погладили-потрепали за ухом, то-есть просит благодарности. За что?
Встаю, выхожу – в стороне вытоптано, наложено блинов... Ага, обещанное стадо... Но до нас не дотопталось – и кто же мог отогнать? Пёс, пастушьи наклонности которого нам давно известны. А тут на дамбе взвывает «цементовоз», к нам идут трое, один – в форме, двое – в штатском. Вылетает на них пёс. Мы его тормозим, возвращаем. К нам:
- Мокумэнты!
Показываем! Меня – у машыну, пёс со мной. Везут к озеру, там – на лодку, опять на машину, везут в центер базы – там явно коровий погром. И предъявляют – ваш пёс загнал сюда стадо. Сразу понятно, что произошло, а дальше уже не спал. И подробности видел... По-писанному.
Спасибо за вопрос!
+0–
ответить
Арни• 14.10.09 20:28
Пост от 14 Октября 2009 10:17:33 - не мой.
По существу затронутого вопроса могу сказать: в связи с кризисом теперь работаем с авторами безгонорарно. В числе других наших уважаемых авторов Алик согласился. Газета существует за счет взносов-пожертвований и рекламы. Взнос авторов – их произведения. Если у кого-то из авторов появится желание опубликоваться у нас – милости просим. По желанию автора приводим его фамилию или псевдоним, страну, город, е-мейл, сайт.
Сразу предупреждаю – отбор у нас строгий, за 14 лет выпуска еженельника у него сложилась высокая репутация. Интересные произведения позволяют привлекать больше читателей, больше читателей – больше рекламы. Из сегодняшнего пафосного пятитысячного выпуска, не в обиду, ничего нет для нашей читательской аудитории. Да простит меня постоянный автор Алик – его история тоже, хотя с профессиональной стороны к ней претензий не имею.
Связь с газетой на предмет публикации – через Алика. Считайте его нашим полномочным представителем на вашем сайте. Если он сочтёт ваше предложение интересным для редакции, свяжет со мной напрямую - по е-мейлу, скайпу или телефону. Произведения принимаем или нет, но не редактируем.
Еще раз, прислушиваясь к советам Алика, да и сам не слепой, у вас немало бузотёров, у которых на уме не дело, а как бы повыёживаться и выгулять комплекс неполноценности. У нас хватает своих «народных мстителей», им всё не так.
+0–
ответить
Галлюцинация• 14.10.09 19:29
...бездоказательные ярлыки «патамушта мине на наравится»...
Алик
Эээээ, как бы это помягче-то... Действительно, говорить, что что-то не нравится без доказательств неправильно. Сначала доказательства и улики на стол. И только потом ляпи ярлыки скока хошь.
Я без относительно сути обсуждаемого высказался. Мне фраза понравилась.
Я теперь всех буду спрашивать с английским акцентом: "Какие вши доказательства?!". Правда в ответ млгут и ногу оторвать нафиг.
+0–
ответить
Илья Эммануилович, но ведь, согласитесь,ни одна из газеток, разве что Литературная 1979 года, в природе не ... как бы это - .. она же примерно как ваш сайтик, там ни выходных данных, ни адреса, и даже ангажированному вами редактору одной русской (да ладно вам - русской. Одесскiй листокъ посмотрите) газеты в Германии Вы не рекомендуете себя предъявить.
Вы ей-богу как маленький. Ну ладно яйца - это в магазине. Но как читатель-то я могу Вам сказать, что не куплю ни одной из Ваших восьми книг, которые разошлись в 76 странах (в 76 экземплярах?). Про пуделя в перестройку я посмотрел, ну, есть там что-то местами, молодец он. Так я же его роли в этом процессе и не умаляю, его меньше всего хотел бы обидеть (Атос, прими, пёсенька, хотя бы и посмертно. Твоего хозяина вспомнят в связи с тобой). Но и других Ваших великих творений что-то не нашёл. Одно самовосхваление повсюду.
Я, Алик, не писатель, я читатель. Мне надо уметь только читать. И именно моё право сказать - мне не нравится, потому что мне не нравится. Где Вы видели, что покупатель, выбросив тухлые яйца на помойку, оставлял рядом свою автобиографию?
Ваши яйца тухлые. Они знаете чем воняют? - "Наезжающий на меня – подлец, не оценивающий мою опусистику – дурак».
+0–
ответить
Алик
Стараюсь не судить никого из авторов, а понять. Каждый достоин похвалы даже за то, что хочет рассмешить людей, то есть принести хоть минутную радость людям. Не у всех это получается, хотя и на всех не угодишь. Кому палец показать достаточно, а кому тонкая ирония ближе.
Так вот, мое предположение: Ты работаешь над сетевым романом, так может твои опусы не понятны и не смешны потому, что вырваны из этого объединяющего контекста? Может не хватает какого-то ключа, чтобы это понять?
+0–
ответить
Ыру на Среда, 14 Октября 2009 10:43:17
Потребитель смеет заявить, что яйца протухли – ЛИЧНО. К примеру, в магазине. Если нет – ответит за базар.
Судья приговаривает преступника в официальном судебном процессе, соревновательном между прокурором и адвокатом, опираясь на соответсвующую статью Закона. И судья - не просто кто попало с улицы пришёл, а прошёл законную процедуру избрания и утверждения в должности, подтвердив необходимый и достаточный набор качеств, включая образование, опыт, стаж, моральное «здоровье» и т.д.
Процесс проходит гласно и публично. Вы знаете хоть один случай, чтобы хоть кого осудили по интернету, анонимно и т.д.?
Таким образом, Ваше сравнение изначально демагогично. Когда оценка даётся не по объективным показателям, а субъективная, сразу возникает вопрос: а кто есть кто сам оценивающий субъект? Ещё раз – а судьи кто? И если «судья» – никто, то и его мнение – ничто. Да ещё как личность он за него никак не отвечает. В реале-то за клевету и наветы морду набьют или накажут по статье, индивидуй прячется - боится ответственности.
А когда еще оценки расходятся с мнением открытых в реале профессионалов, да и не обсуждается объективная конкретика опуса, а только лепятся бездоказательные ярлыки «патамушта мине на наравится».
По любому своему опусу готов обсуждать КОНКРЕТИКУ, а любого анонимного Ыра, шмыра, бармалея могу назвать тварью, лузером и т.п. – как он докажет, что нет, не явив себя в реале.
Поэтому мне глубоко плевать, чего тролли вякают. Чаще им не отвечаю, просто игнорирую, пока и поскольку не возникает желание высказать свою позицию по затронутым вопросам для вменяемых читателей.
А более чем за полтора десятилетия в инете и больше 10 лет на «Ан.Ру» выкристаллизовалось правило: «Наезжающий на меня – подлец, не оценивающий мою опусистику – дурак».
Что и видно на конкретных примерах тех же Ыра, Бармалея и прочих троллей даже в обсуждалке к этой стори. Кстати, никих конкретных замечаний так и не сделали.
+0–
ответить
Гость 13 Октября 2009 13:59:28
Ха-ха-ха, реально поржал. По истории скажу честно - не понравилась, а судить не буду, может лет через тридцать оценю.
+0–
ответить
На Среда, 14 Октября 2009 09:35:45
Уважаемый Арни!
Не давайте адрес – не кормите троллей, Вам и главному насуют, узнаете, какое Вы дерьмо, сволочь и т.п. Не оберётесь.
Здесь лишь уточню для обЧественности – на сайте «Ан.Ру» как читатель практически с самого начала, кой чего начал изредка присылать с 1998 года, идея сетевого романа осенила в конце 2001 года, и с тех пор прислал уже, про 5000 Вы загнули, 3972 опуса (на 14.10.09), плюс сотни три разных других текстов и карикатур. Насчёт пинания – кто этим пытается заниматься? Шавки, на которых не очень обращаю внимание. А роман практически завершён. Осталось – причесать сайт, где он собран, и сам роман. Больше сюда не пишите, еще раз, не кормите троллей, не оберетёсь. По остальным делам – см. почту.
+0–
ответить
интересующийся• 14.10.09 10:51
гы-гы. камменты лучше самой истории....
а теперь...
Объясните мне многоуважаемые интеллектуалы от юмора пожалуйста, какого ХУдожника, заслуженному мэтру, признанному в западных изданиях !!!!!! печататься на выродившихся ресурсах, получая при этом помои в одухотворенное лицо??????
недоступная быдлу форма мазохизма?
+0–
ответить
Алик, Вторник 13.57 = моё нормальное требование: «Выступаете в роли судьи – а что сделали сами, кто Вы есть реально?»
Интересный посыл. Я потребитель и имею право оценить то, что мне предлагают.
Или если я смею заявить, что яйца протухли, я должен доказать, что сам несу свежие?
Как судья, я приговариваю преступника за то, что он поступил плохо, а не за то, что я это "плохо" делаю лучше, чем он.
+0–
ответить
Арни• 14.10.09 10:17
Но вот за деньги - это Алик пиздит, нихуя мы ему за его истории не платим. Художник должен быть голодным, иначе испишется быстро - таков принцип работы нашей русскоязычной газеты в Германии.
+0–
ответить
Арни 09.35
Можете дать ссылку - интернет адрес своей "одной русской газеты в Германии"? Очень интересно посмотреть
+0–
ответить
Арни• 14.10.09 09:35
Раз уж тут почти литературные беседы возникли, вставлю мнение того, на кого Алик любит ссылаться, да простит меня, узнав. Да, работаю в редакции одной городской русской газеты в Германии. Распространяться времени нет. Постараюсь покороче: Алик – профи, рассказ – профессиональный. Как у красивой женщины, всё на местах. Сюжет, юмор, написано с размахом. Информативно. В меру комизма, но больше иронии, даже злой. Ну, сарказма – ненавидел он ту публику. Может, поэтому и поселился на отшибе – мог бы жить и на самой базе. Да, опус - не в формате этого сайта: читателю надо думать. Когда Алик начинал работу, если не ошибаюсь, в 2003, сайт был другим. Поинтеллектуальней. Наша газета брала многие истории отсюда. Штук 60, больше половины – Алика. Читателям пришёлся. Теперь Алик – в последних из могикан "анекдотов", и еще когда кто интересный мелькает. Например, Дунин, АБР, Пупер,Владимир Николаевич. Жаль, пропал. Среди побасенок некоего Дулврака есть неплохие, но сырые, нуждаются в редакции. Уйдёт Алик – сайт выродится в чтиво для умственно отсталых, и основные анекдоты не помогут. А Алик уйдёт – завершит проект, Бог в помощь – и уйдёт. Когда? По моему мнению, дотянет где-то тысяч до 5 «опусов» и уберётся восвояси – доводить до ума свой Роман. Поверьте старому волку – очень интересный для инета уникальный сетелитературный эксперимент.
Алик,извините, прорвало! Обидно, как тут Вас пинают.
Творческих успехов! Далi буде – по е-мейлу.
+0–
ответить
Гостю на Вторник, 13 Октября 2009 13:59:28
Между прочим, талантливая пародия Поллитрука. Мне нравится. Но уж если приводите, будьте добры сослаться на первоисточник, откуда взяли:
http://www.alikdot.ru/anru/komment/parodies/aboutme/
+0–
ответить
Уточнение ссілок:
http://www.alikdot.ru/anru/
http://www.alikdot.ru/anru/introduction/mainhero/
+0–
ответить
незлому Бармалею на Вторник, 13 Октября 2009 13:57:32
В этот раз Вы до примитивных оскорблений не опустились, слава Богу,- Вы от них поднялись, а ведь именно ими начали прошлый пост. Получили адекватный ответ. Тем не менее и сечас прибегли к нечистоплотным приёмам, исказив и испохабив мою позицию.
Вы применяете избитый приём демагогический приём «имаго» - приписываете мне свои домыслы и дальше их доблестно громите.
Так, где это я утверждал, если ///мне платят за мои опусы СМИ - значит я крут///? Нет – у меня: «если мне платят за мои опусы СМИ - значит они (опусы) имеют цену в тугриках, и по этой цене покупают». Опять же, нигде не утверждал, все мои творения смешны (если дело касается ан.ру).
Теперь выносите приговор современным СМИ и всем авторам, отказывая им «ну хоть в капельке литературного таланта». Назову СМИ, в которых засветился как автор – газеты «Кстати» (местная), «Запад-Восток» (США-Канада-Германия), «Калифорния» (Калифорния), «Одесский листокЪ», «В Новом свете» (всеамериканская, филиал "МК")и др. (другие – незасвечнные, не указываю, а то пишут кляузы, мне – плевать, но за соотечественников – стыдно). О СМИ СНГ молчу, хотя там тоже печатаюсь. Так вот в перечисленных публиковались Аксенов, Вознесенский, Стуруа, Калинина и т.д. А редакторы в массе на голову выше СНГ-оских – уехали самые сильные и везде востребованные.
С какими СМИ Вы связаны по работе и, главное, в качестве кого,- не сообщаете. Скорее всего, Вы там работаете не больше чем разносчиком газет (журналов). Мало-мальски имеющий отношение к словесности никогда бы не написал ///разрешите откланятся/// - без мягкого знака (контрольный вопрос для второклассника: что делатЬ – откланятЬся).
Плюс Вы совершенно не «догнали» замысла сетевого романа http://www.alikdot.ru/anru/, почему мой герой Алик подаётся эпатирующим публику http://www.alikdot.ru/anru/introduction/mainhero/... В общем, разобраться в ПроЭкте у Вас элементарно не хватило ума, в чем не было бы ничего страшного, таких много, но Вы же претендуете на «интилехт» и тужитесь в роли высолобого литературного крЫтика.
Следующее имаго – приписывание мне фразы ///Вас, неуважаемый оппонент, никто не знает, вы себя не рекламируете, я же, напротив, изобретатель, пловец, фигурист и т.п. - значит я замечательный писатель///.
Теперь – Вам даётся ссылка на ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ материал. Вы пускаете в ход гнусненький приём – ///не лень искать, .. но сдается/// - сдаётся – креститесь, а не несите пустопорожнюю ахинею по Вашим убогим домыслам. «Гегеля мы не читали, но все его ошибки знаем».
Еще приписываете мне свои слова, которых не говорил
///Вы не цените мои творения, вы не написали мифологические тома научной и юмористической литературы - вы быдло, ничтожество и бескультурщина///, искажая моё нормальное требование: «Выступаете в роли судьи – а что сделали сами, кто Вы есть реально?» Представьтесь в реале – я же открыт.
Еще Вы в блаародной позе: ////Оскорбление оппонента - последний довод, когда уже не хватает мыслей и слов, чтоб их выразить///. Уж точно – с больной головы, а чем же Вы заниматесь? Ведь не я к Вам, а Вы пришли в мою обсуждалку с оскорблениями, таки уподобившись упомянутой Вами мадам Ароян, спровоцировавшей Киркорова на своё справеддливое обругание.
И опять обобщать неприятие моего творчества на ВСЕХ людей – кто дал Вам такое право? Главная причина неприятия на Ан.Ру – ЖАБА и непонимание БЫДЛА, преобладающего на Ан.Ру благодаря, в основном, Составителю ( тут не место разбирать, по каким причинам он это делает). А читатели интеллигентные, с развитым чувством юмора относятся ко мне совершенно по-другому. Что видно и по некоторым отзывам здесь же.
///юмора, так необходимого на ан.ру, в вашем творчестве нет/// - вот это уже спасибо за комплимент.
... А вот я раскланиватЬся с Вами не стану – Вы предстали демагогом, злопыхателем и болваном. Разве что – спасибо за внимание.
+0–
ответить
to mamochka12,
Я, блин, тащусь от этих лингвистов хреновых, у которых желание вы&бнуться и завышенная самооценка о собственных познаниях преобладают над здравым смыслом.
СпицЫально для тебя, дЭточка. Все исправленные ашыпки заглавными буквами и в скобках + комментарии там же.
Alik, (DO) us all (A) huge favor - don't post anything here. (IT) is painful (one L) and pointless (предложение не закончено). You are missing something (on general human (no I in human) level) - that part is absolutely unnecessary as it doesn't make much sense. You are taking advadvantage of the fact that nobody (HAS) been banned here. But you, most definately, should (BE)...
Итого: 7 ошибок на 5 предложений. К тому же, 3 из пяти предложений не содержат сильно много смысла.
Ну и от меня, напоследок:
Detochka,
Do us all a huge favor and use a language you can actually speak.
+0–
ответить
О, и Аликов "фанклуб" при деле. Истосковались, карапузике? Ничего, праздник - так у всех, и вам перепало.
+0–
ответить
Меткин• 13.10.09 16:56
Вопрос к глубоко уважаемому автору:
Если вы спали, то как могли видеть то, что делал Атос? Как имено он гонял стадо, все подробности?
+0–
ответить
черный комочек пуделя Арто• 13.10.09 16:51
Алик, хочется тебя поздравить! Сегодня тебя не слили в отстойник!
Это событие произошло оттого, что все сегодняшние авторы за редкими исключениями оказались достойны быть рядом с тобой! Поэтому Васюки переименовываются в Нью-Москву! Ура, товарищи!
+0–
ответить
Похмелизатор ★• 13.10.09 15:08
Атоса – в президенты.
Я так понимаю, что и на степень кандидатскую Атос тебе надиктовал, и сына твоего фигурному катанию он же обучал? А сейчас вместо тебя на клавиши давит...
+0–
ответить
Гость• 13.10.09 13:59
Меня зовут Илья Рыженко.
Я есть клозетный пидорас.
Я есть в Америка уехать,
чтобы смешить оттуда вас.
В Америке я был учиться,
что есть такое интернет,
и вот теперь я торопиться
осуществить мой гранд проЭкт.
Я каждый день писать смешное,
ни дня без строчки я не жить.
Не мочь я передать, какое
мне счастье юмор вам дарить.
Как мне приятно просыпаться
в объятьях друга моего.
Он есть Ван_Хельсинг называться.
Он тоже любит, где смешно.
Он есть хвалить мой каждый стори
и баллы ставить мне +2.
Я не люблю, когда мы вздорить
из-за small little пустяка.
Как гЭний сетевого смеха
иметь я свой веселый сайт,
где юмором я есть напичкать
уже который мегабайт.
Я есть в газете размещаться.
Я есть на радио читать.
Я есть собою восхищаться
и за себя голосовать.
Я также есть научный гЭний.
Я также в армии служить.
Мой анус - зона эрогенный,
там от рожденья есть свербить.
У Димы Вернера на сайте
я есть мой юмор обкатать.
Я есть охаять оппонентов
Я есть на критиков насрать.
Я каждый день писать мой стори.
Чего я мочь еще хотеть?
Я в жопе есть с гвоздем родиться,
и с ним я буду умереть.
поллитрук
+0–
ответить
незлой Бармалей• 13.10.09 13:57
Алик, во время всех дискуссий у вы используете всего лишь несколько аргументов:
1. "Мне платят за мои опусы СМИ - значит я крут и априори все мои творения смешны (если дело касается ан.ру)". - Уровень современных сми ну никак не позволяет мне считать всех авторов обладателями ну хоть капельки литературного таланта. К сожалению, по работе связан с ними и могу судить о личностях печатающихся в разных сми. Так что это ну никак не аргумент.
2 "Вас, неуважаемый оппонент, никто не знает, вы себя не рекламируете, я же, напротив, изобретатель, пловец, фигурист и т.п. - значит я замечательный писатель" . Мне, например, лень искать ваши труды и монографии, но сдается, что за большим списком ничего на самом деле нет, и вы просто выдумали себе персонажа, каким хотели бы быть на самом деле. У признанных в обществе людей не возникает необхомодимости в таком онлайн-хвастовстве. Может быть, повторюсь, может-быть, вы действительно талантливый инженер. Но это никак не наделяет вас писательским талантом.
3. "Вы не цените мои творения, вы не написали мифологические тома научной и юмористической литературы - вы быдло, ничтожество и бескультурщина". - Оскорбление оппонента - последний довод, когда уже не хватает мыслей и слов, чтоб их выразить. Такой стиль чем то напоминает Киркорова и розовую кофточку. Но даже ему пришлось потом за это заплатить. Хотя у него было хоть какое-то моральное право так говорить. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чего-то добился в жизни и журналистка сама пришла на конференцию. Вы же постоянно постите на ан.ру творения сомнительного качества и упорно оскобляете всех, кому они не нравятся. Вы не хотите понимать, что не нравится ваше творчество людям отнюдь не от зависти к вашим мнимым и выставляемым напоказ достиженияям, а потому, что творчество у вас насквозь пропитано высокомерием, самолюбованием и самоцитированием, а вот юмора, так необходимого на ан.ру, в вашем творчестве нет.
До оскорблений опускаться не буду. Засим разрешите откланятся.
+0–
ответить
реалист• 13.10.09 13:55
"Увы, с «Ан.Ру» расстаться не могу по чисто техническим причинам – коней на переправе не меняют, даже если кони, которые сначала были гнедыми жеребцами, выдохлись в дохлых кляч."
По-моему автор неправильно расставляет акценты.....
Хотя если предположить у "Ан.ру" наличие речевого аппарата и то, что фраза принадлежит ему..... то да, все в точку!
+0–
ответить
ПолиграфПолиграфович• 13.10.09 13:07
Я обычно Алика читаю. Но истории сегодняшнего выпуска превзошли по длине (в совокупности)
объем моего головного оперативного моска, отведенного на ан.ру. Так что аффтор не обессудьте.
+0–
ответить
незлому Бармалею на Вторник, 13 Октября 2009 11:11:02
По тому, как вы поняли силлогизм про Наполеона у Толстого и Атоса у меня, четко видно ваше слабоумие и злонацеленность. Таки Бармалей, но злой – ваш пост вопиет о неудовлетворенности жизнью, бездарности и невозможности другого способа самореализации, кроме как прийти в обсуждалку и трусливо анонимно нагадить.
Все ваше словоизвержение не стоит ломаного гроша – за мутными словесами кучка виртуального мусора, жалкое никто и ничто. Выступаете в роли судьи – а что сделали сами, кто вы есть?
Увы, с «Ан.Ру» расстаться не могу по чисто техническим причинам – коней на переправе не меняют, даже если кони, которые сначала были гнедыми жеребцами, выдохлись в дохлых кляч. Почему не могу пока расстаться – ответ в названии главного опуса http://www.alikdot.ru/anru/
И в который раз повторяю для особливо тупых: за то, что не получается, в нашем мире тугриков не платят и никуда не приглашают. А непонимание недоумков сопровождает меня всю жизнь, во всех моих остальных испостасях - http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/ . Чем и горжусь.
+0–
ответить
незлой Бармалей• 13.10.09 11:11
Алик, ваш нарциссизм и самовлюбленность в каждом опусе и посте просто зашкаливают и раздражают. Сравнение с Толстым вызывает гомерический смех - наверное, единственная ваша смешная шутка. Если вам платят деньги на тв, за творческие вечера, в сми и т.п., сделайте милость, пожалуйста, не пишите в нашу "деревню". Вы бездарь. И не надо спрашивать о том, что написал я. Ведь хирурга, который вместо аппендицита пациенту удалит что-либо другое, не назовут мастером и никто не будет сравнивать со своими умениями оперировать. Так же и вы пытаетесь делать то, что у вас не получается. Вы не писатель и не сатирик. Вы просто самовлюбленный маразматик, которому не хватает внимания.
+0–
ответить
Гость• 13.10.09 11:03
сначала хотел написать что-то типа: "опять Аликовы говны...", но прочитав комментах несколько хороших отзывов!!!!!!!!!!!!!! решил все-таки поднатужиться и осилить.....
лучше б я сразу написал чего хотел !
+0–
ответить
Поклонник, спасибо за внимание и, главное, понимание. А Остапа Вышню считаю одним из своих Учителей.
+0–
ответить
ваське на Вторник, 13 Октября 2009 06:53:19
Лечи аллергию, мать ее ити! Сможешь участвовать в дискуссии, а не в аллергии.
+0–
ответить
La на Вторник, 13 Октября 2009 09:21:33
Наполеон перегнала свою армию в Москву, а потом обратно...вот и вся "Война и мир":) а уж сколько исторических параллелей- не сосчитать.
А что Вы за это имеете к Л.Н.Толстому?
+0–
ответить
jaba на Вторник, 13 Октября 2009 01:04:44
Спасибо за пожелания, хотелось бы их сбытия.
Опусы же пишу в соответствии с требованиями, предъявляемыми в литературе к юмористическим произведениям. Вот там и получаю определенное признание профессионалов – в виде приглашений для чтения лекций по современному русскому юмору, заказа статей по тематике, публикаций опусов в СМИ, творческих вечеров, встреч с читателями, приглашений на радио, ТВ, к участию в сборных концертах как писателя-сатирика.
А вы меня зовёте в первые парни на деревне! И ставите перед выбором – или получать минусы здесь, но куда более весомые плюсы во внешнем юмористическом мире или наоборот. Ессно, ну её нафик деревню!
И что делать с рейтингами здесь – где они могут пригодиться: ни в доме, ни в сарае. Одобрямс какой там Жабы? Фи. Кстати, может Вам эта история не понравилась из-за присутствия знаков препинания?
Судя по Вашему тексту в «Гостевой» сайта (Вторник, 13 Октября 2009 02:03:40), Вы не ведаете, что это такое. Так что звыняйте, минусы от таких как Вы принимаю с удовольствием. И с ужасом думаю: не дай Бог получить плюсы от Вас и иже!
+0–
ответить
Алик, мне всегда нравились Ваши истории о пуделе Атосе, а эта - написана просто феерически). Юмор в этой очень мягкий и изящный. Спасибо за хорошее настроение! Я как будто вернулся в те давние времена, когда весь мир был радостным и светлым, и когда от следующего я ожидал только хорошего. Я помню, заряд приблизительно такого же настроения впервые я получил 23 года назад, впервые прочитав один из рассказов Остапа Вишни.
+0–
ответить
jaba• 13.10.09 01:04
алик я тебе очень желаю достойно отметить в твоем творческом пути пятитысячный выпуск всякой всячины и наконец достичь всемирного рекорда минус два
+0–
ответить