В совершенно разных книжках и в разное время попались мне 2, между собой
несвязанные, фразы. Они мне понравились своей научной умностью и я их
выучил. А недавно в КВН чет похожее услышал, вспомнил...
... Научный коммунизм. Сидим небольшой компашкой на последней парте,
построив забор из «дипломатов», пьем пиво и играем в карты.
Лектор (кличка «электроник») монотонно, не отрываясь от учебника, что-то
бубнит. Видимо, глава закончилась и он подняв голову, спрашивает:
- Есть ли вопросы? - тишина. Тогда он заинтересовался нашей компашкой:
- Вот вы, на последней парте, какие у вас вопросы? - зря он так сделал...
Я встаю и говорю:
- А как ВЫ относитесь к Сартовскому отрицанию фактора социальной
солидарности в восприятии бытия индивидумом?
- Как, как? - я повторяю вопрос. Он:
- А Вы?
- Я думаю, что не каждый индивидуум склонен игнорировать тенденции
пародоксальных иллюзий. А Вы?
- Я вам отвечу на другой лекции... На этом занятие закончено.
Ответа я так и не получил...
А фразы эти и сейчас шутки ради употребляю. Собеседник, как правило,
долго думает.
Олек
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Гость• 07.07.09 19:02
Ну, воообще-то "Сартровское".
"Один Жан-Поль Сартра имеет в кармане и этим сознанием горд
Другой же играет порой на баяне Сантану и "Weather Report" (С) БГ
+0–
ответить
Ося• 07.07.09 18:55
классическая фраза гласит:
"С точки зрения банальной эрудиции, в наш меркантильный век, не каждому индивидууму свойственны тенденции парадоксальных иллюзий"©
и кто это опровергнет?
+0–
ответить
а вообще тема из старого анекдота про фаргелет то есть телеграф на оборот.
чукча лектору вопрос задал. Что такое фаргелет? лектор стушевался.
чукча студентам пояснил в университет иду телеграф написано - обратно фаргелет.
+0–
ответить
Quer• 07.07.09 15:54
Автор, выучив такую умную фразу (даже две), даже не понял, что фамилия философа употреблена с ошибкой. Вообще-то он Сартр, а не Сарт.
+0–
ответить
Картман• 07.07.09 15:53
"ВЫ относитесь к Сартовскому отрицанию фактора".. А чё это? Кто такой "Сарт"? Если вы имели в виду Жана-Поля Шарля Эмара Сартра - надо было сказать "СартРовскому".. а так - понтушка не удалась.
+0–
ответить
Не лох• 07.07.09 15:53
В аспекте банальной эрудиции каждый индивидуум метафизирующей абстракции не может игнорировать критерии монополистического капитализма. Так что с точки зрения материалистической диалектики мы не можем игнорировать концепции данного вопроса.
+0–
ответить
честный• 07.07.09 15:53
пародоксальные иллюзии возникают при езде на паровозе. Пересядьте на параплан, плиз...
+0–
ответить
Херлок Шолмс• 07.07.09 15:53
"Сейчас, - повернулся он к Ивану, - будет тебе эпифеномен дегуманизации. Аккордеоном по трудильнику."
+0–
ответить
Три аккордеона порвал• 07.07.09 05:59
С точки зрения банальной эрудиции, я не наблюдаю тенденции ваших парадоксальных вопросов, поскольку ваши эмоции, в данной концепции, не соответствуют мистификации глобальных иллюзий, ибо коэффициент вашего индивидуализма равен нулю. Поэтому дальнейший разговор считаю нецелесообразным.
+0–
ответить
Должен был закончить фразу, что есть жизнь на Марсе или нет - это науке не известно.
+0–
ответить