Демократия - это общественно-политический строй, при котором в стране
проводятся выборы, и на выборах побеждают демократы.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ГОСТу
насчет холоп ты не понял главного
как можно считать свой народ холопами и при этом стремиться дать ему власть.
ты осознаеш этот маразм или нет?
2 Я не люблю Путина и Сталина (хотя действительно Ельцина ненавижу) я их как руководитель страны оцениваю выше чем того-же Ельцина. И коммунистов я не люблю я их уважаю. Вот вы говорите что населению промыли мозги, а вы не предполагаете что это вам промыли мозги? Вы не обратили внимание на мой последний абзац поэтому я его повторяю.
и еще раз пойми простую ИСТИНУ нельзя быть демократом и не верить в свой народ.
это нонсенс, то ты хочешь дать власть "быдлу, холопам и рабам". но и более главное не теш себя великим и самым умным а 70% россии глупыми. демократия тем и сильна что твое мнение и мнения каждого из этих 70% РАВНЫ.
+0–
ответить
ГОСТ• 18.06.09 21:33
Виктор,
насчёт холопов – это не моё мнение. Мне самому это больно. Гораздо хуже, что народ сам себя так позиционирует, и, главное, чувствует себя рабами. Это называется – национальный менталитет. Большевики выдавливали по капле раба из народа, да так, что загнали его в это рабство по самое не могу.
А знаешь, почему ты так ненавидишь Ельцина и любишь коммунистов, Сталина и Путина? Я тебе объясню. Это просто до безобразия! Дело в том, что во время Ельцина (напомню, что это единственное в России время свободы слова, когда цензура была запрещена) ты мог видеть два мнения: официальное и оппозиции. И уже потом сравнивать, что тебе ближе. А в СССР и путинской России существовала и существует только государственная пропаганда. Всякое инакомыслие рубится на корню. А всё потому, что коммунисты и их порождение чекисты ненавидят оппозицию и боятся правды, как тараканы дуста. Ибо прекрасно понимают, что если народ узнает ПРАВДУ, то их преступные режимы не протянут и месяца.
Народу запудрили мозги до такой степени, что многие до сих пор хотят обратно в совок и чуть ли не молятся на дядюшку Джо.
Мы с тобой уже ни в чём друг друга не переубедим. Да, видно, в этом и нет необходимости.
И поэтому я здесь с тобой прощаюсь, а то обсуждение двух строчек анекдота превратилось уже в какой-то нескончаемый форум.
+0–
ответить
ГОСТу
В России были только одни демократические выборы: это первый срок Ельцина -+100
Все остальное бред сивой кобылы. Извини но Ельцин это обыкновенный подонок. Это человек из самой страшной породы коммунистических лидеров - флюгер рвущийся к власти. Но в той фразе которую я оценил в +100 самое главное то что ТОЛЬКО коммунисты смогли организовать в России по настоящему демократические выборы тебе не кажется это символичным. И еще Ельцын сделал залил кровью всю страну (я думаю реально цыфры сопоставимы с потерями во 2 мировой всего СССР) но не это самое главное его преступление. Самое главное это то что после него в России слова демократ и вор стали синонимами. И вы так еще не поняли этого.
и еще раз пойми простую ИСТИНУ нельзя быть демократом и не верить в свой народ.
это нонсенс, то ты хочешь дать власть "быдлу, холопам и рабам". но и более главное не теш себя великим и самым умным а 70% россии глупыми. демократия тем и сильна что твое мнение и мнения каждого из этих 70% РАВНЫ.
+0–
ответить
ГОСТу
слава богу добился так-ки реального предложения спасибо.
сайт Касперского не читал как прочитаю дам ответ.
Насчет Ходорковского вы не правы основная причина его посадки это то что он вор.
Просто из той группы воров выбрали самого наглого и наказали. Причем основным было показать остальным вора что с ними будет если не перестанут ВОРОВАТЬ и это подействовало. Насколько я знаю (источник REN-TV) на следующий год после посадки Ходорковского налоги которые стали платить нефтяные компании удвоились. Насчет назначили Березовского и у него было бы 70% это вы загнули насколько я помню когда Ельцина тянули на 2 срок (используя сверх черный пиар) благодаря сми смогли довести только до 40%. Вот эта цифра показывает количество людей которым действительно можно впарить любого призидента (на самом деле 30% потому-что 10 % искренне верили Ельцину) и кстати как я знаю эта цыфрва не намного хуже тех же США и европы везде есть люди которым наплевать. А вот теперь давайте разберемся откуда у Медведева 70% (надеюсь вы поняли что меня покоробило идея что нашему народу легко впарить любую хуйню). Такой высокий процент это не восхищение Питиным-Медведивым это надежда не возвращения вакханалии 90. Понимаете в чем разница между Путиным и Ходорковским Путину не безразлично что твориться в стране а Ходорковский думает только о своей выгоде. И люди это чувствуют.
Дальше "Никому не дано спорить с объективными законами природы" а вы уверены что вы знаете эти объективные законы или что правильно их понимаете или что вы учли все законы и не пропустили какой-то очень важный? Ну например что такое демократия -это власть народа(дословно) . Но как можно называть себя демократом , но при этом говорить что наш народ одни холопы и рабы. Извини может это вы не понимаете законов демократии (настояших а не тех что озвучены европейцами ).
Насчет Каспарова на данный момент у меня к нему отношения довольно прохладное.
Не знаю возможно с тем что я не очень представляю что он предлагает. У меня возникло ощущение что он предлагает возврат к эпохе вора Ельцына. А это не приемлемо. Но я почитаю посмотрю. Но вы тоже подумайте над тем что я сказал.
+0–
ответить
ГОСТ• 17.06.09 21:31
Виктор,
ну я же предупреждал: рассматривать эти сайты надо не со своей личной точки зрения, а объективно. Знаю, что это сложно, но ты всё же попробуй: у умного человека должно получиться.
Когда Шевчук пел: «…родина… к сволочи доверчива…» – он кого имел в виду? Клинтонов, что ль, с бушами и прочими блэрами? Нет, уважаемый, это он про нашу родимую власть!
А когда это у нас Ходорковский с Новодворской рулили? Я чё-то такого не припомню…
А где сейчас Ходорковский? А сидит! А где сейчас Абрамович, Дерипаска, Потанин, Фридман, Вексельберг, Тимченко, Сечин… мне продолжать? А за что он сидит? А за то, что нелоялен к режиму, финансировал оппозицию и допускал критические высказывания в адрес власти. А как же нарушения налогового законодательства, которое в те годы ещё даже не было сформулировано до конца? Ну так по тем же схемам работали абсолютно все. Почему бы не пересажать тогда всех по алфавиту? Ну не странно ли?
А про Березовского ты уж и вовсе загнул. Браво, молодец! А ты там, часом, не подзабыл ли, что это именно БАБ вместе с Абрамовичем, Волошиным и другими товарищами из ельцинской Семьи назначили нам на голову Володю? Охуительное им за это спасибо! Теперь простой логический вопрос: могут ли негодяи назначить порядочного человека? И именно БАБ стоял у истоков «Единой России» – в те годы единство или медведь. А Володя потом просто кинул Берёзу, как это принято в их кругах.
Реклама – двигатель торговли! Эта истина, но она действует не только в экономике, но и в политике тоже. Нашему народу легко впарить любую хуйню: от туалетной бумаги до президента. Как человек, которого сегодня знают только близкие и подчинённые, через месяц может стать национальным лидером с рейтингом под 70%? Российская специфика состоит в том, что президентом могут назначить кого угодно. Простоватый народец, привыкший ещё с совка верить программе «Время», схавает всё. Захотели бы назначить того же Березовского – запросто бы это сделали, не сомневайся! Да, признаю, на это потребовалось бы чуть больше усилий, времени и денег, но это вполне реально!!!
По своей психологии мы – быдло, холопы и рабы. Меня раньше бесило, что власть ведёт себя и общается с нами так, как принято себя вести с этими категориями. Но потом я понял, что так будет продолжаться до тех пор, пока мы сами себя всем этим считаем и чувствуем и поступаем соответственно!!!
Никому не дано спорить с объективными законами природы. Если идёт дождь, то это может кому-то и не нравиться, но мы можем хоть обосраться, хоть повеситься, но он будет идти ровно столько минут и секунд, сколько ему отпущено. Можно, конечно, веками продолжать упорно и гордо мокнуть с непокрытой головой, но не лучше ли воспользоваться замечательным изобретением – зонтиком?? Надеюсь, вам понятна такая аллегория?
Если бы фильм про взрывы домов был фуфлом и выдумкой, то к чему тогда уничтожать телекомпании и давить другие независимые СМИ? Если журналист написал ложь, то он должен ответить в суде. Но власть прекрасно понимала, что доводы любого суда, даже Басманного, с треском развалятся на открытом и гласном процессе.
Ну и вот напоследок отправлю тебе ссылку (в самом низу). Здесь Гарри Каспаров подробно по пунктам разложил всю нашу внешнюю и внутреннюю политику. Потребуется время и терпение: это около 2,5 часов. Но для начала советую посмотреть французский фильм про «Курск» (у нас он по понятным причинам запрещён к показу).
Если ты скажешь: а кто такой этот ваш Каспаров – «бывший шахматист», «американский наймит» и т.д., – то признайся честно сам себе, что это не твоя точка зрения, а позиция нашего официоза. Почему ты, очевидно, неглупый человек, позволяешь собой манипулировать, как 80% населения России?
Если ты сможешь пропустить это через своё сознание и изменить своё мнение, то и хорошо. Ну а если нет – тогда я не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Пусть каждый останется при своём.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=47B4B752D5F4A
+0–
ответить
Гость• 17.06.09 19:44
"Я человек готовый рассматривать все варианты для своей страны."
И ты специально пришёл рассматривать варианты на анекдот.ру? Клиническая картина становится всё мрачнее.
+0–
ответить
Я не правитель. Я человек готовый рассматривать все варианты для своей страны. А вместо вариантов вижу демагогию. Чем вы лучше Путина если у вас тоже один вариант
Непутин?
+0–
ответить
Гость• 17.06.09 17:21
"да, насколько же црушники слабы"
Кое у кого самомнение зашкаливает. Ты серьёзно считаешь, что ЦРУ станет заниматься дискредитацием конкретно тебя на сайте анекдот.ру? Ты же не тот самый Виктор, которого Путин три раза поздравлял и допоздравлялся.
+0–
ответить
Гость• 17.06.09 17:18
"Да я вижу что связка Медведев- Путин очень далека до идеалов, но я не вижу других."
Так говорят про абсолютно всех авторитарных правителей. Даже про таких очевидно несостоятельных, как, например, Роберт Мугабе. Собственно, по таким разговорам уже можно отличать авторитарных правителей от неавторитарных. Да и не только правителей, руководителей любого уровня. В Татарстане много кто видит альтернативу Шаймиеву? А в Москве Лужкову? Если ты не видишь бурундука - это не значит, что его нет, это значит, что его не показывают по телевизору. Как только покажут - сразу воскликнешь: ну как же я так долго не замечал этого замечательного человека (с Медведевым так и было кстати).
+0–
ответить
Гость• 17.06.09 17:12
Почти всегда за право жить (или что важней за право жизни для своих детей ) необходимо драться до последнего, даже с более сильным противником.
-------
Ути-пути, какой у нас тут дрочливый мальчик появился.
+0–
ответить
ГОСТу нифига себе маленький вопросики у вас.
ответьте вы действительно считаете это маленький вопросиком?
+0–
ответить
ГОСТу вопрос а почему сайт grani.ru название дано во множественном числе как я понял там только одна грань России причем по моему самая слабая? Нет без злобы, какие гранИ там представлены?
+0–
ответить
ГОСТу
1 насчет зарплаты за анекдоты . А ты не думал что те оценки которые стоят здесь это в любом случае 0. Реально определить цену анекдота невозможно. Единственный вариант это степень цитирования но это отследить не возможно.
2 вы действительно считаете РЕН-ТВ не замоченым каналом? Он изначально был замочен Березовским (или вы замыли какую должность занимала эта мразь в Гос. структурах России). Далее насчет РЕН-ТВ я постоянно смотрю этот канал(именно потому что он позиционирует себя как анти-Путиновский) , но извините по степени информативности он 0. Кроме позиции там нет не каких реальных предложений. И насчет правдивости и объективности данных источников информации вы что серьезно. Мне вас очень жаль если серьезно. Или это просто рекламная акция.
3 Насчет справедливости тут вы не правы. Ну была такой Березовский сколько он дерьма наделал и где он сейчас. Ну был Ходорковсий и где он сейчас? Да и с штатовскими проститками как-то не все здорово с той же Украиной и Грузией.
4 Насчет ракет абсолютно согласен. И иду дальше если мы не хотим стать очередной Сербией и Ираком должны вливать огромные ресурсы в армию.
5 "Но вы попробуйте посмотреть и почитать это абстрактно, с позиций стороннего наблюдателя" извините это может вы сторонний наблюдатель, а я в этой стране живу.
6 извините а в чем правда я так и непонял? что наша страна слаба в экономике ну так с эти не кто и не спорит. в том что надо дать порулить людям вроде Березовского, Ходорковского, Новодворской и т.д. С этим я абсолютно не согласен я жил когда они рулили больше не хочу. Да я вижу что связка Медведев- Путин очень далека до идеалов, но я не вижу других.
+0–
ответить
ГОСТу
Противоречие в том, что не далеко не всегда психология проститутки правильная. Почти всегда за право жить (или что важней за право жизни для своих детей ) необходимо драться до последнего, даже с более сильным противником.
+0–
ответить
ГОСТ• 17.06.09 14:45
А если собака нападёт на кошку, то либо загрызёт её, либо убежит с расцарапанной в кровь мордой. По любому победит тот, кто сильнее. Если же кошка залезет на дерево или спрячется куда, то она тем самым докажет право на существование. В чём здесь противоречие?
+0–
ответить
ГОСТ• 17.06.09 14:31
Виктор,
как ты сам понимаешь, зарплату мне за анекдоты не платят. Но я готов отправлять свои вещи на суд 400-500 человек, а не 40-50 и тем более 4-5.
"Но для этого нужно хоть немного себя уважать, вы же не уважаете ту власть которую ВЫБРАЛИ" - вот это вообще шедевр! Достойно книги Гиннесса!!! Как можно не уважать тех, кого мы сами выбрали? Зачем выбирали-то тогда??
Здесь проблема в том, что институт выборов в России отменён вообще. Всё это превращено в фарс. Ну, признают их Белоруссия, Куба и Венесуэла. Запад уже давно на нас забил, просто молча поддакивают. Не хотят они с нами ссориться, ибо зависят от нашего сырья.
Насчёт справедливости. Если вы уже достаточно взрослые, то должны понимать, что справедливости в мире нет. Вообще нет! Есть только возможности, которые одни используют, а другие проёбывают.
Который раз говорю: я противник американского стиля внешней политики. Но в нашем несовершенном мире уважают только за силу. Не за доброту, радушие, нефть и газ, а именно за силу. В этом смысле единственное, за счёт чего мы ещё существуем - это наши ракеты. Армия уже давно развалена и разворована. Наша военная элита - лучшая в мире, но её слишком мало. Если б не ракеты, никто бы нас и близко не подпустил к столу переговоров. Страну бы уже давно завоевали и распилили! Вы это-то хоть понимаете???
Был у нас уже один обожаемый руководитель, отец народов. Но, когда начала открываться правда (оказался наш отец не отцом, а сукою - по Галичу), люди начали охуевать от собственных многолетних заблуждений. А ведь если бы кто-нибудь посмел сказать такое в 30-е, эти же люди сами бы его порвали. Настолько мозги были запудрены официальной пропагандой, а альтернативных источников информации просто не существовало.
Ребята, если вы это читаете, то вы продвинутые пользователи сети. К сожалению, ситуация сейчас сложилась так, что объективную (читай - правдивую) инфу можно найти только в интернете. Из всех незамоченных (пока) телеканалов остался только РЕН-ТВ. Даже мой любимый некогда нейтральный РБК начал уже потихоньку подлизывать власти.
А в инете могу порекомендовать grani.ru (тексты) и rtvi.ru (телевидение). Люди, ну включайте ж вы мозги хоть иногда! Скорее всего, вам эти сайты не понравятся. Но вы попробуйте посмотреть и почитать это абстрактно, с позиций стороннего наблюдателя. Это может быть горько, досадно, обидно, унизительно, но это - ПРАВДА! А горькая правда лучше сладкой лжи - согласны?
+0–
ответить
ГОСТу
Насчет "После этого мои анекдоты стали очень сильно опускать." Извини а что твоя зарплата зависит от того как сильно твой анекдот опустили?
+0–
ответить
ГОСТу
Уважаемый если вы внимательно прочитаете мое предыдущее сообщение то поймете что к вам оно не относиться потому-что вас можно идентифицировать во всем потоке. А вот Гость не идентифицируется и написать Гостю я не могу потому что их много.
Далее к вам извините но вы не поняли главного. Вы восхваляете США но не можете объяснить чем Буш лучше Путина. Вы не задумывались что все что восхваляете можно объяснить тем что сша страна СКИНХЕД? Есть индеец но он мешает - бац нет индейца.
Есть Ирак, но он мешает - бац нет Ирака. Есть Куба, но она мешает - бац ан нет в зубы получили, но нечего мы их голодом уморим. А насчет доказательств, извините а где доказательства причастности Афганистана к 11 сентября, а где оружие массового поражения в Ираке ась. И насчет цензуры я живу в России но фильм
"ФСБ взрывает Россию" я смотрел. Бред полный. Такими фильмами можно доказать все что угодно. А насчет кто сильнее тот и прав. Извини это логика подонков и фашистов. Причем эта ЛОГИКА не верная, она не работает и в джунглях. Ты не когда не наблюдал как ведет себя кошка при нападении на нее собаки. Она выгибаеться и поднимает шерсть на загривке тем самым показывает что просто так не дасться и на многих собак это действует. Это же логика работает и в мире человека если не хочешь быть шавкой не будь ей. Но для этого нужно хоть немного себя уважать, вы же не уважаете ту власть которую ВЫБРАЛИ. А насчет малых наций которые вели себя как проститутки это вы наверно об Грузии? Вы что реально думаете что если мы как "слабая" нация будем проституткой нас попользуют и отпустят? Так вот снимите проститутку и спросите куда ведет такой путь( проститутку только хотя-бы с 20 летним стажем). И кроме того где доказательства что США живут так хорошо именно из-за демократического строя?
+0–
ответить
ФилосОф• 17.06.09 12:07
Почему-то огромное большинство народу путает демократию со справедливостью. Демократия - это способ организации власти, не более того. Демократия по определению несправедлива - в ней меньшинство вынуждено подчиняться решениям большинства. Сама по себе демократия не несёт с собой справедливости и процветания - она просто может способствовать созданию благоприятных для них условий. Следует помнить, что в античных Афинах, например, демократия (причём прямая, не представительная) прекрасно уживалась с рабовладением. Так что, если Буш насадил в вашей стране демократию, не следует ожидать, что в одночасье исчезнет существовавшее в ней веками рабовладение, а чиновники перестанут брать мзду.
+0–
ответить
Гость• 17.06.09 00:38
"доказательства взрывов домов"
Так ведь тех сукиных сынов менты на месте взяли, когда телефонистка их разговор подслушала и в милицию позвонила. И НТВ показало факты и свидетелей на всю страну. Тогда ещё можно было что-то показывать. Это сейчас - шаг влево, шаг вправо. Только о том, что эти взрывы выгодны тем, кто собирался на Чечню напасть, в самом начале говорить стали. Посмотрите документальный фильм "ФСБ взрывает Россию", там 90% - нарезка из российских телепередач того, относительно свободного времени. Ах, да! Этот фильм запрещён к показу на территории РФ... Как и всё остальное, что не цензурируется властями.
+0–
ответить
ГОСТ• 16.06.09 21:53
А что касается доказательства взрывов домов - то это попытался сделать Литвиненко...
+0–
ответить
ГОСТ• 16.06.09 21:32
К капралу:
Нет, этого я доказать не могу. Равно как не могу и раскрыть убийств Листьева, Холодова, Старовойтовой, Щекочихина, Политковской, Евлоева и многих, многих других.
Всем этим должны заниматься компетентные органы. При желании всё это раскрывается и доказывается в два счёта. Только вот результат может огорчить тех, кто, собственно, и управляет этими самыми органами.
К Ыру:
Нет, ты меня ни фига не убедил. Имени такого я не знаю. Да будь ты хоть Петей или Васей - какая разница? Чем ник без фотки и контактов менее анонимен любого другого?
Насчёт того, что сайт цензурируется ЧК - не знаю, надеюсь, что пока ещё нет. Мы, конечно, семимильными шагами движемся к КНДР, но всё же ещё далеко...
А теперь ко всем:
Наша планета представляет собой большой лес, или там джунгли. Все страны – это животные в нём. А у зверья как? Правильно – кто сильнее, тот и прав! Не мы эти законы устанавливали, не нам их и отменять. Животные не спорят с объективными законами природы – они приспосабливаются к ним. Кто сумел приспособиться – тот получил право выжить, ну а кто нет…
Большие нации всегда вели себя как бандиты, а малые – как проститутки. Не помню, чьё, но согласен. Думаю, когда мы с вами так оголтело набрасываемся на США, то нами движет просто банальная зависть к чужим успехам и упорное нежелание признавать собственные ошибки.
По величию нации, по числу величайших гениев человечества штатники нам и в подмётки не годятся. Но какого ж тогда хера они при всём при этом живут так хорошо, а мы – так плохо?
Может, не телега у нас плохая, а ямщик???
+0–
ответить
ГОСТ, 18:48:23
Извините, не имею чести знать ника и отчества.
А хотелось бы (хотя бы ник, без отчества обойдусь).
Вы, несомненно, компьютерно грамотный человек, а потому запросто можете завести себе два ника.
Под одним остроумно выражать своё Я в анекдотах и историях и получать оценки за их литературные достоинства безотносительно иной Вашей мыслительно-публицистической деятельности.
Под другим храбро, не боясь, что Ваши анекдоты будут «очень сильно опускать» каментатыри ( поголовно завербованные с этой целью всемирной ЧК), будете высказывать свои большевистски-непререкаемые политические суждения.
А то ведь прав Виктор, 17:57:35 – «у вас все Гость. Вы что из одной пизды вылезли»? По-моему, вы все там до сих пор сидите, и мне даже не важно, в одной или нет. А что вернее, где-то рядом – уж больно вони много.
Но сказать об этом Вам Лично не могу – потому как некому.
А знаете, иногда хочется (не важно – согласен я или нет) – проследить или восстановить ход Ваших мыслей, используя возможности сайта, как это можете(не обязаны) сделать Вы относительно моих виршей и комментариев.
Поскольку Вы, несомненно, интересно мыслящий человек.
За сим -
+0–
ответить
Бывший капрал• 16.06.09 19:27
Ты ещё забыл сказать: чтобы эту скотину назначить на трон, чекистам пришлось взрывать дома с живыми людьми, а потом свалить всё на чеченов, а затем развязать вторую чеченскую бойню. И что, по-вашему, можно ожидать от ублюдка, назначенного ТАКИМ способом???
ГОСТ
Вы можете это доказать?
Но уж не нам с вами, уважаемые, их лечить!!!
А кому лечить. Пока весь "худший мир" не возьмется за них, они будут на этом "худшем мире" ездить диктуя свою политику.
ХАМИТЬ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, иначе не будет справедливости.
+0–
ответить
ГОСТ• 16.06.09 18:48
К Гостю (начало: То Бывший капрал: "Я помню..."):
Ты ещё забыл сказать: чтобы эту скотину назначить на трон, чекистам пришлось взрывать дома с живыми людьми, а потом свалить всё на чеченов, а затем развязать вторую чеченскую бойню. И что, по-вашему, можно ожидать от ублюдка, назначенного ТАКИМ способом???
К Виктору:
Насчёт «цивилизованности» «дерьмократов» я промолчу. Перечитай свои первые 4 строчки. Если это – «цивилизованность», то я – «дерьмократ».
Насчёт анонимности. Я раньше имел неосторожность подписывать все комменты, включая подобные, своим ником. После этого мои анекдоты стали очень сильно опускать. А мне оно надо? Так что уж извиняй.
А теперь по существу.
Да, американцы натворили по всему миру много зла. Никто их за это не оправдывает. Но уж не нам с вами, уважаемые, их лечить!!! С нашим-то огроменным бревном в глазу.
Они, хоть и таким варварским способом, очень многого добились. А чего добились мы? Почему у такого прекрасного народа такая мерзкая власть?
А по поводу Северной Кореи ты уж и вовсе загнул! Тамошнее узкоглазое хитрожопое руководство существует только на подачки извне. Когда они заканчиваются, те требуют ещё, угрожая ракетами. Население сидит на пайке из тарелки риса в день и считает себя самым счастливым в мире, потому как просто не знает, как живут другие. Там проблема СМИ решена: единственный телеканал и никакого инета.
+0–
ответить
Почтиму• 16.06.09 18:32
Верная мысль, но недописано (хоть все и понимают) "... демократы, работающие на США."
+0–
ответить
Бывший капрал• 16.06.09 18:26
Господи, да что ж ВЫ можете помнить?
Гость
Как ни странно помню. Хотя мне нет 50-ти.
"Амеры со СВОЕЙ точки зрения всё делают правильно."
- Спорное мнение, то есть хоть у них демократия, разные мнения, но точка зрения одна?
"Амеры, как и фашисты, воевали в основном с чужими народами"
- Вы плохо знаете историю. Напомню - белые американцы прежде чем расселиться по всей территории вырезали большую часть красных американцев, замучили множество черных американцев. Фашисты прежде чем обратится к Европе, а потом в СССР уничтожили большую часть евреев, пересажали большую часть инакомыслящих.
+0–
ответить
Блядь извините вырвалось.
Дребаные дерьмократы когда вы перейдете хотя бы в разряд
пред-цивилизационный. Неужели вас в детстве не учили представляться.
Вот кому я буду отвечать на ваш бред если у вас все Гость. Вы что из одной пизды вылезли или папа у вас один.
Ладно по существу.
Как гладко у вас получается США не делали того, сего. Извините в США за слово негр задницу порвут ага супер +5 а сколько людей амрекосы вырезали в Ираке, Афгане, Сербии. Правильно негр это хорошо, а серб это плохо, и если выпердыш албанец продает органы сербских детей то он хороший, он будет президентом. вы не задумывались что вы возвели расизм в ранг непререкаемой государственной политики. Да внутри США вы делаете вид цивилизации - но вы забыли что вы вырезали всех кто хоть маленько вам угрожал индейцы, Мексика , Япония, Ирак, Афганистан, да у вас нет скинхедов вы страна СКИНХЕД вы не можете смотреть как кто-то живет не являясь вашим рабом.
Ага в США не отбирают телеканалы правильно они уже отобраны, вспомните как вы освещали бойню устроенную Сукашвили.
ага сша не сажал на зону олигархов они их вешают или травят (Садам, югославское правительство) не льстите себе США не чем не лучше Северной Кореи. Только в отличие от Кореи вы трусливыеЕЕЕ.
+0–
ответить
Гость• 16.06.09 17:28
То Бывший капрал: "Я помню..."
Господи, да что ж ВЫ можете помнить? Если Вы не только в Америке не были, но и на свет родились наверняка позже тех пресловутых табличек. Зачем этот дешёвый стенающий пафос? Чтобы нарыть по чуть-чуть говна из вековой истории? Это не трудно. А давайте посмотрим в массе: в Америке за слово "негр" Вам задницу на немецкий крест порвут. Даже не учитывая того, что у них негр - президент. А в России чёрных убивают чуть ли не каждую неделю. Ублюдочные скинхеды, которых 50 000 против 80 000, зафиксированных социологами во всём мире.
Буш, за полгода до выборов не назначал Обаму своим преемником, как Путин Медведева (оставаясь реальным хозяином страны), Клинтон не назначал Буша, как Ельцин Путина, и не расстреливал Белый дом танками. Не отбирал телеканалы и газеты у оппозиции, не сажал на зону "чужих" олигархов, очищая пространство для "своих". Не поощрял рост националистический движений, не вводил однопартийную систему с парочкой карманных оппозиционеров в парламенте, не травил оппонентов плутонием и не врал, что благосостояние его страны зависит от царя-батюшки, а не от цен на нефть.
+0–
ответить
Гость• 16.06.09 16:22
И не могу понять, чем они демократичней Северной Кореи.
---
А военным понимать и не положено, за них Главнокомандующий всё понимает.
+0–
ответить
ГОСТ• 16.06.09 16:11
А вы можете припомнить хотя бы одну отрасль, в которой мы бы опережали США?
Я знаю только три:
это космос, оружие и Национальный Гонор.
Что касается товаров народного потребления - без комментариев.
Может, ещё что подскажете??
Амеры со СВОЕЙ точки зрения всё делают правильно. Может, кому-то это не нравится (подозреваю - большинству), но это уже их проблемы. Они отстаивают свои национальные интересы, пусть грубо и жестоко, но это, в конце концов, их право как супердержавы. Лично я такую политику не одобряю.
Амеры, как и фашисты, воевали в основном с чужими народами. На Руси, в России и особенно в совке власть (за редким исключением) боролась и борется в основном со своим.
У нас сейчас редкий политик не поливает дерьмом Запад и особенно США. Так какого ж хера они при этом хранят свои наворованные сбережения именно в западных банках, скупают недвижимость именно там и именно туда отправляют учиться своих деток и отдыхать жён и любовниц??
Не помню, кто сказал: Демократия – это ужасный, отвратительный и несправедливый строй, но остальные ещё хуже. Золотые слова!
***********
А про Афганистан и русские никогда не забудут…
+0–
ответить
Бывший капрал• 16.06.09 15:41
В США уже с полвека, как вполне демократичное общество, а оппозиция победила на последних выборах чуть более полугода назад.
- Я помню политическое преследование Анжелы Девис, Джона Леннона. Я помню ККК. Я помню бомбардировки Вьетнама, Афганистана, Сербии, Ирака. Я помню таблички "только для белых". Я помню что все президенты США были из пары "республиканец-демократ", и все они были миллионерами.
И не могу понять, чем они демократичней Северной Кореи. Везде видимость демократии.
+0–
ответить
Другой Гость• 16.06.09 15:08
Ну-ну, у них эта "оппозиция" демократы-республиканцы тянется на пару с девятнадцатого века.
+0–
ответить
Гость• 16.06.09 12:35
"вы очень верно обрисовали ситуацию в США"
Как ильфо-петровский о.Фёдор: "-Сам дурак!"
В США уже с полвека, как вполне демократичное общество, а оппозиция победила на последних выборах чуть более полугода назад.
+0–
ответить
Гость• 16.06.09 10:08
16 Июня 2009 01:48:20,
вы очень верно обрисовали ситуацию в США. Но не путайте себя и других, там никогда не было генсеков.
+0–
ответить
Игорь_• 16.06.09 08:00
После смерти Туркменбаши Корейская Народно-Демократическая республика - самое демократическое государство в мире, потому что её президента Вашингтон не может купить ни за поставки продовольствия, ни за даровую электроэнергию. Корейские не продаются! Жду не дождусь, когда такую же демократию великий Путин построит, наконец, на просторах нашей непобедимой страны.
+0–
ответить
Гость• 16.06.09 01:48
Демократия - это, прежде всего, ситуация, когда оппозиция имеет реальный шанс выиграть. Без сильной оппозиции государство скатывается к диктатуре. Но в стране, где только в конце 19 века отменили рабство, а свободных выборов не было вообще никогда и следующий царь/генсек/президент назначается предыдущим, народ будет относиться к демократии, как старые бабки к молодым девушкам: со страхом и уверенностью, что все вокруг - бляди и враги.
+0–
ответить
123456z• 16.06.09 01:14
Демократия - это способность Вашингтона покупать президентов, правительства, элиту других стран, если же где то не продаются или слишком дорого, то там нет демократии
+0–
ответить