История №401236
Дело о незаконном списании денежных средств банком со сберкнижки.
Судья вкладчику: докажите, что были поступления на счет!
Вкладчик: зачем, это моя сберкнижка, мои деньги, да и банк не отрицает.
Судья: То, что банк не отрицает, что Вы клали деньги, и то, что книжка
Ваша, не говорит о том, что вклад Ваш. Докажите!
Вкладчик: Как?
Судья: У Вас нет доказательств?
Вкладчик: есть мой паспорт. Что еще надо?
Судья: Паспорт не доказателдьство! В сберкнижке нет Вашей фотографии,
что Вас можно было идентифицировать.
Вкладчик: да при чем все тут это. Вопрос стоит о незаконном списании
денег. Банк должен доказать, что я что-то нарушил. Я же не брал унего
кредит.
Итог, решение суда: в иске гражданину отказать, так как он не представил
доказательств, обосновывающих его исковые требования.
(Из реального гражданского дела. Прав был Президент Медведев- страшно,
когда тупые юристы попадают в кресла судей.)
guest• 11.06.09 10:06
да все судья понимает... и это еще страшнее, потому что это означает, что он судит не по закону, а по понятиям (какие понятия - дело двадцать пятое, то ли на лапу взял, то ли указание получил - не важно)... вот например гаишники прихватывают за управление в нетрезвом состоянии даже тех, кто сидит в мажине с ВЫКЛЮЧЕННЫМ движком и квасит, к примеру, пиво.. и ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО таких дел в суде заканчивается лишением прав, хотя полный маразм налицо... так что дело не в низкой квалификации
Юрисконсульт• 11.06.09 07:23
ССылку на адрес суда в студию!!!
Судя по всему, это мировой судья такое решение вынес (рассматривают иски до 100 000,0 руб.), а у мировых квалификация очень часто на уровне плинтуса.
Это страшно? Данунах! Страшно, когда пелотку раздел, а там патмышки, пузо и сосцы аднаврименна мохнатые! Это песдец как страшно было!
Asbach• 11.06.09 01:14
Класс!
Лет 15 назад моего знакомого машина сбила,умышленно(он место держал на парковке у магазина,пока жена подрулит)).
По решению суда пришлось ему ремонт оплачивать.
Обоснование:если 120 кг упадут на капот-то вмятине быть.