А может, это дворник был,
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой
(«Пластилиновая ворона»)
Первая половина семидесятых. Помните это беззаботное время? Ну, кто
помоложе, те, определенно, не помнят. А рассказать, так и не поверят.
Учились мы тогда уже в старших классах, чувствовали себя совсем
взрослыми, вся жизнь была впереди. Кто по вечерам винцо где-нибудь на
скамеечке из горлА потягивал и проходящих девушек задирал, кто в
спортивных секциях качался, а мы с другом увлекались радиолюбительством.
Сейчас трудно поверить, что домашних компьютеров не было совсем,
магнитофоны были очень далеко не у всех, а цветной телевизор и
стереофонический проигрыватель считались экзотикой и признаком роскоши.
И с чего же тогда начиналось радио для школьника? Конечно, с приемника
прямого усиления на двух-трех транзисторах. Но даже такая примитивная
конструкция позволяла в ясный летний вечер поймать на СВ какую-нибудь
«Немецкую волну» или польский джаз. При приличной внешней антенне,
конечно.
И вот что мой друг придумал. Живя на втором этаже, он забросил на ветки
дерева в нескольких метрах от окна тонкую проволоку в лаковой изоляции,
привязав на конец какой-то грузик. Потом проволока делала несколько
оборотов вокруг ручки форточки для фиксации, а второй конец он припаял
на антенный вход приемника. Дальше его рассказ от первого лица:
«Начал я тут приемник слушать, а сигнал чего-то слабый. Проверил
батарейку – свежая, все режимы тоже в порядке. А потом гляжу, антенна
оборвана, только кусочек на форточке висит. Главное, она высоко, метров
пять, детям даже палкой не достать. Ну, думаю, может, птицы на лету
задевают. Кинул другую, день – и тоже оборвана. Тогда уже взял провод
ноль-шесть, с ним птицам не справиться. Не, гляжу, тоже оборван, аж
ручка у фортрчки погнулась. А потом слышу, как наша дворничиха матери
рассказывает с гордостью:
- Ты знаешь, Галя, чего хулиганы-то делают? Гляжу, проловку на березу
кинули и к вашей ведь фортке привязали. И высоко как! А я метелкой-то
тырсь, тырсь – и оборвала. Назавтра гляжу – опять навязали. Так я снова
оборвала. А на третий раз уж таку толсту проловку привязали. Уж я
тыкала-тыкала. А всеж-таки тоже оборвала!»
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
извесный критег• 15.05.09 21:30
Васька-Ага,фильма сильная.Кстате,/дежа вю/ помоиму так и пишеца,а то разные филолаги в апсуждалке истореи пра чувака-благодетиля,подвезшево путишественика спорели-толи слитна пишеца,толе ис 2х частей,толе из 3х.Ну лана старик,пайду телек пасмарю.Мож вечиром заглену исчо
+0–
ответить
извесный критег
Привет-привет! Помнишь фильм "Дежа Вю", как убийца приехал из Америки в Одессу, а ему для начала ручку у багажной тележки сломали. А потм сделали новую чугуневую и еще с детекторным приемником внутри, чтобы "на ходу радио Коминтерна слушать". Теперь представь, какую антенну надо было с собой для этого таскать.
+0–
ответить
извесный критег• 15.05.09 19:48
Васька,превет.Павторю прозьбу max'а-прешли исторею про нигерских телкобап.А эта исторея панравелась,сам строил детекторный преёмнек.Но для абъективнасти аценку ни поставел уш ни абессудь
+0–
ответить
Бывший капрал, kis
Лампы - это, конечно, да. И усиление, и линейность характеристик - не то, что у транзисторов. Но жрут, заразы, и ресурс ограниченный. Помню, у одного знакомого был ламповый усилитель "Прибой - 75", звук - просто класс. Я ему еще принес специальные вибростойкие панели для ламп со "стаканами" и крышками на пружинах от геофизической аппаратуры. А то он жаловался, что как везти усилитель куда, потом приходится его открывать, лампы вытаскивать изо всяких закутков и ставить на место. Но это история уже не для этого сайта.
+0–
ответить
Гость
Согласен, получается неувязочка. Но там окно было около пяти метров вверх, а дерево пониже, да еще, может, провод провис, так что...
max
Про негров и вообще про канадскую жизнь ничего особо смешного не получается и сопереживания, как в первой истории сегодня (которую я назвал рождественской), тоже нет. Так что оценка в лучшем случае будет чуть выше нуля. Но раз обещал, напишу, когда будет время.
+0–
ответить
Бывший капрал• 15.05.09 15:51
Та техниика была по "ловящим" свойствам на порядок выше, чем потом транзисторы. Да и по звуку.
kis
Да уж, у нас был "Харьков-63", затем "Романтика-106". А потом долго привыкал к транзисторной серости, даже современные с "DOLBY" не дают такой прозрачности.
+0–
ответить
Вазька абещал роскас пра йеблю с нигретозкаме, а выдал ностольгию пра нитку жылезную! Ну штош, инагда полезно, но пра нигретозак не забуть тока!
+0–
ответить
kis• 15.05.09 13:54
Хорошая история, забавная. И читалось приятно.
(Кстати, у кого родители не повыкидывали громоздкие ламповые приёмники конца 50 - начала 60 гг.( типа "Беларуси") - заграница неплохо ловилась. Та техниика была по "ловящим" свойствам на порядок выше, чем потом транзисторы. Да и по звуку.
+0–
ответить
Дохтур• 15.05.09 13:41
истории не анекдоты, сильного смеха не вызывают, но это лучше чем про бомжеватого чудика идущего хуй знает куда. Там ваааще ничего не понятно. Так что автору за ностальгию +2 поставлю.
+0–
ответить
БНВ• 15.05.09 12:47
Вспомнил про проволоку...
Когда я ещё пацанёнком был, жили мы сродителями в пятиэтежке-"хрущёвке".
А на первом этаже жили в двух противоположно лежащих квартирах две парочки очень вредных пожилых соседей - вредных по отношению к нам, детворе.
Продыху от них не было - не шуми под окнами, не играй в футбол во дворе и т. д.
Так мы как-то с пацанами привязали к ручкам входных дверей этих блюстителей порядка проволоку с провисом, на площадку бросили зазжжённую дымовую шашку и позвонили в обе двери одновременно, а сами, ессно, удрали...
Что там было!
Каждый дёргает дврь к себе и орёт: "Пожар"!
Цирк, вобщем...
Правда, влетело нам всем тогда здорово.
+0–
ответить
жоркин хоп• 15.05.09 11:04
васька
была уже история поновее - как пацаны сетку меж домами тянули, и витую пару высокий грузовик зацепил и компьютр следом в окошко - бульк...
твой друк
+1–
ответить
Тимур Я рославский• 15.05.09 09:34
Эт куйня, Васька. У меня кореш сибишник антенну на крышу девятиэтажки поставил для проверки, РК с крыши кинул до первого этажа, чтоб не морочиться с протягиванием по стояку , поскольку тестовый режим . Решил за пивасом сходить, через полчаса приходит - нет кабеля. испарился
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 09:11
2 васька
ладно, подождём следующих критегов (чёт max-а давно не видно) ))
+0–
ответить
Отнюдь. Я тут долго ничего не постил, просто не было желания. Да уж больно сайт стало говном заливать, вот почитай буквально дня 3-4 назад. Ну и отправил. А теперь, может, опять пару месяцев ничего не пришлю. У меня нет "наркотической зависимости".
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 08:39
2 васька
"первая рождественская история"
извини, не читал.
"разводить философию"
это я могу, если захочу ))
лан, не принимай близко к сердцу.
+0–
ответить
уралец
Ну а первая рождественская история тебе чем понравилась? Какие такие глубокие мысли она у тебя вызвала, о чем заставила задуматься? Я уж не говорю о том, что культурные люди о своем благородстве как-то не пишут. Да и определение "Что вижу - о том пою" к ней куда как подходит. То есть, я не против, понравилась и понравилась. Просто не надо разводить философию на ровном месте.
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 08:25
2 васька
"Я ж пишу не то, что тебе понравится, а что пишется."
эммм...это называется графоманство, "что вижу - о том пою" ))
не скатывайся до уровня Кофмана.
а Алик, кстати, пишет неплохо, иногда правда бывают недочёты.
+0–
ответить
Я ж пишу не то, что тебе понравится, а что пишется. А читать или нет - это твое личное дело. И поставить от "ужасно" до "отлично" - тоже твое право. Я же не говорю: "Ты мне -2 не ставь, а то я начну сюда "Войну и мир" постить или, скажем, учебник по теоретической механике."
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 08:10
я ещё не ругаюсь, я пока что высказываю мнение )))
вот в истории про Мишку-водятла я ругаюсь, и пока что ещё мягко.
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 08:08
так сначала читают (причём до конца), а потом уже думают - нравица не нравица...
хотя не знаю, может в канаде и наоборот.
+0–
ответить
Это уже в неформат пойдет. А чего это тебя так за живое зацепило? Не нравится - не читай.
+0–
ответить
уралец
Еще не вечер и ты за всех не говори. А свою биографию уже давно сюда Алик пишет. Одного достаточно.
+0–
ответить
уралец• 15.05.09 07:43
вот ни намёка на улыбку, ни повода о чём-то задуматься эта исторЕЯ не вызывает.
короче, херня ностальгическая.
не пешы сюда больше, а то я напишу здесь всю свою биографию, но вряд-ли это будет хорошей идеей.
+0–
ответить
Дерьмовый как старость мамонта• 15.05.09 04:30
Тема исносилавонея дворнечехи митлой не раскрыта.
+0–
ответить
Леонид Ильич• 15.05.09 02:09
Товарища дворничиху приставить к награде за боевую бдительность и находчивость при пресечение вражеской пропаганды!
+0–
ответить