Ночь, где-то около часу, иду от метро домой. Тихо, пусто, ни людей, ни
машин, вообще никого. Вдруг слышу сзади «тыг-дым, тыг-дым, тыг-дым», -
бежит кто-то. И не один явно. Оглядываюсь – бегут двое. Два мужика.
Взявшись за руки. Но странно так, не «левая-правая», как дети ходят, а
«правая-правая», у одного рука получается внахлёст, от этого бегут
неуклюже, боком как-то.
Сумасшедших и днём-то рекомендуется пропускать, спиной не
поворачиваться, а уж ночью-то. Подался слегка в сторонку, за сигаретами
потянулся, а эти сзади уже голосят «Стой, мужик!», «Слы, погодь,
братан!»
От собак и полуночных психов бегать себе дороже. Стою, жду. Добегают,
пыхтят, тянут сцепленные руки.
- Братан! Разбей, будь другом!
Привычно, как в детстве, бью ребром ладони по рукам.
- О! Пасиб те, братан, выручил!
Иду дальше, сзади под шарканье кроссовок доносится:
- Ну, давай теперь, звони!
- Чё, прям щас?
- А когда? Щас звони! Звонишь, говоришь: «Лена, ты выйдешь за меня
замуж?» и всё. Понял? Если говорит «Да», - литр с тебя.
- А если «Нет»?
- Тогда скажи «Номером ошиблись!» …
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
64 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
monika25• 04.07.13 05:59
Вот и задумалась - теперь смотрю и на авторов. Хорошая история- ибо посмотрела. Коментатарарам отвечу - напишите смешнее. А мне лень. Вот и думаю может хоть раз записать, но лень даже стихи за собой записывать.... Спасибо автору, надоумил. Модераторам, кто терпит тоже спасибо. И Диме за имя. :-)
+0–
ответить
Кира Гундяефф• 01.05.09 00:19
у, бля, какол,сцука, вылез
а я надяелсо, щё ента сволатчь хоть сяводня не появиццо
бдишь, валчара?
+0–
ответить
Светополкъ
хе! а мне тебя - ну нисколько не жалко! "И это правильно!"(С)
+0–
ответить
+2 и ниипёт! Светополкъ и прочие подобные идут толпою в задницу.
+0–
ответить
Святополкъ• 30.04.09 23:36
И это -лучшее за день??? С рейтом выше ! ??? Деградируем, брадцы, деградируем
+0–
ответить
Богомол• 30.04.09 22:50
Сумасшедших и днём-то рекомендуется пропускать, спиной неповорачиваться, а уж ночью-то. Подался слегка в сторонку, за туалетной бумагой потянулся, а эти сзади уже голосят «Стой, мужчина!», «Слы, погодь, близкий родственник мужского пола!»
+0–
ответить
Фря,
у Кака резус свои «исторические» корни. Я же интересуюсь, как любитель-орнитолог, а вдруг это новый вид соловья-шаркунчика.
+0–
ответить
А почему сегодня народ волнуется из-за шарканья кроссовок? Я что-то пропустила в модельно-обувных тенденциях?
+0–
ответить
Уважаемый Ракетчик,
не могли бы Вы пояснить, кто такие "кроссовки" (птички? Я правильно угалала?) и почему они "шаркали" (это, как журавли курлыкали, кошки мяукали, овцы блеяли? Я правильно угадала?)?
+0–
ответить
История хорошая!
А абсуждальчеги гатовы морды друг другу дубасить лишь бы доказать кто круче.
А мне ракеччик оченно нрависса
+0–
ответить
Критег, преведствую, кстате, я даже не в курсе што эта за хуйня такая была, но веть все знают, што мне апсалютна похуй на надобную хуйню! Главнае, што после 2ова периода: 3:3! Балеем дальше!
+0–
ответить
извесный критег• 30.04.09 19:33
max,што ето за нипонятные выпады са стораны Справки и Ыр'а?Пускай гаворят прямо,чего хатят
+0–
ответить
Клюшко-шайбо: 2:1 пока! Поэтому комментав нет наверна! Смотрем дальше...
+0–
ответить
max 13:52:16 …апсалютна пасреццтвеный …
13:54:00 Пасрецтвенный четать. Я с тилифона
МАХ! Вы правда считаете, что есть какая-то разница?
+0–
ответить
Кира Гундяефф• 30.04.09 16:01
Ну и чё накинулись на рокетчега? Вон, па фсем центральным телеаналам рекламу крутят;
"... Лйублйу катят (мяв-мяв-мяв-мяв)... И ПАНК-РОК!
Абажаю зооомбииии (ыыыыыыыыы, сажру, бля)... И БАЛЕТ!
хачууу кактусыыы... И ЛИИМОН!
- вот ето шедевр плагиатного дибилизма, а рокетчег, ето ищо нармальный пацан
ну и перебаянил древнюю дваровую байку...
дык не он первый, не он и паследний ))))))))
зато не любит катят, зомби и кактусофф )))))))))
+0–
ответить
Хазяен десятке, тибе патсказать в какое свае атверстее ты должен паглубже запехать свой единственный чирвонец, штоп убиреч иво ат инфляции?
+0–
ответить
Хозяин червонца• 30.04.09 15:37
История чудная, а в комментах два кыргыза соревнуются, кто больше исковеркает русскую речь. Комментаторам минус.
+0–
ответить
Каллега Справка, ты же знаешь, даже такой тонкей падъеб как твой, низаставет меня садрагнуцца даже! Сагласин только с тваей, беспесды генеальной, паследней фразой абличительно-паучительнава паста!
+0–
ответить
max, каллега
Я прикрасна асвидамлён а тваей всигда высокай аценке опусаф местных афтарав. Падазриваю, что это каг-то связано с мягкотелостью и синтиментальностью натуры рицинзента (тоисть тибя!). Паэтаму склонен щетать, что для афтара, падписафшигося Иван Залупка, у тибя нащлось бы нимала добрых слоф.
Аднака, (апять жи падазриваю), что идя нафстречю пажиланиям такова беспезды афтаритетнага камминтатара, уважаемый Ракетчег мокбы каждую сваю новую байку публекавать пад разными никами, если бы ни эта бляццкая автаризация. Патамушта в пративнам случаи ридактар Дима Вернер заибёцца патом сабирать фсю ету хню пад адин профель.
Таг шта я щетаю ты, калега Макс, обсолютна праф, ни нада трогадь идалапаклоннегов, пускай каждая маша хрустит сваими сушками, а на зимле будит мир и працвитание.
+0–
ответить
БНВ• 30.04.09 14:40
max,
Не согласен.
Забавный и неизбитый сюжет.
И рассказано грамотно.
При вынесении оценок я не оглядываюсь на популярность автора и не скажу "хорошо", если мне что-то не понравилось.
Тем более, что мне до сих пор пришлось ознакомиться лишь с пятью-шестъю историями от Ракетчика и его имя, следовательно, не может являеться
для меня "священным" - слишком мало информации, чтобы "истинно уверовать".
Поэтому говорю просто - мне понравилось.
+0–
ответить
max, каллега
Каг же тибе поди тижело с тилифона-то. Или уже зделали таки спициальный Т9 для падонкаф?
А что касаемо "представьте, што потпесь там Иван Залупко", то кагбэ известно, что Ракетчег периодически публикует всякую хню под разными никами, специально для проверки обоснованности таких вот голословных, не побоюсь этого слова, утверждений. Для этого достаточно посмотреть его профиль в части "присланные работы".
А есть у меня каг раз падазрение, что будь исторея падписана "Иван Залупко", каллега Макс написал бы очень палажительную рицензию и асыпал афтара камплиментами и авансами. Патамушта калега Макс хоть и пишет мудрёными букавами, но на самам дели празрачин каг витравое стикло маего свежевымытага автомобилля.
+0–
ответить
Глупыш4 Директор интерната для дебилов• 30.04.09 14:16
to max (Четверг, 30 Апреля 2009 13:54:00)
спасибо за *spell*, а то *ни чё ни понятно було* :)
+0–
ответить
БНВ• 30.04.09 13:55
Пластилиновая Ворона,
Не поэтому.
А потому, что у меня их и без встреч с гопниками мало осталось.
Выбор небогат, да и качество оставляет желатъ лучшего.
Такой товар даже шпане предлагать как-то совестно...
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 30.04.09 13:24
2 БНВ
"Не согласен!"
Это потому что у тебя зубки стёртые. Или золотые.
+0–
ответить
БНВ• 30.04.09 13:01
Пластилиновая ворона,
Показать зубки?
И заранее оговорить колличество, на которое они могут рассчитывать?
Не согласен!
Справка,
Логично.
Впрочем, я и не собирался спорить - "разбить" некому...
Да и автору - виднее.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 30.04.09 12:00
"если когда вдруг ночью на дороге пьяных гопников встретишь, вовремя успеть объяснить им своё видение развития сюжета))))"
Да-да, вовремя зубки успеть показать.
+0–
ответить
БНВ
Так они вроде уже поспорили.
А вообще любую ситуацию можно обыграть по-многому. Главное же, я щитаю, если когда вдруг ночью на дороге пьяных гопников встретишь, вовремя успеть объяснить им своё видение развития сюжета))))
+0–
ответить
БНВ• 30.04.09 11:40
" Мне про "номером ошиблись" особенно понравилось.
Справка"
Справка,
А мне кажется, что можно было и по-другому.
( Автор, не примите за бесцеремонность и т. д. - своё мнение об истории я уже высказал, см. выше. Просто размышляю...)
Например:
- А если скажет "Нет"?
- На что спорим - не скажет?!
+0–
ответить
вот так
Да фиг ли страница? там если пробелы убрать и пол-страницы не будет. Автор явно поленился, такой сюжет можно было смело растягивать экрана на четыре, с описаниями персонажей и нагнетанием антуражу. Вот тогда бы да, конечно. А так - тьфу. Читать нечего.
+0–
ответить
вот так• 30.04.09 11:19
Справка )))
Нее, не надо мне приписывать чужие лавры. Я, как раз, не писатель, как тот чукча, я - читатель.
Просто данная история удивительно близка по теме вчерашней, но вчерашняя описана простенько, а эта - с претензией на эту самую оригинальность, о которой тут спрашивают.
Хотя, растянуть минутную ситуацию на страницу - это надо постараться, конечно.
+0–
ответить
афф
Синематограф кагбэ слехка задолжал ракетчеку, попиздив его сюжет, так что ничего страшного. А из какого фильма эпезод, не припомнишь?
+0–
ответить
вот так
Прочитал твою историю №3 за вчера. Да ракетчик этот просто плагиатор! Поставил твоей истории +2. Вряд ли поможет, конечно, но всётки...
+0–
ответить
хочу в фан клуб• 30.04.09 10:39
щщщщщ
Я так понял, что вы с Вот так и есть фан клуб Ракетчека? А где можно присоединиться?
+0–
ответить
афф• 30.04.09 10:28
2 вот так
в принципе согласен.
просто в отличие от забубенных графоманов у него были действительно маленькие шедевры. а бывает и такое вот...
+0–
ответить
"- Братан! Разбей, будь другом!" И братан, двумя хорошо поставленными ударами, разбил морды обоим! Пока те руки не расцепили.
+0–
ответить
вот так• 30.04.09 10:26
афф
А откуда у Вас такая уверенность, что Ракетчик не графоман?
Человек пишет, так как не может не писать. Когда есть о чем, куда ни шло, а когда не о чем, вот такие истории и появляются.
И вообще, эта "история", судя по всему, вчерашней №3 в основных навеяна.
Но та не понравилась, а здесь все кипятком писают, ну дык, Ракетчик же!
+0–
ответить
извесный критег• 30.04.09 10:23
Фсётаки, нисмотря на авторитет Ракетчега,пра курецу исторея лучче.Имго.
+0–
ответить
начинающий• 30.04.09 10:23
В самом начале обсуждения два комментатора независимо друг от друга сказали по поводу истории - "Оригинально!"
Скажите, в чем тут эта самая оригинальность? Мне как начинающему автору очень интересно понять.
Спасибо
+0–
ответить
афф• 30.04.09 10:19
ну вообще-то это из фильма сценка. тов. ракетчик, вы ведь не графоман, а норальный автор. не опускайтесь до такого уж :((
+0–
ответить
с_В_• 30.04.09 09:52
Блин !
А мне вчера якась Лена звонила - номером ошиблась. Надо было сразу замуж предлагать!
Супер история!!!
+0–
ответить
Вот вель бредятина, никакого умничанья, никакой социальной значимости события (явления), возвеличивания собственной исключительности и рассуждений о важности поиска правильного пути к познанию природы комического - а всё равно +2
+0–
ответить
Показать ещё 14 комментариев