История №392334
эдакий семейный выезд на лоно природы. Отец, мать, и дочка-пипетка лет
двенадцати. Папаше рыбалка явно по барабану была, отдыхал он на
солнышке, а жена с дочерью активность проявляли, взялись сетку для
отлова мальков налаживать. Сетка, а точнее, экран, у них совсем
простецкая была: метров пять в длину, вряд ли больше - просто гигантских
размеров авоська натянутая на две верёвки. Сначала дамы её просто так в
воду кидали, но сетка перегораживать реку и ловить рыбу не собиралась, а
вместо этого она лениво плавала по поверхности, собирая мелкий речной
мусор. После трёх-четырёх попыток, и с подсказки разленившегося под
солнцем главы семейства, дамы конструкцию улучшили - навязав кучу грузил
на одну из верёвок.
Результат, увы, опять вышел предсказуемый. Сетка больше не пыталась
плыть по поверхности, вместо этого она кулем шла на дно. Мальков на
самом дне, к сожалению, тоже не обнаружилось. Тогда за дело решил
взяться папаша - он почесался и предложил привязать что-нибудь
водоплавующее ко второй верёвке. Мысль, в общем-то логичная, только не
слишком легко реализуемая, и привязать спасательные жилеты к сетке у них
не получилось. Положение спасла дочка. С криком: "Папа, мама, а давайте
привяжем воздушные шарики!" - она убежала в каюту и вернулась со
здоровенным разноцветным пучком. Зачем она вообще эти шарики на рыбалку
взяла – не знаю, но, судя по одобрительным возгласам родителей, идея им
пришлась по вкусу.
В общем - минут пятнадцать все семейство занималось тем, что дружно эти
шарики надувало, а потом они принялись их вязать на верёвку. В конце
концов привязали они к сетке четыре шарика, и всю конструкцию спустили
на воду. Как это ни дико, но у них получилось - шарики плыли по воде,
низ сетки явно направился в сторону дна, дочь ходила по палубе гоголем и
теребила родителей - когда же будем вытаскивать улов? В первый раз их
терпения хватило минуты на две. Увы, улова в сетке обнаружено не было.
Также ничего не удалось поймать ни со второй, ни с третьей, ни с пятой
попытки. Не знаю, чему они удивлялись – мне было абсолютно ясно, что
своим уханьем они распугали всю рыбу на сотню метров в округе.
Видимо, в какой-то момент это дошло и до папаши. Он сходил в каюту,
приволок оттуда бухту веревки, вытянул из воды сетку и подвязал веревку
к одному концу. Выпустил сетку обратно в воду и стравил добрую половину
верёвки в воду, рассчитывая, видимо, что в свободном дрейфе что-нибудь
да уловится. Здравая, в общем-то, идея.
Пока суть да дело - солнышко набрало силу, и их маманя объявила о том,
что пора обедать. Всё семейство про сетку как-то разом и забыло. Ну,
они-то забыли, пока наворачивали свои сэндвичи, а я – нет. У меня ведь
шарики прямо перед носом болтались.
Тут надо сказать - река у нас интересная: по большей части мелкая, там
где эти рыболовы-изобретатели заякорились - метра два глубины всего, да
вот только не везде так мелко. Нет-нет, да и попадаются ямы метров
пятнадцать-двадцать глубиной, и не так уж редко попадаются...
Вот и сижу я, смотрю, как шарики дрейфуют, и вдруг замечаю некое
волнение, водоворотик такой. А потом, глазам своим не верю - второй от
конца шарик проминается в эту воронку и исчезает под водой. А за ним и
остальные туда же отправляются. "Нифига себе - бермудский треугольник?!"
- думаю я, и давай орать с острова что есть дури обедающему семейству.
Только они, увлечённые едой, не обратили внимания на мои истошные крики,
пока из-под воды с характерным уханьем вырвался на поверхность пузырь
воздуха, как от глубинной бомбы, а свободно лежащая на корме верёвка
вдруг начала стравливаться в воду, попутно опрокинув рядом стоящий
стульчик. “Шарик, что ли лопнул? ” – подумал я...
Первой подпрыгнула мамаша и кинулась спасать стульчик. Следом за ней
рванулся папаша, почему-то вприсядку, и отчаянно маша руками. Повезло
ему, за веревку он как-то успел ухватиться. Но ухватился буквально в
самый последний момент - дорогу к уползающей бухте ему перегораживала
жена, вцепившаяся в стульчик. Дочка при этом подпрыгивала сзади, звонко
хлопая в ладоши и крича: "Мы поймали рыбу! Мы поймали рыбу!"
Правильно дочка подпрыгивала. Я хорошо себе представлял, что происходило
в это время под водой. Там в это время фланировал, давно уже мной
примеченный, старый тридцатикилограммовый сомяра. Фланировал до тех пор,
пока не зацепился за эту их семейную сеточку для мальков и не проснулся
от такой засады. Ну, а уж проснувшись, нырнул в ближайшую яму с перепугу
- прямо с сеточкой на морде. И всё бы ничего было, вот только воздушные
шарики перепада давления не выдержали и начали лопаться.
После второго булька, заходившая было зигзагами в руках папаши веревка
вдруг ослабла и с буруном покатилась обратно к лодке. Ещё через
несколько секунд лодка заметно покачнулась, выпустив очередной пузырь из
под киля. “Третий лопнул” - отметил я. Папаша, надо сказать, не
растерялся и с завидной ловкостью принялся выбирать фал... правда, до
конца не выбрал. Последние несколько метров верёвки замотались вокруг
мотора, и вся лодка начала как-то мерно раскачиваться и плюхать. Папаша,
по-моему, уже был готов прыгнуть за борт и своими руками решить
проблему, но подвела мамаша. Не знаю, что ей причудилось в тот момент –
может решила, что их жизни в опасности, или просто захотела мужу помочь,
но она завела мотор.
Мотор, увы, завёлся и, урча, перерубил веревку на глазах у папаши и
дочки. На этом, считайте, история и закончилась. Папаша как-то умудрился
подцепить багром остаток фала, подтянул и явил на свет божий в клочья
изодранную сетку с остатками лопнувших шариков.
Почему-то это видение семейку расстроило - они быстро снялись с якорей и
тут же уплыли.
А я порадовался, если честно. Нет, не тому что эта семейка без улова
осталась: я порадовался тому, что сомяра мой тридцатикилограммовый, к
которому у меня свои давние счёты, ушёл всё-таки от малявошницы и не
помер за ближайшей корягой.
А свои счеты с этим живоглотом я сведу, не сомневайтесь. Но это,
конечно, будет совсем другая история.
Галлюцинация от физики• 14.04.09 23:05
А скажи ка мне, Физик, уж не топиться ты в ванной пробовал, привязав шарик к шее заместо камушка? Тоже мне практик.
Физик• 14.04.09 22:06
Экспериментаторы-наблюдатели, блин... Придите домой да попробуйте шарик за нитку на дно наполеннной ванной затянуть. Пробовали?... Я вот пробовал - лопается на ура! По одной простой причине - ну, не хочет он, сволочь, тонуть, и - когда нитка растягивает его в длинный полу-гандон, полу-грушу, он лопается....
А то загалдели с умным видом - не лопнет, да не лопнет... Адна атмосфера, четыре... Критерий истины - практика! Умничающие далбаепы, мать вашу... Гы.
Галлюцинация• 14.04.09 20:58
ФизЕки собрались.
Экксперимант - отец истины. Всем сомневающимся следует надуть шарик, погрузить его в ванну и проткнуть гвоздем. При непротыкании взять еще один гвоздь. Эксперимент повторить не менее трех раз, чтоб сделать возможной статистическую обработку результатов. Получающиеся звуки записывать на диктофон.
Этояя
Милейший, если воздушный шарик на глубине 30 метров надуть четырьмя атмосферами (т.е. создать в нем давление в 4 атмосферы), то он там и лопнет, а не на поверхности, ибо не выдерживают воздушные шарики одной атмосферы внутреннего давления. А если одну выдержит, то, всплыв на глубину 20 метров точно лопнет - две ему никогда не выдержать.
Справка
Чейтателя мы мож и увидим. А какому профессору пиздец, простите за любопытство? И где пиздец, извините за наглость, а самое главное ЗА ЧТО пиздец, покорнейше прошу простить за некоторое занудство?
электрик без лампочки• 14.04.09 18:47
Фря
Там был не хлопок, а "бульк" - воздух вырвался наружу с характерным звуком, сказал автор.
Словом "бульк" обозначают удар твердого предмета о поверхность воды с дальнейшим погружением, а не наоборот. Воздух из под воды вырывается с другим звуком.
Чинганчук• 14.04.09 18:14
Хохол, с таким подходом к оценкам тебе нужен куда более педерастический сайт.
Ну для сборнека "Сказке братьеф Гримм" эта канешна сгадицца, хе-хе-хе.
Этояя• 14.04.09 17:42
Шарики будут лопаться на поверхности, если их надуть на глубине 30 метров из октопуса, с давлениием соответственно 4-ре атмосферы.
Петр Сидоров
Там был не хлопок, а "бульк" - воздух вырвался наружу с характерным звуком, сказал автор.
Петр Сидоров• 14.04.09 16:29
История-то хорошая, да только выдуманная от начала и до конца. Шарики-то при погружении сжимаются (внешнее давление растет, а не внутреннее!) и лопаться, следовательно, не могут. Хотя сучьев и кольев под водой хватает, можно и это в качестве причины рассматривать... Но хлопков сильных все равно быть не должно. Так что описание не соответствует реальности.
Чейтателя никто не видел? Увидите передайте Справка сказал пиздец профессору.
Доктор Мориарти Не охота входить• 14.04.09 11:05
Для =asdf=.
А как интересно писать? Так что-ли: =Семья на рыбалке упустила 30-ти килограммового сома, но я лучше - я его поймаю=?
Vladimir Sidorov• 14.04.09 10:47
asdf
Попробую поучиться писать коротко. Каротче, для тебя пирсанальная исторея:
Ы!
Я старался))) Как, годится?
электрик без лампочки• 14.04.09 07:21
Аффтырь физику в школе не учил. А шарики лопались, потому-что он КиО.
Правдолюб• 14.04.09 07:20
Винт перерубил обмотавшуюся вокруг него веревку??? Маловероятно....
Vladimir Sidorov• 14.04.09 07:09
Гробовщик, я тебе точно сказать не могу, почему шарики лопались, мне, естественно, этого видно не было. Может быть они о коряги цеплялись, все может быть. Но для чистоты эксперимента, если хочешь, как на рыбалку в следующий раз поеду, - утоплю в яме шарик, и проверю - лопнет он, или нет.
А причем перепад давления. Шарик лопнул если бы попал в вакуум, а так его просто сдавит и он будет меньше размером. А это уже киноляп.
Немолодой,
"Виктуар, перестаньте бреньчать!" (с) - вам тоже досталось на орехи.
По соседски +2 поставлю, но тока 1 раз.
Украинец
А потом:
- Откуда инфляция, откуда инфляция...
Вот из-за таких сердобольных!
Даже и не знаю что сказать... Не то чтобы совсем хуйня откровенная, но и не смешно вовсе ни капли. По соседски +2 поставлю, но тока 1 раз.