История №389762
нему со словами: "Можно вас попросить сделать то-то?" - он отвечал:
"Просите".
После лекции он спрашивал аудиторию: "Какие есть вопросы?" - Если
поднимался студент и говорил: "В вашей лекции я не понял того-то..." -
препод тут же обрывал его со словами: "Я же просил задавать вопросы, а
ваше "я не понимаю" - это утверждение".
Если кто-то говорил: "апробированный метод" - он тут же спрашивал:
"Разрешенный кем?" - так как слово "апробировать" вовсе не тождественно
слову "опробовать", а означает "разрешить".
Также он говорил:"Я не могу вас будировать, поскольку глагол
"будировать" означает "дуться, сердиться" и переходным быть не может".
Но однажды студенты его поймали на слове. Когда после лекции он привычно
спросил аудиторию: "Какие есть вопросы?" - с галерки раздалось: "Не
"есть", а "суть", ибо слово "суть" - множественное число к слову "есть".
После этого он изменил свою фразу на "Какие будут вопросы?".
С тех пор профессор после лекции уже срашивал короче: "Какае вопросы?".
Илья другой• 19.05.09 12:42
Да, я представляю, как бы облаяли профессора, если такую заметку разместили бы не на анекдотах.ру, а на каком-нибудь "портале подонков". Разговорчики, блин, как в школьном туалете...
"Все, что хоть ненамного поднимается над средним
серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не
эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь
непривычное, просто не пьешь вина, наконец! - ты под угрозой... Вчера на моей улице забили сапогами старика, узнали, что он грамотный. Топтали, говорят, два часа, тупые, с потными звериными мордами... - Румата сдержался и закончил спокойно: - Одним словом, в Арканаре скоро не останется ни одного грамотного."
Святополкъ• 31.03.09 22:36
В древнерусском языке склонялось слово "есть": аз есмь; ты иже; он,она есть; мы, они суть. Вот и выражение "Троица едина суть" является малограмотным.
Святополкъ• 31.03.09 22:31
Значения слов с течением времени меняется. Например, до 19 века слово "обязательно" являлось синонимом слова "любезно", а вовсе не "непременно", так потихоньку слова "апрбировать" и "будировать" становятся синонимами слов "опробовать" и "будить"
Кто это сказал, что слово "суть" - это множественное число к слову "есть"?
Вообще-то "суть" - это смысл, основное значение. Например, суть вопроса.
Старый как дерьмо мамонта
Вот грамота.ру дает справку:
АПРОБИРОВАТЬ
Официально одобрять после специальной проверки.
То есть, профессор тоже не совсем прав:
"Если кто-то говорил: "апробированный метод" - он тут же спрашивал:"Разрешенный кем?" - так как слово "апробировать" вовсе не тождественно слову "опробовать", а означает "разрешить"."
Тут и опробование, и одобрение, а не просто постановление ВЦС ПС №... Отсюда и вывод, что он хам и зануда.
Старый как дерьмо мамонта• 31.03.09 12:22
Насчёт "апробировать" профессор прав, а википедия - нет. Пояндексите "высочайшая апробация". Но 99,999% людей считают наоборот, и с этим уже ничего не поделаешь. Вспомните "возбУждено", "нАчать" и другие горбачевизмы. Если бы Горбачёв умер генсеком, за пушкинский русский язык давали бы 15 суток.
SABBATHchka• 31.03.09 06:01
И у нас в дяревне тожа ссуть. Ишшо как ссуть, во множыственом числе-то.
Разводящий• 31.03.09 05:55
Проверил слово "апробированный" в Википедии - везде употребляется в значении "опробованный", "испытанный". Так что мудак этот ваш профессор.
Он, наверное, всем этим отговоркам у жены в постели научился. Вообще-то, преподаватели делятся на культурных и хамов, но хамы хамят только студентам, считая это верхом остроумия.