Младшая дочь - совсем маленькая, спала в одной комнате с любимой
собакой. Это волновало, и всегда прислушивались, как они там? Как-то
поздно ночью слышу, скулеж. Скулит и скулит, собака. Захожу, шепотом:
ДАР, прекрати скулить, кому сказал... Ноль эмоций. Разворачиваюсь и в
полумраке по морде ему - шлепок по носу пришелся, смачно так... собака
смотрю вскочила, а скулеж не прекращается. Удивленный включаю ночник и
вижу стоит бедный собак и изумленно так смотрит на меня: за что, хозяин,
спал тихо-мирно. А в кроватке дочка спит-лежит и посвистывает, насморк
видимо. Бедный собак, прости.
История №388304
+12–
Проголосовало за – 26, против – 14
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Эстетка• 22.03.09 01:38
Во! А я о чём! Одно-единственное слово придумал Достоевский, а остальные неологизмы просто взял на себя смелость употребить (ну, может, употребить как-то по своему, в новом контексте, или чуть изменив). Так что простецкая разговорная речь -- это мастерская языка, а будь это не так, мы б сейчас зело высоким штилем глаголить изволили.
+0–
ответить
Симион Нагуглин• 22.03.09 00:55
Слово "тушь" (черная краска особого состава) известно в русском языке давно. Люди, работавшие с этой краской, также довольно давно начали употреблять и различные производные слова от этого словакорня: "растушевка" (особый инструмент), "тушевать" (закрашивать тушью, а потом и вообще покрывать темным цветом) и т. д.
Но с середины прошлого века в языке наших писателей начало мелькать новое слово того же корня: "стушеваться". Оно означало: скрыться, сделаться незаметным. Слово это, как видно, ново не только потому, что отличается от старых своих собратьев по составу и форме. В нем и сам корень - "тушь" - получил новый , переносный смысл; оно уже не значит "покрыться темным цветом".
Мы бы никогда не узнали ничего о рождении этого слова , если бы в одной из книг писателя Ф . М . Достоевского не нашлось заметки, в которой он утверждает, что слово "стушеваться" придумано им.
В 1845 году Достоевский читал свой рассказ "Двойник" на квартире у Белинского. "Вот тут-то, - пишет он, - и было употреблено мною в первый раз слово "стушеваться", столь потом распространившееся".
+0–
ответить
Симион Нагуглин• 22.03.09 00:54
У Достоевского вообще очень много неологизмов, за что он был жестоко критикуем в своё время. Например, шлёпохвостница, окраинец, слепондас, куцавеешный, всемство , картавка, всечеловеки и пр. Но, Достоевский едва ли не больше своих книг гордился выдуманным им неологизмом "стушевался", который прочно прижился в русском языке.
+0–
ответить
Советник президента• 22.03.09 00:51
Эстетка
Анекдот.ру г0да 2 назад ))
Достоевский всю жизнь гордился тем, что придумал одно новое слово. Сегодня утром сантехник Петрович в процессе обучения молодного напарника премудростям своего нелегкого ремесла придумал 18 новых слов. (kmatros)
+0–
ответить
Эстетка• 21.03.09 23:59
Уважаемый Магистр!
Язык -- это продукт коллективного народного творчества, а титанам вроде Пушкина с Гоголем довелось тонко прочувствовать, метко подметить и в тему вставить всё то, что до них никому в голову не приходило. Достоевский вон всю жизнь гордился, что придумал одно-единственное слово!
+0–
ответить
Магистр пи3дежа• 21.03.09 23:48
Эстетка
"Язык ведь не застывшая раз и навсегда в своей правильности глыба",
а почему б и нет?
На протяжении нашей нешибко длинной жизни он может для нас выглядеть именно так.
Глыба, от которой что-то откалывают, что-то прилепляют цементом, а что-то и собачьим дерьмом.
Только титанам вроде Пушкина с Гоголем довелось поворочать ее руками. Да нововведения, вызванные НТР и просто революциями оставляли долгонезаживающий след.
+0–
ответить
Магистр пи3дежа• 21.03.09 23:39
А может имеется ввиду муж подруги Еллочки-людоедки Фимы Собак? Его, как понимаю, фамилия тоже Собак. Но как он попал к афтырю, да и ко многим другим людям?
+0–
ответить
Эстетка• 21.03.09 23:36
Когда я ещё училась в школе, было такое особо обидное ругательство -- "козлиха". Не прижилось, слава богу. А сОбак, кошак, попугайка -- это нормально и доже симпатично. Язык ведь не застывшая раз и навсегда в своей правильности глыба, а живая и изменчивая река. Хотя некоторые новшества мне не нравятся. Чисто субъективно эстетически.
+0–
ответить
БНВ• 21.03.09 19:29
Так как слово это, скорее всего, производное от слова "лошадь".
И, как и "собак", тоже поначалу "резало слух", наверное...
+0–
ответить
БНВ• 21.03.09 19:21
гхост,
Спасибо.
Это-то я знал, просто неправильно искал у Даля само слово и, естесственно, не нашёл с первого раза.
Меня интересовало не значение слова, а его, так сказать, "приблизительный возраст".
+0–
ответить
ghost• 21.03.09 19:11
БНВ
Лошак и мул - потомство скрещивания лошадей и ослов. Папы-мамы разные, где-то жеребец с ослицей, где-то ишак с кобылой.
+0–
ответить
БНВ• 21.03.09 17:50
Кстати, никого сегодня не удивляющее и вполне лигитимное слово "лошак" "запатентовано" кем-то тоже не так давно, очевидно.
Во всяком случае, в толковом словаре Даля я его не нашёл.( Может, неправильно искал?)
+0–
ответить
БНВ• 21.03.09 17:36
Ну, "собак"... Ну и ладно.
Тем более, что есть уже преценденты - "кошак", например.
Лишь бы слово не вошло в действительно повседневный обиход, а использовалось в юмористическом плане.
Правда, в данной истории смешного не слишком много...
+0–
ответить
Магистр пи3дежа• 21.03.09 17:24
ну, договорились до легитимности слова "собак".
Это ж бред. Кошк. Попугайя. Жоп. Ишак в женском роде как будет?
Такое "словотворчество" обогащает дурь и глуповатые наклонности потребителей языка.
+0–
ответить
А! Вон оно, в чем дело! Мне "собак" тоже нравится. А насчет того, что несуществующее слово - так были времена, когда никаких словей не существовало, напридумывали.
+0–
ответить
Смиялся чуть ни кончил! Па высеру: у дочке свесток в жеппе? Че свистит?
+0–
ответить
языковед• 21.03.09 13:34
А мне слово "собак" нравится, как синоним "пса". У последнего, кстати, есть разговорные производные, обозначающие как самок данного вида, так и весь собачий род в целом. (Слышала слова "псица" -- обычно собака немаленьких размеров", "псинка" -- уменьшительно-ласкательно-фамильярное наименование, и даже "псюша")
Такое словотворчество обогащает язык за счёт внутриязыковых выразительных средств (что мне нравится больше, чем заимствования), а заодно делает речь более выразительной и придаёт стилистический оттенок.
+0–
ответить
Заведи себе собаку мужеска пола, и попробуй про него как-нибудь что-нибудь рассказать, употребляя слово "собака". Удивишься, насколько у тебя будет мало для этого возможностей.
- Несуществующее слово "собак" нисколько не расширяет эти возможности.
+0–
ответить
Бывший капрал• 21.03.09 11:16
"Удивленный включаю ночник ивижу стоит бедный ПЕС и изумленно так смотрит на меня: за что, хозяин,спал тихо-мирно. А в кроватке дочка спит-лежит и посвистывает, насморк видимо. Бедный ПЕС, прости."
По моему очень мило и без слова "собак". А публичные извинения через интернет - это просто прекрасно, америкосы они любят публичные покаяния.
+0–
ответить
не важно• 21.03.09 10:40
Похмелизатор, в великом и могучем русском языке при желании можно найти даже слово, обозначающее собаку мужского рода.
Например, пес. Ну, конечно, если только оно у вас не ассоциируется со страшным ругательством.
+0–
ответить
Автар,таккак собак твоих извенений не прочетает здесь,можна восстанавить спровидливость таким спосабом:дай па носу дочери,шумела-то она!,патом сам пару раз носом аб стену.Жену и тесчу в даннам случае бить ниобезательно.А собака своево угости калбасой.И тагда мировой баланс восстановитца,а так будеш нигодяем.На всю жызнь!!!
+0–
ответить
Похмелизатор ★• 21.03.09 05:57
2 й:
Юмор, дорогой товарищ, вовсе не в этом.
Видишь ли, в русском языке слово "собака" женского рода, а сами собаки бывают и мужского. Называть "кобель" – значит, указывать на его донжуанскую собачью сущность, что в данной истории вовсе неуместно. А называть красавца мужчину собачьего племени женским родом – попахивает какой-то некрасивой зоопедерастией, собакам несвойственной. Заведи себе собаку мужеска пола, и попробуй про него как-нибудь что-нибудь рассказать, употребляя слово "собака". Удивишься, насколько у тебя будет мало для этого возможностей.
+0–
ответить
щшгзщшгзщшгзщшг• 21.03.09 03:17
Бедный собак регулярно читает Анекдот.ру, только тут автор может перед ним извиниться. Прочтет обязательно, и простит....
+0–
ответить
Очень раздражает во всех подобных историях употребление прилагательных и существительных не того рода - как тут, "бедный собак". Видимо, в этом и заключается весь юмор, на который способен автор.
+0–
ответить
Пра киндера и собака - плюс два.
За изощрённый садизм - минус два.
Итого - ноль.
+0–
ответить
Участковый• 21.03.09 00:25
А если б, по привычке из пиздолета?
Да всю обойму из-за невров?
У кого б "прости" паросил?
+0–
ответить