Бандитская история. Не из телевизора.
Перестроечные годы. Один парень, еще будучи школьником, попал в банду.
По молодости он, конечно, делал некие темные дела, например, грабил
людей на улицах, но ему повезло, и в поле зрения милиции он не попал.
После школы он поступил в юридический институт и стал учиться на
адвоката. Паханы обрадовались: свой адвокат в банде!
Но потом он начал прокручивать некие дела МИМО банды, и всю выручку клал
в карман. Когда пахан об этом узнал, он послал к нему домой двух
шестерок разобраться. Но он уже был готов. Он просто вынул ствол и
сказал: Ребят, идите отсюда, это дело вам не по зубам. А если хотите
договориться, присылайте пахана. А пахан - это был его одноклассник.
Пахан пришел, и адвокат его спрашивает: Сколько ты хочешь?
Пахан подумал, и сказал: 20 процентов.
Парень ответил: Я даю тебе 30 процентов, но я выхожу из банды и открываю
свое дело. Пахан подумал и сказал: Хорошо.
Вот как вы думаете, какой бизнес может открыть бывший бандит? Ресторан,
сауну или казино? Ничего подобного - он открыл БИБЛИОТЕКУ! Вся банда
валялась под столами от хохота. Большинство вообще не понимали, зачем
нужны книги.
Надо было видеть лица библиотечных начальников, когда человек, по виду
явный браток, заявился к ним и сказал: Хочу открыть библиотеку! А в то
время (1985-1990 годы) библиотеки закрывались одна за другой, потому что
библиотекари разбегались со скоростью звука, никто не хотел там работать
за мизерную зарплату. А он говорит: Я зарплату сам обеспечу, вы мне
только помещение дайте и стеллажи, чтобы книги ставить. Да пожалуйста, у
нас как раз библиотека закрылась!
Библиотека была коммерческой. То есть человек приходил, платил ЗАЛОГ в
размере стоимости книги, и брал ее почитать. Потом он мог ее вернуть, и
получал залог обратно.
Конечно, ему сначала не поверили, и всякие инспекции валили косяком. Для
них у него стояло несколько полок с Пушкиным и Гоголем.
А на самом деле это был фактически книжный магазин, и через него
проходил бурный поток фантастики, детективов и приключений. Были,
конечно, книгоманьяки, которые действительно брали книги, читали и
возвращали, а потом брали другие. Но большинство людей книги почти
никогда не возвращали. Но цена книги уже была заплачена в качестве
залога, и возврат его не интересовал. При этом он не платил налоги, как
магазин, а наоборот, получал дотации от государства, как библиотека.
Он отыграл весь колоссальный книжный бум, захвативший страну в
перестроечные годы. При чем не просто отыграл - он его предвидел!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
41 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Старый Ворчун ★• 11.03.17 13:46
Я сам знаю одного переводчика, который по такой схеме успешно продаёт книги у нас на городском рынке-толкучке. Уже много лет этим занимается... В основном продаёт свои переводы. Платишь умеренную сумму, берёшь книгу, если хочешь - возвращаешь и получаешь назад деньги, правда немного меньше, чем сам платил.
Я специально интересовался у этого переводчика, он утверждает, что бывает возвращают книги, но очень редко...
Сам он закупает книги прямо в издательствах по оптовой цене.
+0–
ответить
заколебали• 14.03.11 22:35
вся история - тупой галимый ГОН
какая нах частная библиотека во времена перестройки?
откуда этот бред?
+0–
ответить
Станиславский• 14.03.11 03:13
2 Говнюк,
а чё ты кипишуешь? У тебя из кармана что-то взяли? Буква закона для того и есть, чтобы ее красиво обходить, оставаясь в его рамках. Когда тебя на ровном месте будет прессовать прокурор (а зарекаться на надо), ты поймешь, что он тебя ебёт не в соответствии с совестью, понятиями, или духом закона. А именно по букве закона. А ею вертеть можно здорово, чтобы нормальному человеку жизнь сгноить. Так что будь охотником, или будь добычей.
+0–
ответить
Говнюк• 16.03.10 19:39
Ворьё сраное, вот такие ублюдки и разцвели когда честные люди зарплату месяцами не получали. Надеюсь его потом свои же друганы пришили или менты путиновские обобрали.
+-1–
ответить
Старушка дряхлая твоя• 15.03.10 14:14
Я помню у нас была такая же схема на лотках книжного рынка. Берёшь книгу под залог её стоимости, и приносишь через неделю. Если книга имеет абсолютно товарный вид - тебе возвращали залог минус небольшую сумму за аренду. Но это продавцы проворачивали втихаря от хозяев и только с "проверенными" клиентами, поскольку "арендную плату" клали себе в карман.
+0–
ответить
otkin• 16.03.09 13:10
Побольше бы таких бандитов в науку и искусство. И в издательское дело тоже.
+0–
ответить
Похмелизатор ★• 16.03.09 11:05
2 Вжик:
В описанном материале сама концепция банды-бригады-ОПГ неправильная.
ОПГ – не предприятие, куда братки ходили на работу (впрочем, когда они начали легализоваться через охранные предприятия, тогда да – и графики работ, и соцзащита, и т.д. Но тех, кто начинал, там уже не было: либо стали владельцами ЧОПов, либо сгинули от передоза свинца). Никому из братков-бандюков в голову бы не пришло, что он должен отчитываться перед паханом (да и пахана-то как такового не было, во всяком случае, такого, который бы на своего кореша мог бы наехать – чё это ты, милый друг, "мимо банды" дела делаешь? "Пахан", который в жизни в ОПГ так не назывался – это самый авторитетный человек в бригаде, может, даже, самый умный, который может выдать идею, дающую бабло).
ОПГ конца 80-х – это секция бокса (иногда – карате), реже – дворовая гоп-компания, бомбящая норковые шапки и куртки-аляски с прохожих, да импортную технику возле бартерных магазинов. ОПГ начала 90-х – та же боксёрская секция, только грабящая (чуть позже – крышующая) коммерческие ларьки со сникерсами. Те из них, кому хватило ума поучаствовать в приватизации или просто заняться чем-нибудь легальным, сейчас переродились в бизнесменов.
Самые умные тогда же начали хватать, как могли, государственные места, в основном, конечно, депутатские – поначалу из-за неприкосновенности, затем из-за возможностей.
Большинство чиновников в нынешней России – бывшая братва. Меньшинство – дети и внуки номенклатуры.
В середине 90-х государство не доил только самый пиздец какой ленивый. А уж братва...
+1–
ответить
Вжик• 16.03.09 09:49
2Похмелизатор: бандой они становились, если тот, кто должен был доиться, доиться переставал или вставал в пятую позицию. А так - ОПГ, причем П - необязательно связанное с насилием и т.п. - государство, когда его доят, до определенного момента вообще не мычит - большое, пока/если импульсы от дойки до мозга дойдут.
+0–
ответить
Электронная почта• 16.03.09 09:45
В описываемые времена частных публичных библиотек у нас тогда не было 100%, более того, в подавляющем большинстве и сейчас это госучреждение. Так что все залоги - госденьги. Что и как делили крысы местной администрации с паханом - не важно, но реально и номинально за это сел бы (если бы понадобилось) именно этот хитрец. Всё остальное - "фактически книжный магазин" - прикрылось бы тотчас, по наводке пресловутых "старушек на лавочке", которые часто являются и пациентами местной библиотеки (не путать с "вымирающей деревней в городе")
+1–
ответить
Похмелизатор ★• 15.03.09 16:07
В общем-то насчёт бизнеса уже всё сказали. Теперь про бандитов, которые братки.
Мефодий, я тебе уже целую проповедь приготовил, но тут ты сказал, что вспомнил эту историю из газеты.
Так вот. Насчёт бандитов-братков – всё пиздёжь. Я имею ввиду, всё, что ты первой частью истории запостил. Понимаю, что сам ты с братвой не водился, поэтому узнавал о них из газет.
Какая нахуй банда? Пионеры-школьники? Пахан банды – одноклассник? А шестёрки – пионервожатые, что ли? Какие в пизду "дела мимо банды"? Там что, в банде, учётчик сидит, который смотрит, чтобы бандит на себя не работал? Что за бред? Автор статьи себе банду по "Месту втречи" представлял? Типа сидит банда в подполье в Сокольниках и на дело выезжает под присмотром Горбатого? А на досуге страшными клятвами клянутся не выходить из банды? Да захотел ты свалить из бригады – вали нахуй, никто тебя держать не будет. Да и не принимают в банду ни с какими ритуалами, это не кино.
Короче, расстроился я.
Люди, не принимайте за правду перестроечный бред.
+-1–
ответить
Книжный бум резко поднялся в 88-90 гг., но резко и закончился, году в 93-м. Остатки книг распродавали по номиналу. Например, я купил тогда избранные мемуары Де-Кюстина за 15 рублей! В 90-м это была огромная сумма, но в 93-м доллар стоил уже где-то тысячу.
Кстати, интересное наблюдение я сделал в нашей институтской библиотеке, разглядывая подшивки времен перестройки. До 1985 - стерильно чистые корешки толстых журналов. Следующие два года - корешки немного затерты. 1988 - 1991: корешки затерты вдрызг, некоторых номеров нет. 1992 - вновь стерильная чистота. А в 1993 поступление журналов прекратилось...
+0–
ответить
СФ• 15.03.09 14:09
А что тут такого? В те годы была масса уличных лотков, гордо называвшихся "залоговыми библиотеками". И книги хорошие (и плохие) стали появляться именно в них. Нормальная цена на толстую книгу в государстве была рубль-два, но хороших книг в магазинах было не сыскать, а в этих "библиотеках" в залог брали рублей пять-десять. И тем не менее покупали люди те книги со страшной силой.
+0–
ответить
ccyki• 15.03.09 13:52
Мосгорсуд вынес приговор членам банды скинхедов по обвинению в убийстве якутского шахматиста Сергея Николаева и других преступлениях, совершенных на почве национальной ненависти. Как сообщает РИА "Новости", 13 подростков признаны виновными и приговорены к срокам от трех до десяти лет лишения свободы. Часть осужденных будет отбывать наказание в колонии общего режима, часть - в воспитательной колонии.
Из 13 подсудимых только один на время совершения преступления достиг совершеннолетия.
Приговоры вынесены Станиславу Грибачу, Юрию Ивлеву, Кириллу и Тимофею Ковалевым, Ивану Колиниченко, Денису Корпухину, Линару Косяку, Ивану Кощееву, Ивану Кузнецову, Сергею Полукарову, Денису Сухарникову, Алексею Шаховскому и Илье Шутко.
Самый большой срок – 10 лет – получил Колиниченко. Его признали виновным в двух убийствах. Суд также постановил, что он должен пройти психиатрическое лечение. Наименьшие сроки – по три года в воспитательной колонии – получили Сухарников и Косяк.
Шахматист Сергей Николаев был убит в Москве 29 октября 2007 года. Впоследствии сообщалось, что жертвами преступников могли стать еще несколько десятков человек.
+0–
ответить
Не фига себе нет преступлений в истории.
П. "а" ч. 3 ст. 161 эт раз (до "библиотеки).
Дальше как минимум п.п. а, г ч. 2 ст. 199. При старании можно правда квалифицировать по ст. 171, тогда 199 отпадет, но за получение дотаций добавить п. а ч. 2 ст. 159. Года через 4 можно будет претендовать на УДО.
+0–
ответить
давайте подумаем
Книги надо покупать, возить, хранить, помещение оплачивать, зарплату этой с Ай-Кью, платить, а так - денюжку снял и спи-отдыхай.
Впрочем, автор уже всё объяснил.
Это сейчас кажется обыденным, банальный уход от налогов, а тогда - у-у-у, креатив! Помнится, была история о том, как где-то в Прибалтике в два раза повысили цены на спиртное, продавцы начали терпеть убытки, тем более обидные, что обходилась им водка довольно дешево и они повышать на нее цены не собирались. Тогда они начали "акцию": купите одну бутылку водки по новым ценам и вторую мы вам дадим в подарок.
+1–
ответить
"давайте разберемся
Тут я действительно забыл уточнить".
Да, давайте разберемся.
В чем соль истории? В чем изюминка?
Торговля под видом проката, как Мефодий здесь сказал, не уникальна.
То, что бандюки назначают "отступные" - тоже обычное дело.
То, что Мефодий узнал эту историю из газет - полностью его извиняет, потому что он не соврал, а добросовестно пересказал чужую ложь.
"Библиотека" - когда мы слышим это слово, то представляем себе просторный зал, заставленный стеллажами с книгами, и читальный зал (столы, настольные лампы, опять-таки простор).
За простор надо платить арендную плату. Его надо освещать и обогревать. Поэтому "Библиотека" - это просто красивое название маленького закутка с книгами и "библиотекарем".
+0–
ответить
Браток адвокат библиотекарь предсказатель• 15.03.09 13:27
Эта былъ йа! Пра миня ета ысторея.
+0–
ответить
давайте всех пошлем на• 15.03.09 13:03
Обычно до конца преступные схемы не раскрывают. Но в истории и не т преступления
+0–
ответить
siguranza• 15.03.09 12:59
У-у, так это из газет(( Я-то думал, что про друзей твоих. Тогда понятно, в газете, сам понимаешь, что угодно написать можно.
Очень интересный момент: он сам признался, что грабил на улицах?
+0–
ответить
Всем кто кричит, что это миф.
История абсолютно реальная, взята из газеты тех времен, а в газету она попала из материалов уголовного дела. Там была целая серия статей с описанием жизни одной банды. Там много было всяких историй, но мне эта запомнилась, я ее просто вчера вспомнил.
+1–
ответить
давайте разберемся
Тут я действительно забыл уточнить. Он заплатил пахану 30 процентов от всего, что он заработал за прошлый год, и тут же вышел из банды, и больше не платил ничего и никому.
Старый как дерьмо мамонта и Гость 07:38:34
Спрос на книги был всегда, но в советские времена популярные жанры были в большом дефиците. И только в перестроечные годы на спрос начало появляться предложение, и фантастика, детективы, приключения, триллеры, эротика хлынгули на прилавки. Вот о каком книжном буме я говорю.
Теперь о бандитах и братках.
Мне просто надоело писать "бандиты", "бандиты", "бандиты", и я написал "браток". Да и молодым понятнее.
Теперь про саму идею бизнеса. Прокат под залог размером в стоимость предмета - такие салоны были не только книжные, но и, например, прокат видеокассет. Я в 90-е годы сам в одну из таких библиотек ходил.
+1–
ответить
давайте подумаем• 15.03.09 11:55
Фря
посадить хотябы вон ту, с айкю под 40 за стойку и принимать баксы в обмен на книжки - дело несложное, но, как нам тут говорят, жутко прибыльное.
и затарить ширпотребом стеллажи - тоже делов немного.
помню те времена, школьником был. постоянно читал в читальном зале, дома как-то не тот настрой был.
+0–
ответить
давайте разберемся
У пахана свой "бизнес" уже был, им заниматься надо, а тут - просто деньги сбоку валятся и никаких забот.
+0–
ответить
давайте разберемся• 15.03.09 11:41
а от чего 30% от платил-то? если от библиотечного бизнеса - тогда "пахан" сам бы таких пару открыл бы тут же
+0–
ответить
siguranza• 15.03.09 11:36
Раз большая часть комментаторов не верит в эту историю, предлагаю считать ее мифом, а автора Мифодием1.
+0–
ответить
Пака люди у власти заняты самым интересным и захватывающим действием - распиливанием бабок - нам нужна нисидеть слажыв руки, а хоть чем та занимацца! Библиатека - тоже вариант, хатя таких бабок, как на наркотиках, аружыи и девачках хуй паймаеш!
+0–
ответить
"на нефти,газе,металле" могли заработать - и заработали сотни реальных пацанов, и не все из них до этого заработка дожили, а книжки это тихий, безобидный и вечный доход для тысяч догадливых ребят. Знаю примеры такого успешного бизнеса, правда, когда книги начали появляться в продаже на всех углах, хозяева таких "библиотек" занялись другим делом. Но пару прибыльных книжных лотков держат.
+1–
ответить
papany• 15.03.09 09:17
Когда ;реальные пацаны; зарабатывали на нефти,газе,металле, он сшибал копейки на буках-провидец бля!
+0–
ответить
Помнится, Довгань начинал с издательской деятельности, но все-равно пришлось перейти на водку и чай. Вот чай в России пить не перестают, даже те, кто пьют водку.
+0–
ответить
Гость• 15.03.09 07:38
Миф. Где ж ты нашел:
а. Такого мужика?
б. "Колоссальный книжный бум, захвативший страну"?
+0–
ответить
Помёт Удодов• 15.03.09 07:30
Не слыхал, Гость, не слыхал. Бандиты, они, конечно, были всегда. Но вот, например слово "браток", которое упоминает автор наряду с периодом, в те годы еще не фигурировало.
+0–
ответить
Гость• 15.03.09 06:52
"Какие в 85-90х бандиты? Не верю."
Про "Узбекское дело" никогда не слыхал?
+0–
ответить
В перестроечные годы учился в школе. Потом пять лет в институте. Получается это гдето год 1995-97. Тогда комки росли как грибы. А в те годы сам увлекался детективами.
+0–
ответить
читатель• 15.03.09 04:07
Первая половина истории это типа "смешная" часть?
По второй части - если это о временах когда книги были в дефиците то где "браток" их брал, да и слить их "на лево" без налогов было бы без проблем. Если о более поздних временах то книг было хоть жопой ешь нафига народ бы их в библиотеке с залогом тырил не понятно
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 15.03.09 02:24
Мефодий, вы настолько молоды, что не помните фазы перестройки и ельцинизма? Спрос на книги в СССР был ВСЕГДА! Во времена гласности он вырос в разы. Но частнопредпринимательская деятельность являлась тогда ещё статьёй УК. Можно было только создать кооперативы. А закрываться от безденежья библиотеки стали при Ельцине, но как при Ельцине можно было предвидеть горбачёвский книжный бум, бывший за несколько лет до этого?
+0–
ответить