Ю. М. Лужков на днях издал указание: сотрудникам Правительства Москвы
использовать для написания и печатания черновиков только «оборотку» –
уже ненужные документы. В любом чиновничьем аппарате это раньше
считалось неприличным, да вот кризис заставил.
А в нашей небогатой конторе так делалось всегда.
Как-то раз шеф заходит в наш кабинет, на полу лежит чистый лист бумаги.
- Что за бардак! Такая хорошая заготовка для оборотки валяется…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну ладно, еще раз извини. Уже вижу, что не тому человеку я эти вопросы вывалил. Слово- не воробей, как теперь ловить-то...
+0–
ответить
Повторюсь - они продавали этот товар за бесценок, дешевле рыночной цены крупного опта, и даже, наверняка, дешевле себестоимости, потому что аренда складов сегодня съедала будущую выручку от его реализации.
Склады срочно надо было освободить.
Я просто был одним из мелких клиентов этой крупной оптовой фирмы.
Проиграла в деньгах эта фирма, а выыиграли ее покупатели (в том числе и я), и покупатели этих покупателей.
Но проиграла она не тогда, когда сбрасывала товар, а когда закупила несуразно большие партии товара ограниченного ассортимента
+0–
ответить
Вау, Поклонник, ну ты и накрутил тут!
В конкуренции иногда помогает и удачливость.
Чуть позже подробнее расскажу.
+0–
ответить
Немолодой
А в какой способ ты получил доступ к "тем складам"? Это был честный способ и честная конкуренция? И ты победил всех конкурентов только благодаря своей предриимчивости и таланту коммерсанта? И как ты считаешь, была ли отпускная цена справедливой, если товар все-таки однажды закончился? Почему не была закуплена новая партия товара теми складами? Кто проиграл- производитель, или перевозчик, дав тебе возможность так сильно выиграть? Кто еще выиграл вместе с тобой;? Отдельно взятый таможенник или завсклад? Замечу, я ни в коей мере не хочу поссориться, просто я всегда хотел задать подобный вопрос одному из людей, которые смогли добиться успеха в смутные годы.
+0–
ответить
На большой оптовой фирме руководство лоханулось, закупив чересчур большие партии мягкой игрушки.
В результате, многоэтажные склады размерами сравнимые с футбольными полями были забиты товаром относительно небольшого ассортимента.
Они много теряли на аренде складов, и нужны были наличные срочно.
Вот они и спуливали эту мягкую игрушку за бесценок.
+0–
ответить
Фря, я так делал на протяжении двух, или трех месяцев.
Пока у меня был доступ к этому дешевому товару.
Было это за год примерно до дефолта, когда доллар 6 рублей стоил.
Ко мне в магазин приезжали оптовики из соседних городов и скупали эту мягкую игрушку оптом.
И никакие крыши этот вопрос не волновал.
Потом просто на тех складах, где я закупался, этот товар кончился.
+0–
ответить
2Немолодой
Кхм, запретить не может, но настоятельно посоветует так не делать, а если вы совета не послушаете, то с магазином вашим (не дай бог!, тьфу-тьфу-тьфу) может что-то произойти, или проще: пожарные вас замучают визитами, прокуратура и иные органы. Коллеги-конкуренты могут серьезно обидеться.
+0–
ответить
«А по теме спора скажу, что для каждого своя рубашка ближе к телу. Тактолучче»
- Прикольно! А как это относится к теме спора?
«Рынок может диктовать цены в три раза выше себестоимости. Все зависит от товара и покупательной способности. Никто вам не позволит продавать вашу подукцию с "накруткой" в 20 процентов, если остальные наваривают 120 процентов.
Абажур без Собачки»
- Чушь! Мне никто не может запретить продавать товар себе в убыток! Или, если я закупил товар в пять, или десять раз дешевле, чем мои конкуренты, накрутил на них свои сто, или триста процентов, и после этого выставил продавать в два-три раза дешевле, чем конкуренты, мне никто не может запретить так поступать.
+0–
ответить
Вощето если бы Леонид Ильич довел свой каламбур об экономной экономике до логического конца... Имено при нем в ЕСКД, ЕСПД и стандарты оформления деловой переписки (кроме писем в партийные органы) были внесены изменения, обязывающие печатать текстовую документацию с двух сторон бумаги. Решение сошло на нет из-за отсталости копировальной техники. Если документы печатать с двух сторон то черновиков было бы меньше и что бы выполнить решение Лужкова пришлось бы проводить аукцион по закупке черновиком. Вбухать в аукцион кучу бабок, получить копейки на откатах и отчитаться в зкономии госудаственных денег. Как видим, из вышенаписанного следует, что во всем виноват Брежнев.
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 14.02.09 19:39
Поклонник
Ага, еще как интересно. Есть в одной компании один начальнег - кладезь всяких слов и выражений. Его злобные подчиненные как-то собрали воедино все эти афоризмы, и напечатали. Ходил листочек по конторе, ходил, а в тяжкую безбумаженную годину напечатали на нем нечто да и отдали на подпись самому большому начальнику, - ну, нечаянно, ну, в принтер попал. А самый большой возьми да и поверни листочек... Было шумно и больно.
+0–
ответить
Вообще-то оборотку иногда интересно почитать. Иногда резюме присланные попадаются, с телефонами, адресами и списком прежде занимаемых должностей...
+0–
ответить
Начальник очистки Проверять текст лучше с бумаги, чем с экрана. Хотя зеленые и не согласятся, им елочки жальче, чем мои глаза.
+0–
ответить
Ух ты! Надо же!
В субботнем выпуске и смешная история. Приятная неожиданность.
Ыр - "плюс один" без разговоров. Спасибо.
+0–
ответить
Унитазная Фря• 14.02.09 17:22
А есчо наш директор падтираедца чернавиками - типеръ смишно?
+0–
ответить
Абажур без Собачки
Точно. Только первую служебку пишут по поводу "можно мы купим писчей бумаги?"
Унитазная Фря
Нет.
О, Унитазнайший!
Ваша идея "чирнавики пичатать на тарцах этих листов" очень плодотворна, и если б мы сотрудничали с Правительством Москвы (кстати, чиво оно Вам так не нравится, питерские амбиции, что ли?)непременно бы донёс до его сведения. Но дай бог, до торцов-таки не дойдём. Остановимся всё же на варианте Абажура.
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 14.02.09 16:22
Начальник очистки
Это очень просто: печатают люди служебную записку начальнику: можно, мы купим коробок скрепок канцелярских? Низзя, говорит начальник и накладывает такую резолюцию. На обороте этой бумаженции, ставшей черновиком, печатают другую: можно, мы купим туалетной бумаги для офиса? Низзя, отвечает начальник - только после этого бумагу уже можно использовать в качестве туалетной.
+0–
ответить
вымя• 14.02.09 15:49
Господа, спорящие о торговле и экономике, - ВАМ на РБК (rbc).
А тут просто:
Двое в комнате - я и Лужков.
+0–
ответить
Mike22• 14.02.09 15:44
Немолодой:
Детский сад, это спорить с такими.
Они нашли себе "виноватых". Корень зла всех бед.
Москвичи, евреи, фашисты, спекулянты, демократы, коммунисты, это стандартные кандидатуры.
Их невозможно переубедить - вера иррациональна.
+0–
ответить
Унитазная Фря• 14.02.09 15:30
Аффтар, ты ща абхахочешся! У нас в канторе директор пашол ф толчок, и нассал мимо унитаза! Смешно, правда?
+0–
ответить
jaba• 14.02.09 14:59
Начальник очистки
дык для начальника же он же не станет же читать черновик если он не напечатан в конторе что ли сам не работал никогда
+0–
ответить
Начальник очистки• 14.02.09 14:24
Че-то не понял про печатание черновиков. Писал черновики часто, дело понятное и нужное. А вот печатать не приходилось. Для чего нужно печатать черновики, подскажите кому не лень.
+0–
ответить
Немолодой, вы про фарфоровые куклы умолчали.
А по теме спора скажу, что для каждого своя рубашка ближе к телу. Я понимаю, что вам ничего не докажешь, и не собираюсь тратить время. Пойду лучче в вашу обсуждалку, о людской близости рассуждать.
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 14.02.09 13:11
Немолодой
Рынок может диктовать цены в три раза выше себестоимости. Все зависит от товара и покупательной способности. Никто вам не позволит продавать вашу подукцию с "накруткой" в 20 процентов, если остальные наваривают 120 процентов.
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 14.02.09 13:08
Тактолучче
Туфли...
Насчет взвинчивания цен. При отсутствии покупательского спроса - денег нету - взвинчивать цены можно в свое удовольствие для личного любования. Можно в период кризиса взвинтить цены на лекарства, все равно купят, но за этим должно следить государство. А взвинченные, даже обоснованно, цены не спасут. Допустим, дорожают энергоносители, за ними - мясо, за ним - колбаса. Затем или у потребителя появляется больше инфляционных денег, или производители говядины разоряются, за ними - производители колбас, за ними - магазины. В девяностые годы было именно так.
+0–
ответить
"пользуясь тяжелым положением в стране, необоснованно взвинчивают цены до небес, обогащаясь жадно и цинично".
- Вот это детский лепет!
Торговец не может "взвинтить" цены.
Цены устанавливает рынок.
"Честная торговля" - дайте определение, пожалуйста. И "торговле нечестной" тоже.
Детский сад, честное слово...
+0–
ответить
Фря, а мне не посчастливилось. Мои родители ненавидели спекулянтов, и на черный рынок меня не пускали и денег мне не давали. Мама сама шила мне эксклюзивные платья. А вот первые джинсы американские нам с братом из америки привезли знакомые. Папин бартер какой-то был.
А когда я начала сама деньги зарабатывать, кругом от ЧП с дешевым дефицитом не вздохнуть было.
+0–
ответить
Зритель, ты что, забыл? Немолодой у нас сам "купец". Первооткрыватель, блин.
Немолодой, что за деццкий лепет, действительно? Не надо путать честную торговлю, когда торговец имеет именно разумную прибыль, не обирая покупателей и не залезая в их карман, и спекулянтов на кризисе, которые, пользуясь тяжелым положением в стране, необоснованно взвинчивают цены до небес, обогащаясь жадно и цинично.
Впрочем, кому я все это объясняю... Вы то хоть не продаете китайские токсичные игрушки по цене эксклюзивных фарфоровых кукол?
+0–
ответить
Афтырь, в вашей нибигатой канторе пара ввести правило чирнавики пичатать на тарцах этих листов. А исчо лучче или пиристать сатрудничать с правитильством Москвы или заготовить нармальныи бланки для даносов, чтоп ниприхадилось песать чирнавики, гугугу
Каллеги, это придставитель службы дабравольных сексотов спалился тут, гугугу
+0–
ответить
Абажур без Собачки• 14.02.09 12:06
Не неприлично, а наказуемо. В зависимости от предмета спекуляции - от нескольких десятков рублей штрафа до расстрела.
Эх, чудные времена были: идешь на толкучку, ходишь, ходишь, ищешь, ищешь. Наконец, находишь. Ура! Таких туфель нет и у кого в городе, точно. А сейчас: приходишь в магазин, ходишь-ищешь, плюнешь - да и уйдешь, потому что ничего не понравилось. Никакого удовольствия. Тьфу!
+0–
ответить
"Не знаю, как в Маскве, а вот в России раньше считалось неприличным спекулировать"
- Это когда - раньше? Торговля всегда была основным источником доходов государства. Купцы были уважаемыми людьми.
Путешественниками и открывателями новых земель были они - торговцы.
+0–
ответить
Вот где акыну и Нималадому нада была а Пидрасяне судачить! Аказываицца Ыр сибодня самый бальшой Пидрасян!
Кстате, Лушкоф - медвепут и гипножаба, и нахуй он тут хатябы нам не нужен...
+0–
ответить
Каннибал Лектор• 14.02.09 02:27
И дохлых бомжей свозить не в крематорий, а на мясокомбинат
+0–
ответить
Дед Масдай• 14.02.09 01:05
Уточнение - вообще-то Ю. М. Лужков издал указание сотрудникам Правительства Москвы еще раз использовать по назначению оборотную сторону туалетной бумаги...
+0–
ответить
Как вы надоели со своим Ю.М. Лужковым. Да мне, например, фиолетово, что он там у вас издает. Для кого-то это бардак, а для других нормальная рабочая обстакановка.
+0–
ответить