Недавно была встреча выпускников нашего курса. Вспоминали студенческую
жизнь, в особенности, как кто сдавал экзамены много лет тому назад.
Одним из колоритных парней у нас на курсе был Димус. Парень страшно
способный, но свободы немножко не выдержал и учился урывками, в
перерывах между пьянками. Рассказывали, как Димус сдавал теорию функций
комплексного переменного. Удалось побывать всего на двух лекциях, где-то
в середине курса. Семинары тоже не баловал своими посещениями. А на
экзамене лектор валит всех подряд!
К слову сказать, я у него получил «четыре», но с таким сомнениями на его
физиономии о моем интеллектуальном уровне и моем будущем, что лучше бы
трояк поставил, но без этого перфоманса.
Но вернемся к Димусу. Что делать? Димусу повезло, попался один вопрос,
как раз из той лекции, где он осчастливил лектора своим посещением.
Димус говорит:
- Можно я буду отвечать без подготовки?
- Да-а? Ну, что же, давайте…
Димус быстро изложил все, что помнил по первому вопросу.
- Молодец!
- А на второй вопрос и дополнительные вопросы я принципиально не
отвечаю.
- Что???!?
- Принципиально не отвечаю…
Преподаватель впал в ступор. Такого у него никогда не было. Потом начал
что-то бормотать про себя.
- Так, первый вопрос он ответил на «отлично». Но на второй не ответил,
значит надо ставить «два». Потом он опять придет ко мне с его
принципиальностью. А оно мне надо? Может «три» поставить? Опять же
придет.
- Четыре.
Статистика голосований по странам
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
вымя• 13.02.09 07:09
Гость
ВамПлотогон куда свою записочку отправил? Если не секрет?! И почему не выложил на собственное обсуждение? И ещё много вопросов? Когда я был не очень маленьким, а потом рассеялся "по всему миру: есть и в штатах, и в Израиле, и в Европе..."
+0–
Гость• 12.02.09 21:05
История ничуть не проиграла бы изложенная в таком варианте
... тут Димус и говорит:
Да пошли Вы на хуй со свойми вопросами первым вторым и дополнительными
Преподаватель впадает в ступор. Это не спроста. А оно мне надо? Ведь он придет. Пять.
Сейчас Димус русский олигарх в Америке
+0–
Гость• 12.02.09 20:27
2 guest
Прежде чем наезжать с таким апломбом, порылись бы в яндексе, либо Гугле.
Я твердо помню, что учились мы по книжке (базовая книга) Бицадзе "Основы теории аналитических функций комплексного переменного". Так что сами тфкписты пишут и так как вы написали, и так, как у меня написано.
А ВУЗ, в котором я учился - Новосибирский госунивер, как был, так и остается одним из самых сильных универов России. Да и рассказывал мне эту историю бывший однокурсник, ныне профессор по кафедре высшей математики одного из московских университетов... Почему запомнился этот случай, именно своей необычностью...
Ещё тут кто-то проезжался по цене таких выпускников. Не помню про Димуса, кем он стал впоследствии, но из моей первокурсной группы - где-то треть стали докторами физмат наук. И рассеялись по всему миру: есть и в штатах, и в Израиле, и в Европе...
Плотогон
+0–
Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду Ва За Банга• 12.02.09 15:07
- Студент, идите, знаете слАбо - 3!
- А если, я себя за локоть укушу? Четверку поставите?
- Интересно, как ты это сделаешь? Ладно, давай.
Студент каким-то макаром изворачивается и кусает себя за лакоть.
- Ишь ты, ладно, иди, 4!
- А давайте я Вас обосцу, а Вы будете пахнуть шоколадом? На пятерку!
- Ладно, валяй.
- !!!
- Так, но шоколадом и не пахнет!
- Ок! Четверка так четверка...)))
+0–
Я вот тоже хотел написать типа того, что guest, но написал свой случай. Спасибо, что сформулировал.
+0–
guest• 12.02.09 14:43
а ты-то на что сдал, если даже правильно название предмета не выучил ? ))) кто такой "комплексный переменный" ? хозяин функции ? ))) если уж в единственном числе, то комплексной переменной )) а вообще-то комплексных переменных... и к тому же ТФКП, как и любая математическая теория, не набор информации, которую можно запомнить и рассказать на экзамене, а системтизированная информация, которую надо понять, а не запомнить, что, конечно же, невозможно сделать, даже наизусть запомнив содержание одной лекции... поэтому нормальные преподы обычно даже не слушают вопрос билета, а сразу задают допвопросы, без которых не оценить степень понимания студиозусом предмета... конечно, в некоторых вузах математика - сбоку припека и там соответствующий контингент преподов, но в таких вузах не изучают ТФКП )) так что гони дальше... свой плот, уважаемый ))
+0–
sti• 12.02.09 14:04
Были времена....
Да прошли...
Теперь таких принципиальных
отчисляют без угрызений совести.
Проверено на...
Далее завыл матерно.
Были принципиальные друзья по группе..
Больше их нет.
+0–
сама преподаватель• 12.02.09 11:28
вранье все. Не ставили так экзамены в те времена, да и сейчас в нормальных вузах тоже, разве что в "коммерческих". Так и цена тем выпускникам...
+0–
2 Похмелизатор
Вел я у физкультурников информатику. Первый год, ассистент. Практику, две группы. Одна нормальная подобралась и занимались где-то в середине дня. У второй пары аж с 6-30. (Отдельное спасибо деканату), так вот я сонный, они сонные, короче занимались они намного хуже(может и моя вина). Опрос я проводил по мною же подготовленным карточкам, одинаковым для обеих групп. Так лучше - все задокументировано, да и быстрее. По результатам сдач вся первая погруппа получила автомат, а вторая - нет. И вот делегация из 12 первокурсных физкультурников заваливает в аудиторию, где я сидел между занятиями, и просто требуют поставить им зачет автоматом. Еле отбился. Помог препод, который им лекции читал и должен был зачет принимать (да именно так, автоматом мог только я, а принимать он). Он сказал, что если сейчас же не уйдут, то с первого раза никто не сдаст. Завкафедрой я предъявил карточки и у него вопросов ко мне не было. А вот студент наглый пошёл.
+0–
не важно• 12.02.09 10:25
И вот из такого студента с сомнительным будущим еле-еле на четверочку вышел преподаватель ВУЗа, который еще пытается чему-то научить наших детей и постоянно что-то постит на ан.ру.
И все это не смешно.
Кстати, вот тут спрашивали, как аффтар узнал, что преподаватель бормотал про себя.
А очень просто: своим личным опытом поделился, т.е. своими личными соображениями.
+0–
1.Как удалось прочитать мысли препода?
2.За 1 вопрос ставят тройку и отпускают - такому типу преподов похуй, сколько народу потом придет на пересдачу
+0–
Похмелизатор ★• 12.02.09 07:02
В противостоянии "препод – студент" всегда однозначно побеждает препод. Это на ассистента кафедры по второму году ещё можно наехать. Любой доцент и даже старший препод любого студента построит в три колонны и маршировать заставит. А уж на принципы его – тьфу и растереть. "Неуд" в зачётку – и "у солдата выходной, пуговицы в ряд!".
Но, конечно, если это не сын ректора...
+0–
Дядя Говносос• 12.02.09 05:12
Пиздёшь! Атсасал нибосъ у препада, за читвиртак, а друг снимал на камиру этот первоманс.
+0–
У нас в ПТУ этого не было. Столько интересного упустил. Осенью поеду поступать в МГУ, и ниибёт.
+400
+0–
Свирепый Кибенематик• 12.02.09 01:40
В ТФКП ничего сложного нет, а вот бля Функциональный Анализ - это пиздец
+0–
Вот так мы узнали об этой хуйне• 12.02.09 01:34
Сомнения по поводу будушего Плотогона были у лектора не в связи с его ответом а в связи с тем что он весь экзамен сидел у препода под столом и записывал его "бормотание про себя"
+0–