Очередной раз отжигает РБК. Статья "Обратная сторона луны". Автор,
рассуждая о происхождении луных кратеров, разродился следуюшей
сентенцией: "Вулканическая теория была признана несостоятельной после
изучения характера вулканических кратеров на Венере и метеоритных на
Сатурне".
Остается порекоммендовать автору ознакомиться с детскими книжками о
планетах, где он подчерпнет, что Сатурн это газовый гигант и твердой
поверхности у него не обнаружено. Искать на Сатурне кратеры, тоже что и
искать их в облаках.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
aif• 31.01.09 23:58
мудак! сатурн-ледяная планета, а газовый гигант-это юпитер, книжки детские надо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО читать...
+0–
ответить
Шильгия_Незалогиненная• 31.01.09 23:38
журналист — это диагноз.
Они постоянно пишут о том, о чём понятия не имеют.
+0–
ответить
Лунная галлюцинация• 31.01.09 07:18
Бляндинка
+5
Можно чуть по другому: "метеориты не оставляют кратеров на Сатурне потому что они все кратеры уже на Луне оставили"
+0–
ответить
Бляндика• 31.01.09 04:23
Все правильно - метеориты не оставляют на Сатурне кратеров. Значит и на Луне их оставил кто-то другой!
+0–
ответить
Тесла• 31.01.09 00:11
Это что было?
Веселая история?
Эссе, полное сарказма?
Забавное нравоучение, заставляющее с одной стороны смеятся над ошибками других, а с другой - не совершать самому подобных?
я тебя, автор, спрашиваю, что это было?
Тебе самому не стыдно, поднимать на смех людей, которые находятся в поиске, и пытаться показать, что ты умнее, чем тебе кажется!
Ты что Бог, или Гагарин?
Силе твоей мысли принадлежит создание этого мира?
Благодаря таким как ты прогресс и не идёт семимильными шагами, а плетется, озираясь, как бы кто чего не сказал, что я не того...
+0–
ответить
Вилл Неведай• 30.01.09 21:02
Вот вы все ржете, а со мной в классе учился деятель, который на уроке астрономии спросил у учителя, почему бы не качать метан для бытовых нужд с Юпитера...
+0–
ответить
Тонкий, тщательно замаскированный намек – пора тянуть газопровод с газового гиганта, минуя Украину
+0–
ответить
астролябия• 30.01.09 19:56
Автор молодец, в детстве книжку прочитал. Как вторую прочитаешь - обязательно сообщи.
+0–
ответить
Oxyel• 30.01.09 17:55
Какое дело, казалось бы, РБК до лунных кратеров. Да нет, кризис и до них доберется.
+0–
ответить
Э, народ, хорош прикалываться! Сатурн - эта такая футбольная команда!
+0–
ответить
Гость• 30.01.09 12:05
Это называеться "пёрнуть в лужу". Газовый, бля, гигант! Это-ж надо ж. Хорошо хоть не черная дыра
+0–
ответить
Не ищите кратеры на газовых гигантах.
Не ищете улыбку читателей юмористического ресурса,
когда критикуете теорию происхождения того, о чем сами знаете
из детских книжек.
И еще не ищите черную кошку в тёмной комнате...
+0–
ответить
с_В_• 30.01.09 09:24
Поверхность-то там может и быть, но она скрыта под плотной непрозрачной атмосферой... скорее всего, там вообще ядро из металлического водорода... вот...
+0–
ответить
а чо ты нам тут это пишешь? свяжись с автором статьи и по ебалу ему приложи своими аргументами!
+0–
ответить