История №377228
пункт: "Укажите цвет ваших глаз".
Семинаристы долго думали для чего этот пункт, потом решили, что:
1) У кого багровые глаза? - правильно, алкашам в семинарии не место,
ибо соблазн =)))
2) Если глаза не того цвета, которые в анкете написал - значит лукавит.
Такого в семинарию нельзя.
3) Если затруднился ответить - болен или рассудком или глазами. А в
семинарии нужны здоровые люди.
4) Если глаза разного цвета - значит один глаз вставной. В таком случае
смотри пункт три.
5) Если глаза оранжевые - значит наркоман, такому не в семинарию, а
каяться в прахе и пепле.
6) Если в этом пункт написал "А какие надо?" - молодец, проявляет дух
смирения и готовности.
7) Если стал задавать вопросы, типа - "Зачем такой пункт?". Значит имеет
свойство задавать не нужные вопросы. Нужен ли такой в семинарии?
8) Если стал возмущаться по поводу бессмысленности и нелепости вопроса.
Значит имеет критический настрой. Пусть пока поучится смирению.
9) Если глаза зеленые и светятся в темноте, это кошак. Животным в
семинарии делать нечего.
10) Если пункт про глаза остался незаполненным - кандидат или хитрый или
рассеяный, пусть умничает вне стен семинарии.
11) Если цвет глаз меняется от настроения - это фея, - вредным суевериям
не место в семинарии.
12) Если написал "правильный!". Напорист и уверен в себе. Может стать
хорошим батюшкой.
600• 02.01.09 00:13
А меня насмешило. И чем-то Илиодор (Труфанов) вспомнился. Тоже ведь семинаристом был, а потом какой журнал сделал: "Квач"!
2Наивный
Уменьшительное от Василисы - Васка. А шутка вышла, действительно, несколько пошлой. Но у нас было уже не поздно, а скорее рано. Сделайте скидку на это.
Фря
Я- если сказать по-русски - протестант.
И очень рад, что нам удалосъ Вас рассмешить.
По правде говоря - выпив пару пива я понял, что все эти
словопрения и яйца выеденного не стоят.
И всё равно - с религией не шутят.
Были, знаете ли, преценденты...
Ну, насмешили. Если бы речь шла об иудазме, можо было подумать, что большинство комментаторов - ортодоксальные евреи. А тут, похоже, ортодоксально ортодоксальные христиане разгулялись, хи-хи.
Хрюш, коллега, какие мотыльки молевидные? Йожег - вот наш кумир.
"У кого багровые глаза"
"Если глаза оранжевые" - переводчику минус пятьсот, но ради праздника:
"Оранжевое небо, оранжевое море
Оранжевая зелень, оранжевый верблюд
Оранжевые мамы оранжевым ребятам
Оранжевые песни оранжево поют"
Истосковалась па попам анальнайа кара - нуда низагарами, гугугу
Уроцкии барыги опиумом для народу, гугугу
Хатульман
Ну, давайте будем утрировать - если уж так не понять,в чём
небезобидность напечатанного.
Вот я сейчас, к примеру, пришлю в ,,истории" отрывок из
,,Моей борьбы" Гитлера - и сразу сделаю ссылку на то, что
- я тут не причём, вещь не моя, я только запостил,
потому-что мне понравились некоторые обороты речи.
Вы можете представить себе последующую(и весьма справедливую) реакцию?
Ещё раз повторяю:
Вопросы религии не должен затрагивать никакой ,,юмор".
И даже если ,,шутят" сами приверженцы данной взятой религии -
они поступают неправильно, вынося на всеобщее обсуждение то,
что касается только их единоверцев.
Всем давно известно, что религиозные разногласия - вечная пороховая бочка.
Всегда найдуться типы вроде меня, углядевшие в в самой безобидной шутке
оскорбление.
Я понятно отобразил свою точку мнения?
йцукенг• 01.01.09 15:40
как старый ересиарх скажу, аппарат Церкви и вера в Бога, это две большие, разные вещи. Беда в том, что аппарат Церкви (как и любой другой аппарат), несовершенен, полно недостойных служителей и работает не так, как этого хотелось бы.
Увы, Христианская Церковь, как социальная система себя изжила (кстати, коммунисты здесь не при чём, католики и протестанты переживают такой же упадок) и близка к вырождению. На данный момент, разумеется.
Может, еще и найдут выход из кризиса ))))))))
"но я не даю, это к женщинам"
Васька.
Васька, простите. И как я мог так ошибиться, позор на мою седую голову. Чесно, чесно - разве Васька это не от Василисы уменьшительное?
С новым годом. И не повторяйте больше пошлых шуток - Вам не идет.
Хер моржовый• 01.01.09 14:21
И хули всех так на семинарии зациклило? Анекдот про любое учреждение можно написать. Оригинально и смешно. Особенно хорош пункт 9.
А ты, дьяволопоклонник, пойди закопайся в дерьмо, там тебе самое место вместе с твоим дьяволом.
Дьяволопоклонник• 01.01.09 13:56
Я трахнул христианского бога и на свет появился Иисус Христос.
ждлфыорп
Ваша мысль вполне понятна, но церковь - это бюрократия на вере, а священники - это люди с людскими слабостями. Вот именно над этим и смеемся. И Вас с Новым Годом.
ждлфыорп• 01.01.09 13:25
Господа, давно пора понять, что есть вещи, над которыми нельзя насмехаться. Если же у вас руки чешутся, то чешите где-нибудь в другом месте. То что вы, убогонькие, убого и рассуждаете, (в силу советской школьной программы), да еще умеете громко кричать глупые фразы, еще не значит что вас много. Вы просто ржавая пена на краю большого водоема, годитесь только чтобы на вас поссать. Что же, лайте, лайки. Собака лает - ветер носит. С новым годом.
Папов, паповских прихвастней и прочуйу мракобесячуйу паибень ставить раком к стенке и чериз однаво стрелять, чериз аднаво ипать в жеппу, гугугу
Васька
А давай у Эждывало спросим - он сказал, что был семинаристом:
Эждывало, Вы комсомолец? Предъявите билет.
Компетентный
Угу. А еще мусульманские, иудаистские и буддийские. Только называются по-другому.
Наивный
Ничего смешного тут нет - не приняли в комсомол, значит, может быть чем-то замазан, например, поймали на фарцовке.
Фря
Спокойненько, ничего с Хатульманом не случится - мы пожалуй простим ему его завуалированные антисемитские выпады:
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Кащениты
http://lurkmore.ru/Кащениты
Хи-хи (С)
Хатульман• 01.01.09 12:19
Да, я безобидный яко мотылек.
И на христианство не наезжаю, и креатив не мой. Я лишь процитировал найденное.
васька
Угу. Конешно не принимали, а после того, как будущий батюшка женится и получит приход им всем партийные билеты раздавали.
Вот че интересно. Казалось бы две взаимоисключающие (в своей "правоприменительной" практике) религии придуманные (по большому счету) евреями: коммунизм и христианство; однако, некоторые адепты их обоих, ненавидят евреев же и ищут в них источник своих бед.
Ну, коллеги, насмешили. Обнаружить в семинарской байке антихристианские мотивы, наехать на безобидного, как мотылек, Хатульмана - вы что делаете на анекдотном сайте, сурьезные вы мои? Совсем чувство юмора еще не проснулось? Представляю, что бы с вами было, прочитай вы "Очерки бурсы". Вы бы тов. Помяловского точно в злые шахиды записали.
Компетентный• 01.01.09 11:31
В 60-е годы был хрущевский призыв в семинарию пастухов из глубинки.
Слышал я, что в советские времена в семинарию без комсомольского билета не принимали - неблагонадежен-с.
Гость• 01.01.09 09:46
Tkash,
>>А Вам не кажеться странным, что семинаристы хором решали и
думали - что бы этакое развесёлое отчебучитъ и как бы это самое ,,развесёлое"
откомментировать, прежде чем приступитъ к обучению на ,,батюшек"?
Не говоря уже о том, что семинаристами называються те, кто уже обучаеться в семинарии.<<
He-a, не кажется. Те, кто ещё заполняет анкету, вместе не собирались. А те, кто уже поступил, т.е. семинаристы, могли и собраться, обсудить, а зачем же этот пункт вообще был там.
Что мне кажется странным, так это то, что данный опус опубликован в историях, а не в анекдотах. (Может быть, конечно, что это исторический анекдот, но пересказан не очень хорошо.)
эждывало,
>>Нет такого вопроса при поступлении в семинарию, сам поступал и учился.<<
Это самое смешное, что тут было сказано.
Вы в каком году и в какую семинарию поступали?
Вы уверены, что описанный случай произошёл не 200 лет назад, если это вообще не анекдот?
И ещё, вызвал ли бы он столько эмоций, если бы не подпись автора?
Первый гость
Гость• 01.01.09 09:05
Вообще-то способность посмеяться над собой и отличает вменяемого человека. А те, кто к этому не способен, штурмуют датские посольства и взрывают себя на базарах.
Гость• 01.01.09 09:01
"в то что свято для русских, для нас с вами."
Отучаемся говорить за всех. Вера в распятого еврея уже давно не универсальный показатель русскости.
эждывало
Причём тут ВСЕ евреи!!?
Разговор об отдельных авторах!
Подобные мелкие нападки случаются практически со всех сторон -
люди той или иной религии стараються каким-либо образом унизить людей
других религий.
Кстати, судя по Вашему высказыванию,Вы - один из людей подобного сорта.
Каганович Игорь• 01.01.09 07:58
Может русским действительно пора задуматься о поведении иноверцев в России. По-моему, если ты так ненавидишь тех с кем делишь страну, ты не имеешь права жить рядом с ними. Просто как честный человек. Я индифферентно отношусь к иудаизму, христианству, мусульманству, просто обидно, когда из-за нескольких уродов-недоносков презирают всех евреев. А может и не зря...
эждывало• 01.01.09 07:42
Ребята, а вам не кажется странным, что тема семинарий и христианства все как-то интересует больше жидков? Их хлебом не корми - дай плюнуть в то что свято для русских, для нас с вами. Нет такого вопроса при поступлении в семинарию, сам поступал и учился. А то что здесь пишут время от времени разнокалиберные евреи - обыкновенный фашизм, хамство и разжигание межрелигиозной (межнациональной) розни. За это в нашей стране положена статья. Или я не прав?
Гостъ
А Вам не кажеться странным, что семинаристы хором решали и
думали - что бы этакое развесёлое отчебучитъ и как бы это самое ,,развесёлое"
откомментировать, прежде чем приступитъ к обучению на ,,батюшек"?
Не говоря уже о том, что семинаристами называються те, кто уже обучаеться в семинарии.
Я, например, ничего не имею против анекдотов, касающихся той или иной национальности:
-Немцы - тупые и жадные;
-Евреи - хитрые и жадные и т.д.
Но религия, на мой взгляд - нечто иное.
И данная история, по-моему, затрагивает именно религиозную тему.
Гость• 01.01.09 06:19
>>...описать правила принятия в иудаизм?<<
Причем тут правила "принятия в иудаизм"?
Никто ни слова не сказал о правилах "принятия в христианство",
а только об анкете, заполняемой при поступлении в семинарию.
Семинария - это учебное заведение, а не религия.
А история процитирована (вот и ссылка сверху), и просто даже не сомневаюсь,
что в оригинале рассказана христианином.
Ей-ей, я не рассит и не религиозный фанатик.
Но неужели не найдёться среди христиан хотя бы один,
способный хотя бы в подобной же, прямо скажем, немного оскорбительной манере
описать правила принятия в иудаизм?
К тому же, ответ на вопрос под пунктом ,,6" , скорее всего, был содран именно из этого
свода правил.
Хатульман
Ей-ей +2 поставлю если объясните нафига Вам в семинарию.