Работал в нашем научно-исследовательском институте Академик. Очень
закрытый для внешнего мира и открытый и демократичный для своих
сотрудников. Можно было совершенно спокойно придти к нему в кабинет и
обсудить волнующие тебя научные вопросы, обговорить решение
производственных проблем. А мог и сам позвонить тебе и спросить, если
что-то ему было не понятно, поинтересоваться о деталях исследований,
уточнить что-то по отчету. Старая гвардия, к сожалении, уже ушедшая.
Так вот. Прислали к нам в отдел молодого аспиранта, у которого отец
работал в головном Министерстве. Диссертацию писать. Это сейчас богатые
родители сразу "корки" покупают своим детям. А тогда эти мажоры
ежедневно ходили на работу, стояли у тяги, переписывали умные мысли в
спецтетради и сами защищались. Но основную работу за них, конечно,
делали другие люди. Поэтому свободного времени у таких аспирантов было
много. И вот повадился этот "молодой ученый" ходить к Академику
"обсуждать научные проблемы". Академик терпел, но посылать молодого
ученого сразу не стал.
Случай представился, когда "юное дарование" поехало в командировку.
По приезду на место он отбил Академику телеграмму:
"Доехал [на] место зпт устроился [в] гостинницу зпт приступаю[к] работе
тчк".
Содержание ответной телеграммы Академика знают все сотрудники института:
"Гостиница и задница пишутся с одним Н тчк Академик Ласкорин".
Вскоре после этого "аспирант" куда-то незаметно исчез.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
15 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Животный• 16.06.08 21:40
"..что-то ему было не понятно". Афтар, "не" с наречиями пишется слитно, если нет противопоставления. Гвардия ваша часом не серая?
+0–
ответить
Санёг• 16.06.08 14:34
Врете вы афтырь.
Текст телеграммы пишется ручками на бумаге, а потом его оператор набирает в компьютер. Короче это персонал на узле связи безграмотный:)))
+0–
ответить
хомо• 14.06.08 06:31
Да, дорогой автор, старая гвардия, "к сожалениИ", ушедши, а молодая, судя по рассказу, сама исчезает при одном только упоминании о заднице.
+0–
ответить
2Фря
Выражение "простой себе такой академик" душевно порадовало. Напомнило у Стругацких:"Вот я простой бывший Великий Иквизитор..."
+0–
ответить
васька,
если академик был директором института. то секретарша была, а если простой себе такой академик - зачем ему?
+0–
ответить
А секретарши у целого академика не было? Все перлись к нему без спроса, как в сортир?
+0–
ответить
Нахер• 13.06.08 15:24
Содержание ответной телеграммы Академика знают все сотрудники института
------
М-да, бедна была на события внутренняя жизнь советских НИИ.
+0–
ответить
Котяра• 13.06.08 15:24
Совершенно невнятная история.
Кстати, "Академик" пишется с большой только когда это кличка. Не майор ли Кречетов из "Ликвидации" это был?
+0–
ответить
Телеграфист• 13.06.08 15:24
Слабо верится.
Академик не мог не знать, что ошибку могла сделать телеграфистка, физически отправлявшая (набивавшая) телеграмму.
Довольно часто раньше получал телеграммы с грамматическими ошибками от весьма грамотных людей.
Аспирант просто не понял этого сообщения и счел за благо свалить подальше от стареющего маразматика.
+0–
ответить
Несмешно, неостроумно и совершенно не соответствует облику академика, столь восторжено изображенному автором.
Получается, что человек, не сумевший поставить на место дурно воспитанного "молодого ученого", терпел-терпел, а потом все-таки сорвался на хамство.
+0–
ответить
йцук4352• 13.06.08 15:21
Брехня. В то время отправитель писал текст вручную на бланке, а потом телеграфистка набивала его в свой аппарат, так что ошибка, скорее всего, была сделана телеграфисткой, о чем академик мог бы и догадаться.
+0–
ответить