Анекдот №34843

На тему китайцев и мусульман.

В ответ на тревогу об аггрессивных китайцах можно просто заметить, что
никаких супер важных руководящих постов в западных странах они не
занимают. Если это профессиональная деятельность, бизнес, производство,
финансы - сии ниши не закрыты для национальных меньшинств. А вот
руководящие позиции в политике прочно зарезервированы для своих, белых.
В странах западной Европы больше расслоености, но в Штатах, несомненно,
политическая элита состоит из евреев мульти-миллиардеров. Еще Труман,
личная популярность которого была недостаточной для избрания на
президентский пост, был вынужден согласиться санкционировать создание
Израиля в обмен на поддержку Американской еврейской полит. элиты. Так
что "все схвачено, за все заплачено", и китайцы могут отдыхать.

С другой стороны, не в самих пресловутых китайцах дело. Господин Антик
указывал на простую численность населения Китая, в сравнении с
населением Ближнего Востока. Само то, что китайцев так много, и
социализм там пока не угас, может вызвать опасения для правящего
половиной мира Запада. Забегая вперед, скажу, что и до Китая дотянутся
руки служителей Нового Мирового Порядка, но не прямо сейчас. А
непосредственный вопрос прост - почему США так официально боится Ирака и
мусульман, когда есть более грозные (и грузные) соперники по ту часть
земного шара? Видимо, таков план на данный момент. Думается, дело не в
религиях и не в национальной вражде.

В наше время экономической агрессии, прикрываемой борьбой за свободу,
захватчик тщательно вырабатывает план, а не рвется в бой сломя голову
(головы). Поэтому принимать во внимание разницу между странами третьего
мира необходимо только для того, чтобы грамотно построить такой план
экономического захвата, и возможно, для игры на народных настроениях. Во
времена Гитлера, агрессия, хотя и не экономическая, преподносилась
народу как борьба за чистоту арийской расы. Сталин пропагандировал
агрессию Советского Союза как обращение отсталого, "гнилого" капитализма
в общество будущего, коммунизм. Соединенные Штаты называют войну "актом
гуманизма" и Операцией "Свобода Ирака". Чихать они все хотели на
национальную вражду. Поставленная сейчас задача - вместе с Израилем
экономически владеть Ближним Востоком (читай: нефтью). Почему не
говорится, как "эти мусульмане нас, христиан, задолбали"? Да потому, что
даже если такие настроения и есть, они не позволят тихо, дипломатически
провести захват Ирака. Борьба же не за то, чтобы его уничтожить, а чтобы
"освободить", поставить в правительство своих людей.

Дело не в исламе и не в джихаде. Дело в обеспечении порядка
экономического неравенства государств. Следующая остановка - Ирак.
Осторожно, двери взрываются.

Михаил.