ЖИЗНЬ ПРОЖИТА НЕ ЗРЯ?
К кандидатскому экзамену по ленинизму марксизма готовился во время
прогулок с двухмесячным сыном. По очень тонкому учебнику философии
тогдашнего главреда "Правды" Афанасьева. Учебнику для широких народных
масс. В это же время в "Правде" вышла разгромная редакционная статья о
так называемом "творчестве" Евтушенки – вершина гонений на поэта,
которые начались еще годом раньше - после опубликования во французском
еженедельнике "Экспресс" своей "Автобиографии".
Экзаменационную комиссию возглавлял профессор киевского автодорожного
института некто Л-нко. Как оказалось, большой фан поруганного Евтушенки.
На экзамене я ответил на все вопросы, и вдруг он отсадил меня подальше
от остальных членов комиссии и спросил, знаком ли я с творчеством
Евгения Александровича? Я стал шпарить по памяти евтушенковские вирши.
Профессор обрадовался и заговорщицки спросил, как я, по правде,
отношусь
к поэту?
Я выдал ему по "Правде". Он, опять по-заговорщицки, попытался выяснить
мое ЛИЧНОЕ мнение. Увы, с изложенным в "Правде" оно снова не разошлось:
выдал наше с "Правдой" мнение. Профессор помрачнел, и шепотом еще раз
повторил просьбу. У меня в памяти всплыла картина Бориса Иогансона
"Допрос коммунистов". Вспомнилась и "Судьба человека" Михаила Шолохова.
Я подумал: "А хрена тебе расколюсь!" - и своего мнения стоически не
изменил.
Профессор раздраженно влепил мне "хор." и пояснил, что снизил оценку
за
неумение диалектически применять марксизм-ленинизм. Я возразил - не
"марксизм-ленинизм", а ленинизм марксизма. Возник спор, из которого
никто не вышел победителем, но я доказал, что диалектически умею. Он
исправил оценку на "отл.", хотя никому эти оценки не были нужны, на
защитах диссертации озвучивалась казенная фраза: "кандидатские экзамены
сданы".
... Года через три читаю лекцию от общества "Знание" в Ватутинском
парке. Среди слушателей – Л-нко. Сначала подумал, прислали от горкома
рецензентом. Не, после лекции встретил меня у выхода, сказал - просто
гулял по парку, увидал и задержался. Понравилось.
Может, польстил, чтобы задать тот же вопрос про Евтушенку. Хрущева к
тому времени турнули с трона, поэта вроде как простили. Да еще от его
песни "Хотят ли русские войны? " Брежнев на каком-то правительственном
концерте заплакал. ЛИЧНО. И потом взасос целовал исполнителя песни
Кобзона. Тоже лично. В общем, профессор убедил меня, что теперь уже
можно смело высказать свое мнение. Я повторил давно написанное в
"Правде". Он развернулся и ушел.
Еще лет через 10 встретился с ним во Дворце Спорта, где в показательных
участвовал мой сын. Он увидал меня с трибуны, когда я провожал на лед
дите, росточком уже повыше меня. И отловил в антракте с тем же вопросом.
Хотя и застал врасплох, но правдинский ответ про Евтушенку я ему
вспомнил. И он опять плюнул и ушел.
... Наконец, чуть ли не через 20 лет встретил его на Печерском рынке.
Из
весьма импУзантного лениниста марксизма он превратился в опустившегося
старичка, небритого, с палочкой и старой дворнягой, которую вместо
поводка водил на засаленном галстуке.
Он меня узнал, больше ничего не просил, но в глазах - тот же вопрос. Я
отвел его в кафе, заняли столик на улице. Выпили, то да се. И часа два
об Евтушенке – я, из уважения к возрасту да с некоторым стыдом за
затянувшися почти лет на 30 прикол,- уже честно с ним поделился СВОИМ
видением. И даже лучшими своими стихами. Профессор прочитал свои
поэтические опыты. Не ахти, но светлые и чистые.
И признался, что всегда подозревал во мне единомышленника-евтушенкофила.
Да идея вызвать меня на откровенность стала у него почти навязчивой.
Очень обрадовался нашей встрече, как оказалось, последней, и на
прощание:
- Всю жизнь не верил, что такой думающий человек как вы, не признает
великого поэта! Вот, наконец, поговорили по душам! Теперь и помирать
можно...
.... А где-то через месяц прочитал некролог о безвременной кончине...
бла-бла-бла... бывшего завкафедрой КАДИ профессора Л-нко. Земля ему
пухом! И подумал: как хорошо, что успел сделать приятное человеку.
Да очень пожалел о своем выпендреже, мог бы с этим человеком дружить.
Ну, не семьями - он был холостяком, но хотя бы стихами. Увы, оттолкнул
протянутую руку, по комсомольской молодости лет формально восприняв
профессора только как коммунистического идеолога.
© Алик, корефан Л-нки, полуфан Евтушенки
История №348112
+-22–
Проголосовало за – 26, против – 48
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
81 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Честно говоря, Алик невыносим! Такую чушь пишет, ведь не лень!Читать невозможно, несмешно, нудно, длинно, и, черт побери, каждый день чепуху свою присылает. Надоел жутко.
+0–
ответить
Т на Суббота, 7 Июня 2008 00:01:16
Новое правило - ссылаться сверху на сайт, откуда взят материал, ввел Дима Вернер на лето. Так что я не причем, мне чужих заслуг не надо.
///Даже в обсуждении коментарии стали более доброжелательными///.
Не понимаю читателей, которым не нравится какой нить текст. Я сам, к примеру, если не нравится, перехожу к следующему, и т.д. 95% опусов мне нравятся, я бы мог размазать каждого аффтара тонким слоем. Но никогда этого не делаю - каждый приславший получил свое удовольствие от присыла, да еще иногда от оценок. Да правило - "не стреляйте в пианиста".
Нет, у некоторых надо прочитать противный ему текст до конца, хотя мой стиль сразу узнаваем, и потом предъявлять мне претензии за перенесенные душевные страдания да ещё за диагностированную душевную болезнь.
+0–
ответить
Сорри, пропустил:
Ваське на Пятница, 6 Июня 2008 22:16:56
Остальным участникам обсуждений - спасибо.
Спасибо и сайтовским бузотерам, которые откликнулись на призыв игнорировать Алика, без них обсуждения стали лучше и приятней всем вменяемым участникам. И поучительными в части правописания частицы "не".
Для себя утвердился в решении: в общем подчиняюсь правилу - отдельно. В авторских текстах, в порядке исключения, когда, как по мне, способствует смыслу - вместе. В конце концов, в своих текстах, раз уж имею право на словоизвержение, то и на словотворение - тоже.
+0–
ответить
Ваське на
Каким был задуман синтетический герой «Алик», если уж хочешь уразуметь «какой он молодец» в некоторых опусах, здесь: http://www.alikdot.ru/anru/introduction/mainhero/ (эта информация и для Фри).
Может, поспособствует врубиться в главный прикол образа «Алика».
Полсотни причин ненавидеть «Алика» - здесь (http://www.alikdot.ru/anru/introduction/38resones/)
А насчет личного обвинения в мелком пакостничании, ну, уж извини, всю жизнь занимался достаточно достойными проектами (http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/), за которые «Родина щедро кормила меня» куда больше, чем «березовым соком, березовым соком» (http://www.alikdot.ru/bus/resume/).
По конкретным эпизодам в историях – не передергивай, «пакеты с вязаньем заварят» - прикол, развеселивший народ, и вовсе никого не обидевший. Когда же Атос во второй раз «другому псу посрать не дал», Алик извинился перед хозяином и гарантировал ему «зеленый свет» - взял пёса на поводок, пока хозяин эрделя со своим пёсом в парке. Но тот ответил, что у его злодея то ли аппетит пропал, то ли понтуется, чтобы продлить прогулку. Он поблагодарил и ушел на другую площадку.
Также про «порчу водопровода и канализации в родном институте» там же речь шла о партизанской борьбе архитекторов с директором, и четко оговорено: моя конструкторская хата была с краю. Так что и тут солгавши. Любой может убедиться здесь: http://www.alikdot.ru/anru/znainashih/heroes/fireflood/
Спасибо за внимание как читателю, оказалось, знаешь достаточно много креативов. За одно только это прощаю всё! А нравится - не нравится - личное дело.
+0–
ответить
несмотря в 60 годы по логике писалось не смотря• 07.06.08 04:02
Все-таки иногда полезно заходить в обсуждения!
Так, например, сегодня я узнал, что в 60-е годы правила правописания были в русском языке другими. Спасибо ваське и Фре за эту информацию.
Также я узнал, что писать надо так, как должно быть по логике, а не так, как этого требуют правила. Здесь спасибо только ваське.
Ну и конечно нельзя не упомянуть новое русское выражение, которым поделился все тот же вездесущий васька - fuck you. Вобщем, спасибо ваське, даже несмотря на его маленькую букву.
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона• 07.06.08 03:04
2 Очень добрый молодец
//Изучайте слово "ковзкий".//
Изучи лучше слово "нудный".
2 hugo
Можно, конечно, и про сиськи, но ведь сюда и дети заходят, которым ещё рано взрослые разговоры слушать, вон кто-то из смущённых мальчиков уже фуууукал.
+0–
ответить
hugo• 07.06.08 01:17
давайте лучше про сиськи, чем про правила русского языка. или конкурс участниц обсуждаловки, пусть отвечают за базар. я буду непристрастный судья
+0–
ответить
Очень добрый молодец• 07.06.08 01:06
С глаголами недостать, недоставать (в значении не хватать) частица не пишется вместе.
Но - не достать (не дотянуться).
Аналогично недоспать, недостроить и т.д.
+0–
ответить
Вот тут и аналогия с глаголом НЕДОСТАЕТ, если нет противопоставления. Может быть, по правилам нужно писать раздельно, но по логике должно быть, как у наречий.
+0–
ответить
Очень добрый молодец• 07.06.08 00:44
Вместе с наречиями на -о частица не пишется вместе, когда с её помощью образуется новое слово - недостаточно (то есть мало).
P.S. Перепутать меня с каким-то Йадовитым... Как Вы могли?
+0–
ответить
Очень добрый молодец• 07.06.08 00:40
Фря.
С наречиями на -о частица не пишется раздельно, если есть или подразумевается противопоставление:
- Достаточно ли толкова Фря?
- Нет, не достаточно...
Шли бы Вы лучше учиться правильно писать слово "асимметричный"... р:))
Изучайте слово "ковзкий".
+0–
ответить
2Фря
Я ведь сначала написал С УВАЖЕНИЕМ, и тут же получил по носу. А вот FUCK YOU этому фигологу оказалось более понятно.
С уважением
+0–
ответить
васька
Там правило есть: частица "не" пишется с наречием раздельно, если затем следует отрицание: не достаточно, а очень даже мало. А в остальных случаях - слитно. (вроде так, филологи - не деритесь, я эти правила сто лет не перечитывала).
+0–
ответить
васька
Да ладно вам, не ругайтесь, ну сказал и сказал, вы ведь тоже были достаточно категоричны.
Что-то наши с вами грамматические изыскания затянулись, у нас уже поздно. Спокойной ночи или удачного дня - что вам ближе.
:р))
+0–
ответить
2Фря
Кстати, а как насчет наречия НЕДОСТАТОЧНО? Я не спорю, а серьезно спрашиваю.
+0–
ответить
2Фря
Честно говоря, меня это не особенно цепляет. Сказали люди добрые, как теперь пишут - спасибо. Но когда какой-то чужой человек вроде Пыздэнко-Ожегова начинает наскакивать по совершенно ничтожному поводу, как-будто я у него взял взаймы (или и тут надо В ЗАЙМЫ?)и не отдаю, пошел он на хуй (у нас на Steels и Bathurst все так говорят).
+0–
ответить
Молодец, Алик, что теперь имя пишешь в начале! Даже в обсуждении коментарии тсали более доброжелательными.
+0–
ответить
васька
ничего не могу сказать насчет слова "нехватка", вполне возможно, что оно образовано как раз в то время, когда было такое вариантное написание, а может быть и совсем иначе. (Вот холера же - нету Велечки, пропал совсем парень, вот бы кто все эти вещи изложил в лучшем виде). Зато я знаю другие чудные слова - недовыполнение, недоперевыполнение, а также прелестные новые совсем словечки растамонижирование и растомаживание. Так что говорить что от чего произошло надо с осторожностью, тем более что периодически в среде лингвистов и филологов возникают бунты с требованием писать слово "заяц" с буквой е или и - они еще не решили. Потому лучше смириться и писать "не хватает" в два слова, как и требуют действующие ныне правила.
:р))
+0–
ответить
2Фря
И все-таки, раздельное написание НЕ ХВАТАЕТ в смысле слишком мало я бы скорее посчитал исключением, т.к. отглагольное существительное НЕХВАТКА, получается, образовано от несуществующего глагола.
+0–
ответить
Ожегов• 06.06.08 23:05
А каких еще новшествах в русском языке Вы можете рассказать? Как и что говорят по-русски на Steels and Bathurst?
+0–
ответить
Не собираюсь спорить. В школе (именно в 60-ые) нас так и учили. Яэык меняется постоянно в сторону упрощения. А вот учить меня, что мне в Канаде понадобится - русский язык или что-то другое - нахер бесплатных учителей.
+0–
ответить
васька
Нет, я этого не переживу!
Частица "не" со словом "хватает" пишется раздельно! "Не хватает ума" пишется точно так же, как и "собака не хватает, а грызет". Разделение на слитное и раздельное написание - устаревшее правило, существовавшее в пятидесятые и, возможно, шестидесятые годы.
+0–
ответить
Пыздэнко• 06.06.08 22:39
2 васька
Жаль, что Ожегов свой словарь написал без твоего участия. И без аликовского, к сожалению, тоже. Иначе он бы не написал следущего бреда:
ХВАТАТЬ -ает; безл.; несов. 1. ок. хватить2. 2. кого-чего. Иметься в большом количестве (разг.). Дел хватает. Хватает забот * Не хватает кого-чего (разг. неодобр.) - о чем-н. неожиданном и неприятном, a также о том, кто мешает, не нужен. Тебя тут только не хватает! Этого еще не хватает!
Учи русский язык, он тебе и в Канадe может пригодиться.
+0–
ответить
2Пыздэнко
Короче говоря, НЕ с глаголами пишется раздельно. Но НЕХВАТАЕТ и НЕДОСТАЕТ в смысле чего-то слишком мало - это самостоятельные глаголы. От них есть существительные НЕХВАТКА и НЕДОСТАЧА. И с ними НЕ тоже пишется раздельно, например:НЕ НЕХВАТАЕТ, А ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО.
С уважением
+0–
ответить
2Пыздэнко
Мне зарплату не платят, чтобы тебя чему-то учить. А написано, в принципе, правильно.
+0–
ответить
2tiwik
Когда я прочитал первую аликову историю, она пошла у меня на 4-, так себе, а за что его ругают - не понял. А понял после третьей истории. Напрягает то, что все эти истории - про Алика, какой он молодец. Кому же приятно об этом читать каждый день? Если он сменит стиль и назовется другим именем, но история будет о нем, нежнообожаемом, то он опять наберет пиздюлей полные карманы.
Знавал я таких людей. Господь дал им хорошие мозги, но они их всю жизнь использовали каким-то кривым образом. Пакостничали по мелочи, считая, что остроумно шутят. То пакеты с вязаньем заварят, то их собака другому псу посрать не дает. И все это, по их убеждению, возвышает их на окружающими.
А то пристроится такой "шустрый мальчик" под каким-нибудь видным коммунистом, делает для него всякую показушную чепуху, чтобы он мог утереть нос другим таким же коммунистам, и неплохо живет. А когда система развалилась, они стали кричать как коммунистов ненавидели и как с ними боролись - путем порчи водопровода и канализации в родном институте.
+0–
ответить
Пыздэнко• 06.06.08 22:06
2васька
Не стоит делать скоропалительных выводов и учить меня русскому языку. Вот тебе цитата из Алика, а ты уже сам разбирайся, кого тебе стоит поучить:
"Когда "нехватает" можно заменить одним словом (например, украинским, "бракує"), вроде пишется вместе. А если в смысле противопоставления ("не хватает", а "берет" - раздельно)... Я почему-то помню такое правило."
+0–
ответить
2Пыздэнко
НЕ ХВАТАЕТ иногда пишется слитно, а иногда - раздельно.
+0–
ответить
difchenka• 06.06.08 21:36
ынтересно, ты трахаешься с таким же упорством и выносливостью как словесно поносишь?
гы, это не предложение
люблю молчаливых МУЖЧИН
+0–
ответить
На Пятница, 6 Июня 2008 16:01:10
Перед общественностью ответить должен.
Во-первых, к Бюсту у меня не требования, а пожелания.
Во-вторых, непременных условий к Дамам у меня нет, а вдруг у неё есть какое качество, из-за которого проСТЮ всё остальное?
В-третьих, главное - стройность (в сайте, сооружении, Бюсте). Оно, конешно, из маленького Бюста строить нечего, но, опять же, как говаривал маршал Буденный, знавший толк в кобылах, смотря какой бабЕль. За неимением Бюста может состроить глазки или сварить настоящий Борщ.
А вот Дамы, годов которым много, а денег - нет, не интересуют точно. Таких - геть!
+0–
ответить
Вашему ленивому Украинцу на Пятница, 6 Июня 2008 18:22:23
ФУЕй - до трёх тыщ опусов запостить сюда товарищь Алик успеет. На сегодня до 3000 осталось 104. Дело пары месяцев.
+0–
ответить
Не Пыздэнке, а Пiхвенке на Пятница, 6 Июня 2008 10:53:24
Уже давно поделился: в заявлении в ЖЭК пишу "не хватает", а вот в своих авторских текстах там, где это лучше отражает суть какой там нехватки, пишу слитно. Вон есть целый язык паданкофф, по сути выстроенный по этому же принципу.
На русском склоняю фамилии, кто не понял, в ироническом смысле. ЮщенкЕ, ТимошенкЕ (вон должна выйти история), но вот Лукъяненко (фантаста) или Тимошенко (профессора сопромата) никогда не посмею склонять.
+0–
ответить
знакце на Пятница, 6 Июня 2008 13:15:00
Вот как раз этот стишок (вроде "Северная надбавка" - из неё?) в самый раз в иронические "Ан.Ру". Дкмаю, зрелый Евтушенко его стыдится. При встрече - спрошу. Для интереса.
Спасибо за стишок.
+0–
ответить
Ваш ленивый Украинец• 06.06.08 18:22
Гыы, позабавили, ))) превед учаснегам.
2Хрюн
2Аликоёб
2КМГ
2Не удержался простите
2васька
2rvv
2Голда Мейер
2Вождъ Бромден
2Дед Пихто
и всем-всем
Ох, чует моё сердце, что спустя некоторое время на сайте появится очередное продвижение НАСЛЕДИЯ, бггг!!!! Будет навываться "НАСЛЕДИЕ АЛИКА КИМРЫГ"
ОФУЕТЬ _ три тыщи опусов сюда не успеет товарищь Алик запостить. )
+0–
ответить
Гость• 06.06.08 18:20
2Nata
Отчитываюсь: не маленькая, не до пупа, не искусственная.
+++++
Ната, неплохо было б иметь возможность собственноручно, э-э т.е собственнолично удостовериться, дабы э-э возжелав страстию ... э-э ... ну и в этом духе в обчем.
А так попросту не провоцируйте, это не есть хорошо.
fayzee(c)
+0–
ответить
нет нет, ты не понял... одна хочет втереться к нему в доверие, узнать адрес, и молотком по пальцам ему! раз! раз! чтобы клавиатуру не трогал.
хороший план.
+0–
ответить
фуууу• 06.06.08 16:51
бабы собрались у алика и устроили дивишник . а алика возмете ЧЛЕНОМ ваших кружкоВ ? одно слово - бабы дуры сиськастые .
+0–
ответить
2АнтиФря
Ой, блин, только сейчас заметила, что вы и меня к ответу требовали. Отчитываюсь: не маленькая, не до пупа, не искусственная.
2Фря
Не знаю, работает ли в данном случае это правило, поэтому и призвала общественность (в широком смысле) к порядку.
+0–
ответить
Nata
Если в обсуждалке заходит разговор на несколько посторонние темы, инспирированные историей или обликом автора, то автору это только плюс.
АнтиФря+Общественность
Я что-то такое вспоминала - про размер женских достоинств, но не была уверена, потому и не сообщила общественности о таком - не скрою - важном критерии. А поскольку не помню точных размеров то и сказать не могу, насколько я соответствую.
А по поводу "висит до пупка" - что за странные представления, журнала "Нейшнел Джиогрэфик" насмотрелись, про Африку?
+0–
ответить
2Turpa
А вот про бомбы и "давать ли России демократию" Алик одобрил бы.
+0–
ответить
2 АнтиФря
Не висит, не искусственная... Вам явно не везло просто. И про Вас речи не было. Я соответствия вкусам Алика у себя обнаруживала.
2 Nata
Главное, что не про бомбы) Лучше про грудастых блондинок!
+0–
ответить
Господа! Вы как-то положили нечто на обсуждение темы гениальности автора. Алик может этого не одобрить.
+0–
ответить
mathematicus ★• 06.06.08 16:20
Крупная грудь не обязательно висит до пупка, это Вас кто-то обманул/
+0–
ответить
АнтиФря• 06.06.08 16:11
2Turpa
Ну и зря. Я не принадлежу к категории мужчин, которые ценят огромные сиськи. Если грудь висит ниже пупка, то это далеко не повод для гордости. А про искусственные сиськи и говорить не хочу - полная гадость.
+0–
ответить
2 Фря
Ах... (томные вздохи и жаркие выдохи)
2 АнтиФря
А вот тут как раз без проблем!)
+0–
ответить
Общественность• 06.06.08 16:02
Вот, блин. И АнтиФря о том же... :)
Я ж говорю, что общественность...
+0–
ответить
Показать ещё 31 комментарий